Скажем так, когда такое происходит в первый раз в том месте, где раньше было свободно (или в том месте, о котором просто не удалось найти информацию), это для меня воспринимается как "меньший зашквар", т.к. это не сознательное предательство себя и своих идеалов, а просто ошибка в рейсоорганизации (т.е. в планировании путешествия).
В таких ситуациях, когда на пути возникает подобная непредвиденная "преграда", вопрос о том, что делать дальше, приходится решать на ходу. И далеко не всегда он решается в пользу продолжения поездки: чаще - наоборот. Например, в метро как-то раз (или даже два раза) пришлось отказаться от поездки (заявив об этом в открытую) и выйти вон, да и на пристани Троице-Лыково - тоже (самое смешное, что на тот же прогулочный теплоход несколькими днями позже удалось сесть на пристани Серебряный Бор-3 совершенно свободно), а один раз, на Павелецкой, когда ситуация была совсем безвыходной, и вовсе пришлось внаглую перемахнуть через забор, но это уже другая история...
Здесь же отказ от круиза привел бы к необходимости существенной корректировки всей поездки (включая обратную дорогу), поэтому решено было поездку продолжить. Но все равно, конечно, было стыдно и обидно из-за попадания в такую ситуацию.
Но больше на этот причал - ни-ни (теперь, когда уже известно, что свободного прохода нет). Пока не отменят всё это.



Ответить с цитированием
