Информация о коронавирусе

[GrekOFF]

Вы за МКАД-то заглядывайте иногда, там никакого "в свободном доступе" в помине нет.

А Вы разве за МКАДом?

Открою тайну - при некоторой настойчивости за МКАД это тоже делается.
Варочем эту тему мы уже проходили на "примере" - медотводы не дают

[Yury]

Я думаю то, что написала - сделать анализ один раз всем, кого гонят на вакцинацию, государство не обеднело бы. За чей счет, тоже нашлось бы. Выгодоприобретатели в данной ситуации вполне очевидны.
Другое дело, что колоть всех без разбору не наше государство придумало, а ВОЗ, наше просто радостно подхватило удобную инициативу.

ВОЗ здесь не причем. Когда я вакцинировался, еще в январе - у меня брали тест на антитела, а потом посчитали и прослезились и отменили еще в январе. Посчитайте все затраты: стоимость вакцины, (ладно у нас дешевая, у них доза Пфейзер - 20 баксов), логистику и пр.- получится немалая сумма.

[GrekOFF]

Хоть раз в СМИ были даны ответы на такие вопросы: почему болеют те, кто привился, почему умирают те, кто привился, почему есть проблемы и осложнения после самих прививок? Если да, приведите пример.

Что конкретно Вам дадут ответы на данную популистскую речь?
Почему болеют - как и при любой вирусной инфекции вакцина не панацея, возможно ослабленный иммунитет, почему умирают - потому что человек смертен (что с прививкой, что без), про проблемы и осложнения - это очень малая доля в общей статистике.

Так что именно Вам должны были сказать, особенно если 100% удовлетворяющих всех ответов не существует?

[Виктор Анатольевич]

Почему болеют - как и при любой вирусной инфекции вакцина не панацея, возможно ослабленный иммунитет, почему умирают - потому что человек смертен (что с прививкой, что без), про проблемы и осложнения - это очень малая доля в общей статистике.

Ну да, опять без конкретики, хотя есть ведь и статистика, сколько заболело, сколько умерло, но мы будет говорить опять "малая доля", "люди умирают, но не часто". Последнее время только и слышно, что вакцина чуть ли не панацея, как раз.

Так что именно Вам должны были сказать, особенно если 100% удовлетворяющих всех ответов не существует?

Нет ответов, дайте верную статистику. Любая медицинская процедура, это своего рода риск, более или менее, так людям даже не дают понять, какая доля этого риска.

[NB-R]

А Вы разве за МКАДом?

При чем тут я, о себе я написала, что делала несколько раз бесплатно. Но представьте, не везде так.

Открою тайну - при некоторой настойчивости за МКАД это тоже делается.

Бесплатно? Всем? Расскажите, как. А то вот родителям в Подмосковье пришлось за денежки.

---------- Добавлено ----------

ВОЗ здесь не причем.

ВОЗ как раз при чем, это они говорят, что прививать надо всех независимо от наличия антител. Поэтому такая практика по всему миру, а не только у нас.

Когда я вакцинировался, еще в январе - у меня брали тест на антитела, а потом посчитали и прослезились.

По каком поводу прослезились?

[GrekOFF]

так людям даже не дают понять, какая доля этого риска.

Ответ известен - невысокая.
Не более рисковая, чем сбивать температуру, закидываться "Террафлю" и идти на следующий день на работу, как те же люди делали всю свою сознательную жизнь до марта 2020 года.

---------- Добавлено ----------

Бесплатно? Всем? Расскажите, как.

Я же сказал - при некоторой настойчивости. Да, бесплатно. Через участкового врача, а если не помогает, то через главврача поликлиники (это реальные случаи именно про Подмосковье, конкретно Балашиха и Коломна).

[Виктор Анатольевич]

Ответ известен - невысокая.
Не более рисковая, чем сбивать температуру, закидываться "Террафлю" и идти на следующий день на работу, как те же люди делали всю свою сознательную жизнь до марта 2020 года.

Меня этот ответ не устраивает, потому что взят так скажем "от балды" а не от статистики. Подобных вакцин раньше не было, это в мире первый раз, а и безобидный вроде бы витамин можно принимать только в определенных дозах. А тут генно-инженерные конструкции.

[NB-R]

Я же сказал - при некоторой настойчивости. Да, бесплатно. Через участкового врача, а если не помогает, то через главврача поликлиники (это реальные случаи именно про Подмосковье, конкретно Балашиха и Коломна).

То есть единичные случаи со скандалами и нервотрепкой. Понятно. Ну, если вам такое нормально, это ваши проблемы. Нормально это когда просто всем доступно, без дополнительных ухищрений и траты ресурсов.

[GrekOFF]

Нормально это когда просто всем доступно

Мир вообще не идеален.

Совет - для жителей Подмосковья нет ничего сложного прикрепиться к московской поликлинике (это занимает пару дней) и получать те же услуги. Можете заняться в части родителей.

---------- Добавлено ----------

Меня этот ответ не устраивает, потому что взят так скажем "от балды" а не от статистики. Подобных вакцин раньше не было, это в мире первый раз, а и безобидный вроде бы витамин можно принимать только в определенных дозах. А тут генно-инженерные конструкции.

Может практика 45 миллионов уже привившихся окружающих конкретно в нашей стране, что-нибудь подскажет?

А то как покупать доширак, арбузы на развалах вдоль трассы, да ту же рыбу в Мышкине, так ничего не смущает, хотя что из них более "генномодифицировано", вопрос открытый.

[Виктор Анатольевич]

А то как покупать доширак, арбузы на развалах вдоль трассы, да ту же рыбу в Мышкине, так ничего не смущает, хотя что из них более "генномодифицировано", вопрос открытый.

Ну кто как, надо сопоставить риск от потребления данных продуктов, с тем, что получишь их приобретая, я это не беру, это каждый решит для себя сам. Константин Северинов в приведенном выше видео так и говорит, что вакцина это степень риска и человек должен осознавать, что то, что он получит выше этой степени риска. Я своими словами, лучше послушать автора, кстати, сторонника вакцинации "Спутником V". Очень хорошее видео.

Ну а любой биолог знает как влияет чужой белок на организм попадая в его кровоток, почему у кого-то ничего нет после вакцинации, у кого-то поднимается температура и может держаться высокая, несколько дней. Сам я не биолог, но среди родных есть биологи, среди друзей врачи.