Толстой не раз писал, что надо прививаться, и своего мнения не изменил. И это должно быть добровольное решение. Сейчас он написал о проигранной информационной кампании. Это и без него понятно. Но он, как журналист и политик во власти, даже если не имел отношения к самой кампании, давно должен был увидеть ее просчеты. Очень своевременно выступил, особенно на пике заболеваний. Рейтинг свой поднял, масла плеснул. А дальше-то что? Кто исправлять будет?
Конечно, надо было раньше, а то все молчат про «Мало ответов на вопросы, почему болеют те, кто привился, почему умирают те, кто привился, почему есть проблемы и осложнения после самих прививок». Ну лучше поздно, чем никогда. А что же молчали и до сих пор молчат разработчики, Роспотребнадзор и прочие ораторы? У кого, как не у них, есть доступ к полной информации.Сообщение от Ольга Т.
А Вы думаете государству это бесплатно как Вам? За Вас оно и платит. Для простоты я специально занизил стоимость в 1.5 раза от коммерческой.
Я думаю то, что написала - сделать анализ один раз всем, кого гонят на вакцинацию, государство не обеднело бы. За чей счет, тоже нашлось бы. Выгодоприобретатели в данной ситуации вполне очевидны.
Другое дело, что колоть всех без разбору не наше государство придумало, а ВОЗ, наше просто радостно подхватило удобную инициативу.
Если не секрет - а что надо было раньше? Индивидуальную беседу с уговорами с каждым из 146 миллионов жителей?
Люди болеют, умирают, получают осложнения далеко не только от прививок.
В альтернативу можно также сказать - статистическое большинство после прививки не заболевают либо переносят в виде практически ОРВИ на пару дней, не попадают в больницы, не имеет никаких осложнений и ощущений, кроме температуры 37,5 на полдня (и то не все).
Обе точки зрения вполне имеют место быть.
Поэтому разъясняй-не разъясняй, народ всё равно будет держать фигу в кармане. Ну а далее как пойдёт - от собственного иммунитета каждого.
Отвечу коротко, раньше надо было правду говорить. И не для каждого отдельно, что Вы, а в центральных СМИ.
Вирус не подчиняется, а люди к сожалению, тоже.
Государство не против - бесплатные анализы в свободном доступе на mos.ru. Все, кто желали, их сдавали и не по разу, как я и Вы.
Против как обычно - сами люди - "а зачем нам это?".
---------- Добавлено ----------
Всё же попрошу расшифровки - в чём заключается правда?
(См. 2 версии выше в моём сообщении).
Вы за МКАД-то заглядывайте иногда, там никакого "в свободном доступе" в помине нет.
Хоть раз в СМИ были даны ответы на такие вопросы: почему болеют те, кто привился, почему умирают те, кто привился, почему есть проблемы и осложнения после самих прививок? Если да, приведите пример.
Постоянно только и слышно, что вакцинированные не болеют тяжело, не умирают, а вреда от вакцины вообще быть не может априори.
Ваши права
Ответить с цитированием