От личного абстрагироваться практически нереально. Особенно, когда это касается здоровья и жизни.
Интересно, на что человек должен смотреть в первую очередь, находясь в реанимации : на статистику, приведённую выше, или на слова зава о том, что "вы не прививаетесь, а мы вас лечим, так ещё и не все лечиться хотят" ?
При этом в стационаре подавляющее большинство - непривиты.
К вопросу о том, что было и когда . МК конечно то еще издание ,но вот такая вот статья.
Русский грипп 1890 года сравнили с коронавирусом ...
https://www.mk.ru/social/health/2022...eshitelny.html
Сколько в стационаре непривитых и привитых, и сколько привитых болеет, а тем более умерло, мы знать не можем, потому что Минздрав решил:
Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против COVID, нецелесообразна.Также они (сведения) могут вызвать негативное отношение к вакцинации
Про Данию и Францию уже известно, а вот и Швеция снимает все ограничения, связанные с ковидом с 9 февраля https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/g6xQ9k/sverige-fjerner-alle-coronarestriksjoner-fra-og-med-neste-uke
Честно говоря, Ваше сообщение просто выбило меня из колеи. Оно является еще одним доказательством того, что когнитивный диссонанс непобедим. У меня крепнет убеждение в том, что по-хорошему надо разбить эту тему на две: одну для тех, кто не сомневается в безопасности и эффективности вакцины, другую – для тех, кто сомневается. Почему? Да потому, что огромное количество информации (включая подробную статистику), свидетельствующей о том, что правильность выбранного пути борьбы с инфекцией и в нашей стране, и в мире вызывает большие сомнения, отметаются отдельными товарищами легким движением руки.
Что может служить критерием правильности или ошибочности того или иного подхода к решению каких-либо проблем? Правильно, сама жизнь. «Практика – критерий истины», и с этим трудно поспорить.
Как можно убедить сомневающихся в ложности их сомнений? Показать товар лицом. Самое убедительное – сделать это с цифрами в руках, только с помощью не отдельных цифр, взятых непонятно откуда, а опубликовав массивы данных по данной теме, например, так, как делают это англичане. Понятно, что в любой статистике есть свои допущения, недостатки, несколько искажающие истинную картину. Тем не менее, именно статистика в данном случае могла бы стать лучшим пропагандистом идеи всеобщей вакцинации.
Но… у нас в стране то ли ее нет, то ли статистические данные все-таки есть, но «они могут вызвать негативное отношение к вакцинации». Вам не кажется странным такое заявление? В любом случае об истинной картине в отношении безопасности и эффективности вакцинации в нашей стране мы доподлинно не знаем. Можно, конечно, слепо доверять информации официальных лиц и многочисленных экспертов, но вот незадача – они частенько противоречат друг другу.
Кстати, Вы уже, наверное, слышали или читали:
Эффективность российской вакцины от коронавируса «Спутник V» снизилась до 70,5%. Об этом говорится в новой инструкции к вакцине, выпущенной центром им. Гамалеи. Она размещена в Государственном реестре лекарственных средств.
«Эффективность вакцины „Спутник V“ составляет 70,5%. Ранее в инструкции были указаны данные промежуточного анализа эффективности, которая оценивалась как 91%. На сайте „Стопкоронавирус.рф“ указывается, что эффективность вакцины „Спутник V“ составляет 97,6%», — говорится в новой инструкции, содержание которой представил «Фармвестник».
Отечественной статистики нет, зато есть иностранная. Вот Вы считаете, что привиться – значит избежать самого страшного. Давайте опять обратимся к нелюбимой Вами статистике (уж извините).
Нижеприведенные цифры взяты из официального источника в Англии, на который я уже ссылался ранее. Сразу поясню, что количество летальных случаев от всех причин, включая ковид, даны в абсолютном выражении. Но поскольку количество смертей зависит и от общего количества людей, находящихся в том или ином статусе, то помимо данных о числе летальных исходов я приведу данные об общем количестве «человеко-лет» («person-years»), относящихся к данному статусу. Показатель «person-years» учитывает как количество людей, так и количество времени, проведенное этими людьми в каждом статусе.
Итак, за первые 10 месяцев 2021 г. в Англии умерли 97 263 человека (старше 10 лет) из числа невакцинированных. Показатель «person-years» для невакцинированных – 13 192 847.
Среди полностью вакцинированных (двумя дозами) умерли 173 944 человека (больше, чем у невакцинированных). Показатель «person-years» для полностью вакцинированных – 11 383 429, т.е. меньше, чем у невакцинированных.
Но и это еще не все. Частично вакцинированных, не доживших до статуса «полностью вакцинированный», за этот же период умерло еще 372 058 человек.
"Но ведь это Англия, а не Россия" - скажете Вы. У них ведь нет Спутника V.
Конечно, можно наплевать на эти цифирьки и забыть о них. А можно задуматься...
Еще несколько слов. Зарубежная статистика еще интересна тем, что они - наше будущее, в которое нас затаскивают организаторы и сторонники вакцинации.
Загляните сюда:
https://yandex.ru/covid19/stat#world
Откройте график смертности, кликнув по иконке "Смерти". Положа руку на сердце, я не поверил своим глазам. По уровню смертности на 1 миллион населения Россия лишь (и слава Богу!) пятая, хотя совсем недавно мы лидировали по этому показателю в течение нескольких месяцев. А сейчас вперед вырвались Израиль, США, Великобритания, Италия - все знатные вакцинаторы, значительно обгоняющие нас по проценту вакцинированных. Кстати, уровень смертности в Израиле выше нашего более чем в два раза.
Что-то мне в эту компанию не хочется.
Последний раз редактировалось Витамин; 03.02.2022 в 14:41.