И разве т/х компании "Цезарь Трэвел" - относятся к лоукостерам, тот же их Президент, или же Илья Муромец???
Одно время стоимость их круизов - практически равнялась стоимости круизов на подобных трехдеках компании "Созвездие". Сейчас стоимость круизов на т/х "Созвездия" порядком выросла, но все равно, т/х "ЦТ" - совсем не лоукостеры (с их уровнем примерно 10 т.р./круизодень)!
Да и речфлотовский "Г. Пирогов" по сравнению с т/х гамовской АЛ - совсем НЕ лоукостер!!!![]()
Да, соглашусь насчет ЦТ. Муромец по цене не лоукостер, хотя по всему остальному точно...
Пирогов наверное, нужно сравнивать не с теплоходами АЛ, а с гамовскими пузырями.
24.04.26 Свешников, НН
Об экскурсоводах...
Да, проблемы и с квалификацией, и с отношением к туристу - вещь, к сожалению, весьма не редкая.
Всяко бывает. И в малых городах, и в крупных в разгар сезона, когда сказывается дефицит кадров.
И с дикцией проблемы случаются, и со словарным запасом. Плохо, когда материал преподносится
как будто в расчёте на учеников начальных классов. Но ещё хуже, если экскурсовод ведёт себя
как фельдфебель. Смотрим налево, смотрим направо, не отстаём ! Я от таких сразу удираю.
Но больше всего вспоминается смотрительница одного из залов в музее артиллерии в Питере.
На свой вопрос о направлении дальнейшего осмотра, был послан бабушкой-одуванчиком на три буквы.
Нет, не на БАМ. И далее: "А неча ушами хлопать, я об этом говорила 10 минут назад".
И это в культурной столице...
Я был в шоке.
Не довелось ходить на Муромце, только 3 круиза на Президенте. И на мой взгляд исходя из своих круизов на нем в 2015-2017 года годах - это практически тот же Бенуа, правда с почти никакой анимацией, да и по питанию уступал Бенуа.
И согласен насчет Пирогова, что его лучше сравнивать с гамовскими пузырями, чем с их АЛ.
Но, на мой взгляд Пирогов - как-то заметно более что-ли душевный, да и порядком поуютнее на нем, чем на том же Свешникове, или на Алдане.
Согласен, уровень экскурсоводов отличается очень сильно. Если брать мой прошлогодний круиз, то в Кирилло-Белозерском монастыре экскурсовод был ужасный. Она встала на одном месте (на солнцепеке) и начала длиннющую, ни разу ни интересную лекцию. Скоро около неё никого не осталось...
А вот экскурсовод в Вологде была замечательная! Час пути от Ирмы до Вологды пролетел незаметно. И потом в самой Вологде радовала интереснейшими пояснениями и историями.
Но самая потрясающая экскурсия была в Плесе в музее пейзажа. Мы малость опоздали, музей уже был закрыт... Но нам провела экскурсию его директор. Вот это была всем экскурсиям экскурсия! Особенно, когда в одном из залов выключили свет и картина заиграла совсем иначе. А ещё одну картину надо было рассматривать с разных точек и перспектива оказывалась совершенно разной... А через год был опять Плес, опять музей пейзажа и скучная "типовая" экскурсия...
Сейчас в круизах РА сильно выручают радионаушники. Если экскурсия интересная - слушаешь, если не интересная - идешь по своей программе.
В чем с Вами должен согласиться, что идя на экскурсию, лучше всё же малость подготовиться. Хотя бы для того, чтобы не принимать на веру откровенную чушь, что, увы случается..
Кстати про саратовских горгульей / химер / собак.
Строго говоря, настоящие средневековые горгульи - это скульптурное оформление водостоков. Самое разнообразное. И совершенно не обязательно в виде химер с крыльями. Например такие:
Представление о гогульях как о химерах с крыльями - продукт 19-го века, в частности из-за Нотр-Дам де Пари.
Что в Саратове? Явно НЕ средневековые горгульи-водостоки.
На химер (мифическое существо состоящее из разных частей реальных животных) тоже не похоже. Какие там "разные" животные? Собаки и собаки.
Говорят, что среди студентов консерватории ходит такая шутка: "И с чего вы решили, что они воют? Сколько лет уже вокал оттачивают! Они поют!"
Ещё вариант - что они всё же воют каждый раз, когда кто-то из студентов "пускает петуха".
Так что не так уж была та экскурсовод не права...
Последний раз редактировалось BAY; 10.04.2024 в 18:21.
Согласен. Обязательно должна быть обзорная экскурсия для новичков, тех кто впервые в этом месте. Но остальное-то нужно варьировать!
Да, возможно было бы правильно выделять какие-то рейсы специально под опытных круизеров. И действительно, клубные круизы в этом выигрывают. Но вот беда, почему-то моё любимое Созвездие делает клубный круиз только раз в году глубокой осенью и по не самому интересному маршруту.
Да ладно! Чай не баре. Как-нибудь без утреннего шампанского и сервировки с тремя ножами и вилками обойдусь. Бывало и на байдарках ходили и пешком, и на попутках. Да и, потом, от Руси Великой и Образцова у меня остались самые теплые воспоминания. Почитал рецензии уважаемых форумчан - в целом положительные. Хотя на Танича, пожалуй, всё же не рискну. А Бородино... Поркуа бы и не па?
Кстати о байдарках. Как-то забыли в поход ложки... Да и топор был туповат:
рис016.jpg
И это пройдёт...
очень спорное утверждение. Все же Химера - это из древнегреческой мифологии (ее Беллерофонт исполнил) и имеет достаточно каноничное описание (если не ошибаюсь - в "Энеиде"). Да и она одна была. А гаргульи - это уже порождение средневековой мифологии, их изображения часто встречались в архитектуре средних веков.
Но все же не "воющая собака"![]()
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный