Не вариант! Цены на них стартуют с 23 949 руб. за матрицу 1/2.33 (очень маленькая!).Сообщение от ashan
А модели с более крупной матрицей идут от 25 999 руб.!
А я пока фотографией на жизнь не зарабатываю! Поэтому, выкладывать такие деньги... Пусть даже и за известный бренд... Не дождётесь!
За широкоугольную мыльницу на каждый день я готов выложить не более 13 000 руб.!
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Папа-моряк, тогда я бы вам посоветовал обратить внимание на камеру Canon PowerShot GX1 - http://www.canon.ru/For_Home/Product...owerShot_G1_X/
ЕМНИП - у нее наибольший из всех аналогичных камер размер матрицы. Единственный недостаток - стоимость. От 21 т.р.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
rivershkiper, спасибо за совет!
Но Canon PowerShot G1 X кроме цены, для меня обладает ещё одним недостатком: её фокусное расстояние (35 мм эквивалент) - 28 - 112 мм!
Именно поэтому, из озвученного мной ранее списка, мне не подойдёт и Nikon Coolpix P7100 (только вчера ночью обратил внимание на его фокусное расстояние 28 – 198.80 мм).
Боюсь, что и от Samsung EX2F мне придётся отказаться из-за его цены (почему-то мне кажется, что цены на него будут от 20 000 руб., хотя обещали цену на него 500 - 550 $).
Хотя всё чаще стал думать о Fujifilm FinePix F500EXR - F660EXR с матрицей 1/2" тысяч за 7 деревянных!
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
ТАк то да, но 28 мм для 35 мм пленки - угол зрения практически 90 градусов. Все что более короткофокусное - ближе к "рыбьему глазу" (например ФР Зодиака - 16 мм).
На моём почившем Samsung NV24HD, ФР было от 24 мм и то иногда не хватало!
Особого "рыбьего глаза" не было... Был некоторый "завал" и "бочкообразность"...
А сейчас нашёл Samsung WB850F. Так у него ФР вообще от 23 мм! Но матрица маленькая: 1/2.3" (хотя, у моего умершего Samsung NV24HD, матрица была ещё меньше - 1/2.33").
Поэтому, выбор, скорее всего, буду делать между Panasonic Lumix DMC-LX3 или LX5 и Samsung EX1.
А если "жаба" опять проснётся и начнёт душить, то, видимо, придётся брать Fujifilm FinePix F500EXR - F660EXR с матрицей 1/2"
Пётр, дело ведь в том, что я обычный фотолюбитель, и фотоделом я себе на жизнь не зарабатываю!
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Для меня фотосъемка тоже хобби. Вообще я сейчас себе присматриваю "мыльницу на карман" ("тушку" пока менять не планирую). Вот Canon GX1 рассматриваю как вариант именно из-за большой матрицы. Как альтернатива - классический мегазум FujiFilm XS1 - компромис, но цена немалая и маленькая матрица. Как вариант - Canon PowerShot SX40.
Так Canon PowerShot SX40 это не совсем мыльница, точнее, совсем не мыльница!
123x92x108 мм весом 600 гр. не в каждый карман поместятся!Им на шее - самое место!
Ну, а если, всё-таки вернуться к изначальному вопросу...
Какой широкоугольный компакт (ШУ не больше 24 мм в экв.) лучше выбрать для ежедневного ношения:
- Panasonic Lumix DMC-LX3 или LX5;
- Samsung EX1;
- Samsung WB850F (ФР от 23 мм, но матрица маленькая: 1/2.3");
- Fujifilm FinePix F500EXR - F660EXR (ФР от 24 мм, матрица 1/2");
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
GIMP - исправление огрехов экспозиции с помощью плагина Exposure Blend
Исходник:
Тупо яркость-контраст:
Exposure Blend:
Вообще-то плагин предназначен для создания hdr-картинок из трех кадров с разной экспозицией, но прекрасно подходит и для вытягивания темных или пересвеченых кадров - из исходного изображения с помощью инструмента "Коррекция цветовых кривых" делаем еще 2 картинки с разым изгибом кривой яркости и засовываем их в плагин.
Первый раз - в 1974м. Ярославль-Пермь, ТТЛ, 737-й пароход.
Господа, а в качестве мыльницы Сanon PowerShot SX210 IS никто не юзал? Какие плюсы и минусы у этого аппарата?
http://www.canon.ru/For_Home/Product...x.aspx?specs=1
Хочу в круиз
Мыльница как мыльница, в своей ценовой категории снимают они все примерно одинаково. Копать технические характеристики - дело безнадежное, если нравится (хорошо сидит в руке, удобные органы управления, вес, цвет и т.д. - у каждого свои критерии...) - берите.
Первый раз - в 1974м. Ярославль-Пермь, ТТЛ, 737-й пароход.
Ваши права
Ответить с цитированием
