Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Пан Станислав очередную чушь написал. Все теплоходы этого как и других строились в том числе и под использование в ЧС и ВП . Зачем строить что-то если судно изначально рассчитано на гораздо большее, чем в гражданской эксплуатации.
требучет, Вы себя упомянуть забыли. Все грузо-пассажирские и пассажирские пароходы, теплоходы, дизель-электроходы, которые строились в СССР, изначально (как и большинство транспортных средств) строились с учетом изменения их назначения в случае ЧС или военного положения. НЯП, речные пассажирские суда должны были использоваться в качестве плавгоспиталей или временного жилья. Морские - возможно, что могли использоваться в качестве воинских транспортов (хотя тут много вопросов, так как в начале 70-х, когда началось строительство океанского флота для ВМФ была изначально поставлена задача создания транспортов, способных двигаться со скоростью боевых кораблей)
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
rivershkiper, Ровном счетом без подробностей тоже самое написал. Несмотря на свое дважды гуманитарное образование я прекрасно знаю характеристики речных пассажирских теплоходов советского периода , и для чего их строили в том числе . Троллинг не удался.