Тема: Информация о коронавирусе

Страница 963 из 1057 ПерваяПервая ... 4638639139539619629639649659731013 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,621 по 9,630 из 10567
  1. #9621

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Виктор Анатольевич Посмотреть сообщение
    Сказываются почти два года информационной обработки. Смотрю по телеку только фильмы с внешнего диска (использую как экран), но и то иногда успеваю нарваться на какую-нибудь, совсем мне ненужную информацию. Сам очень мнительный, нельзя мне это слушать и смотреть.
    Внешнего источника у меня в столовой нет, поэтому днём стараюсь ящик не смотреть вообще, хоть и не всегда удаётся.
    А за ужином смотрю канал "Культура". Советую. Туда ещё ковидо-борцы с вакцино-агитаторами ещё не добрались.
    Надолго ли ? Теперь смс-ками на телефон доставать начали. Не угомонятся никак...

  2. 5 пользователей сказали cпасибо AMG58 за это полезное сообщение:


  3. #9622

    Регистрация
    12.10.2018
    Адрес
    Климовск (Подольск)
    Сообщений
    5,771

    По умолчанию

    Выдачу QR-кодов на основании антител к коронавирусу, начать которую вице-премьер Татьяна Голикова обещала с 1 февраля, перенесли
    Мин цифры России пока не получило методологию формирования COVID-сертификатов по антителам, заявили в министерстве. «Мы разработаем и запустим на Госуслугах соответствующий сервис, как только получим от регуляторов методологию формирования таких сертификатов», — сообщили в пресс-службе ведомства. Без действующего регламента «сложно оценивать готовность реализации функционала на Госуслугах», добавили там. https://novayagazeta-ru.turbopages.o...zen.yandex.com

  4. 4 пользователей сказали cпасибо Эх, Рома за это полезное сообщение:


  5. #9623

    Регистрация
    29.07.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    632

    По умолчанию

    Врага надо знать в лицо!

    Наткнулся вчера на интересную статью агентства Рейтер (это вам не антиваксеры какие-нибудь).
    https://www.reuters.com/business/hea...ts-2022-02-02/
    ЛОНДОН, 2 февраль (Рейтер) — Первое в мире испытание на людях, в котором добровольцы были преднамеренно подвергнуты воздействию COVID-19 для продвижения исследований болезни, оказалось безопасным для здоровых молодых людей, заявили руководители исследования в среду.
    Open Orphan (ORPH.L) реализует проект, запущенный в феврале прошлого года совместно с Имперским колледжем Лондона, британской целевой группой по вакцинам и клинической компанией Orphan hVIVO.
    В ходе испытания 36 здоровых мужчин и женщин-добровольцев в возрасте 18–29 лет подверглись воздействию оригинального штамма вируса SARS-CoV-2 и наблюдали за ними в условиях карантина. Они будут находиться под наблюдением в течение 12 месяцев после выписки.
    Компания заявила, что серьезных побочных эффектов не произошло, и было показано, что модель исследования на людях безопасна и хорошо переносится здоровыми молодыми людьми.
    «Считается, что люди в этой возрастной группе являются основными движущими силами пандемии, и эти исследования, которые отражают легкую форму инфекции, позволяют детально изучить факторы, ответственные за инфекцию и распространение пандемии», — сказал Крис Чиу, главный исследователь исследования и профессор инфекционных болезней в Империал.
    Исследователи Imperial заявили, что теперь они планируют начать аналогичное исследование с использованием варианта Delta.

    КЛИНИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ
    Результаты исследования Imperial, опубликованные на сервере препринтов и еще не прошедшие рецензирование, также дают некоторые клинические данные, которые могут быть использованы в политике общественного здравоохранения.
    Исследователи обнаружили, что симптомы начинают развиваться в среднем примерно через два дня после контакта с вирусом, сказал Империал, что раньше широко распространенного мнения о том, что вирус имеет инкубационный период около пяти дней.
    Инфекция сначала появляется в горле. По словам исследователей, инфекционный вирус достигает своего пика примерно через пять дней после заражения, когда обычно замечаются наиболее значительные симптомы. На этом этапе вируса значительно больше в носу, чем в горле.
    Они также обнаружили, что быстрые тесты с боковым потоком являются надежным индикатором наличия инфекционного вируса и, следовательно, вероятность того, что человек может передать вирус. По их словам, у большинства людей живой вирус находился в носу в среднем 6,5 дней.
    По словам Империала, заразились восемнадцать добровольцев, у 16 ​​из которых развились симптомы простуды легкой и средней степени тяжести, включая заложенность или насморк, чихание и боль в горле.
    Некоторые испытывали головные боли, боли в мышцах/суставах, усталость и лихорадку. Ни у кого не было серьезных симптомов.
    Тринадцать инфицированных добровольцев временно потеряли обоняние, но оно вернулось в течение 90 дней у всех участников, кроме трех — остальные продолжают демонстрировать улучшение через три месяца.
    В их легких не было замечено никаких изменений или каких-либо серьезных побочных эффектов. Только у одного человека к шести месяцам были какие-либо затяжные симптомы — слегка сниженное обоняние, которое улучшалось.
    В испытании использовалась самая низкая доза, необходимая для заражения людей, хотя команда заявила, что она сопоставима с реальными инфекциями.
    Теперь ученые изучат другие элементы исследования, в том числе выяснят, почему 16 из 34 участников окончательного анализа не заразились, несмотря на воздействие. У некоторых был обнаруживаемый вирус в носу, но они не дали положительный результат дважды при ПЦР-тестах, пороге, который команда использовала для подтвержденной инфекции.

  6. 8 пользователей сказали cпасибо Витамин за это полезное сообщение:


  7. #9624

    По умолчанию

    Та же Англия. Исследования.
    https://www.bbc.com/russian/news-60229820
    Это я про локдаун в 2020. Что бы было, если бы его не было. Когда вообще не понимали что это и как с этим жить.

  8. 2 пользователей сказали cпасибо Марго за это полезное сообщение:


  9. #9625

    По умолчанию

    36 здоровых мужчин и женщин-добровольцев в возрасте 18–29 лет
    В испытании использовалась самая низкая доза, необходимая для заражения людей
    Не самое показательное исследование, прямо скажем.

  10. #9626

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NB-R Посмотреть сообщение
    Не самое показательное исследование, прямо скажем.
    Есть более показательное ?

  11. 3 пользователей сказали cпасибо AMG58 за это полезное сообщение:


  12. #9627

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AMG58 Посмотреть сообщение
    Есть более показательное ?

    А вы считаете, что эксперимент на молодых здоровых людях, получивших минимальную дозу вируса, показателен? Ну, такие переносят легко. И... что дальше?

  13. #9628

    Регистрация
    29.07.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    632

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NB-R Посмотреть сообщение
    Не самое показательное исследование, прямо скажем.
    А, на мой взгляд, наоборот - весьма показательное. Что, конкретно, показало?
    1. Организмы многих молодых людей обладают сильным иммунитетом и способны справиться с вирусом без вакцинации - 16 из 38 вообще не заболели.
    2. У тех, кто заболел, проявились лишь симптомы ОРВИ легкой и средней тяжести. Легкие ни у кого не пострадали.
    3. С учетом вышеизложенного решение в первую очередь вакцинировать военнослужащих, в основном молодых и здоровых, выглядит странно.

    Вам не понравилось, что для испытаний набрали молодых здоровых людей, да к тому же еще и использовали самую низкую дозу. То есть Вы намекаете на то, что надо было взять больных стариков и ввести в их организмы "лошадиную" дозу вируса? То есть провести эксперимент на выживание - весьма гуманно с Вашей стороны . Кроме того, упоминая самую низкую дозу, Вы забыли полностью воспроизвести фразу из статьи:
    "В испытании использовалась самая низкая доза, необходимая для заражения людей, хотя команда заявила, что она сопоставима с реальными инфекциями".
    И еще одно соображение: это лишь первый этап исследования вируса, поэтому исследователи и не берут, что называется, с места в карьер.

  14. 6 пользователей сказали cпасибо Витамин за это полезное сообщение:


  15. #9629

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Витамин Посмотреть сообщение
    Вам не понравилось, что для испытаний набрали молодых здоровых людей, да к тому же еще и использовали самую низкую дозу. То есть Вы намекаете на то, что надо было взять больных стариков и ввести в их организмы "лошадиную" дозу вируса? То есть провести эксперимент на выживание - весьма гуманно с Вашей стороны
    Кроме смайла "фейспалм" здесь и ответить нечего.))) С чего вы взяли, что мне что-то "не понравилось"? Я вроде по-русски написала, что эксперимент не показателен. Даже эти молодые и здоровые с их легким течением в ходе болезни были переносчиками вируса, а живут молодые-здоровые не в вакууме, а среди не таких молодых и не таких здоровых.

  16. #9630
    Аватар для kobra
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,342

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NB-R Посмотреть сообщение
    Даже эти молодые и здоровые с их легким течением в ходе болезни были переносчиками вируса
    А вот это спорный момент. До сих пор это не доказано... совсем. Я про бессимптомных, не про тех, кто соплями кидался, конечно. Но это основной вопрос: почему начали закрывать здоровых, а не лечить больных?

    Цитата Сообщение от Марго Посмотреть сообщение
    Это я про локдаун в 2020. Что бы было, если бы его не было. Когда вообще не понимали что это и как с этим жить.
    Ничего нового. Корона ведет себя так же, как грипп. И об этом тоже изначально говорили специалисты.

    И "чтобы было" - никому не известно. Спецы говорят, что при обычном поведении при подобных инфекциях - она бы сошла на нет и стала обычным сезонным заболеванием через полгода-год. А мы что видим? Два года - и конца края не видно.

    Цитата Сообщение от NB-R Посмотреть сообщение
    А вы считаете, что эксперимент на молодых здоровых людях, получивших минимальную дозу вируса, показателен? Ну, такие переносят легко. И... что дальше?
    Считается, что вирус, прошедший через это поколение (включая подростков) - мутирует до менее активного и серьезного. А у нас что сделали? Закрыли детей и работников по домам. На удаленке работали в большинстве молодые...

  17. 1 пользователь сказал cпасибо kobra за это полезное сообщение:


Похожие темы

  1. Ушедшие от нас суда. Информация и фото
    от Рамиль Мубаракшин в разделе В мире круизов и судоходства
    Ответов: 545
    Последнее сообщение: 17.10.2024, 14:42
  2. Информация про Водоход
    от ЛЮМакс в разделе Официальная информация из первых рук
    Ответов: 137
    Последнее сообщение: 20.03.2024, 10:25
  3. Путевая информация на теплоходе: PRO et CONTRA
    от Селебрайна в разделе В мире круизов и судоходства
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 26.05.2022, 14:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •