Информация о коронавирусе

[kobra]

Гинцбург обещал вакцину на 2 года, но увы, появились новые штаммы.

Потому что всем врачам, в том числе и г-ну Гинцбургу известно, что вирусы подобные ковиду, гриппу и др. мутируют постоянно. И вакцину против конкретной мутации сделать нельзя, не умеют еще предугадывать, куда и кто мутирует. Поэтому любая из этих вакцин, хоть Спутник, хоть Пфайзер - это вакцины против штамма, которого уже нет. Поэтому фактическая защита максимум процентов 50. А уж если заговорили о том, что дельта - вообще другое заболевание, с другим симптомом и течением, то выходит, что все вакцины против него слишком слабы.

[Виктор Анатольевич]

Штаммы, выходит, неожиданно появились, а Гинцбург и не ожидал такого от вируса, да... Да как же вирус посмел мутировать, только вакцину слепили, а он ушел. А награду Гинцбург уже получил и раскрутился неплохо.

[NB-R]

Но так ведь было, пока ситуация не изменилась. И Гинцбург обещал вакцину на 2 года, но увы, появились новые штаммы.

Инструкции ВОЗ не обращать внимание на антитела вышли гораздо раньше, чем появился штамм дельта. Ну а что там кому-то Гинцбург обещал, это вообще вопрос отдельный. Неужели есть те, кто верил? Он же опытный администратор. Никаких прямых обещаний никогда не было. "Можно надеяться, что..." - вот в таком духе были эти "обещания".)) И дело тут не в новых штаммах, а в том, что никаких научных обоснований "2 года" не имели.

[Виктор Анатольевич]

https://t.me/olchetverikova/459
Без комментариев

Спасибо, порадовали) Хоть не очень понял, что вообще она хотела сказать, не то, что вакцинированные очень заразны, их для этого и вакцинируют и стерильных к ним подпускать нельзя, это шедеврально))

[Виктор Анатольевич]

https://t.me/olchetverikova/459
Без комментариев

Еще по поводу данного видео, это не оговорка и тут ничего не перепутано. Видео уже разошлось по просторам интернета, приведу его текстовую версию. Напомню это слова руководителя Управления Роспотребнадзора по республике Хакасия.

- Это делается для того, чтобы дать возможность бизнесу продолжать работать. QR-коды необходимы для того, чтобы в одном месте собирались иммунные люди. Иммунными считаются переболевшие полгода назад, привитые в течение года. Поэтому с ПЦР-тестами допускать туда стерильных людей - это преступно, поскольку они находятся под угрозой. У нас привитые чаще всего являются вирусоносителями, что вполне оправдано. Для этого и делается прививка, чтобы привитый человек был намного сильнее этого вируса. Предлагая туда допускать людей стерильно, мы берем на себя ответственность, я говорю за весь штаб, что они там заразятся. Этого делать ни в коем случае нельзя. Поэтому что было раньше на уровнях достаточно низких заболеваемости, мы вносили такую норму - ПЦР-тестирование 72 часа. И вы помните, что у нас размещение в гостиницах было с учетом этого положения. Сейчас этого делать, коллеги, ни в коем случае нельзя, - отметила Татьяна Романова.

Привел текст в исходном виде без выделений и подчёркивания. Тут есть о чем подумать.

https://tvrts.ru/index.php/rts-novos...s-ptsr-testami

[Yury]

Инструкции ВОЗ не обращать внимание на антитела вышли гораздо раньше, чем появился штамм дельта. Ну а что там кому-то Гинцбург обещал, это вообще вопрос отдельный. Неужели есть те, кто верил? Он же опытный администратор. Никаких прямых обещаний никогда не было. "Можно надеяться, что..." - вот в таком духе были эти "обещания".)) И дело тут не в новых штаммах, а в том, что никаких научных обоснований "2 года" не имели.

Вы заблуждаетесь. Дельта штамм появился в апреле 2021 года, в мае в России составлял 50%, а в июне полностью вытеснил остальные штаммы https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельта-штамм_SARS-CoV-2. В январе переболевшим (имеющим антитела) предлагалось прививаться через год.https://www.gazeta.ru/social/2021/01/22/13451762.shtml.В конце мая, когда Д.Ш. почти вытеснил остальные, только рекомендовали привиться через несколько месяцев https://www.rospotrebnadzor.ru/about...EMENT_ID=17921.Потом в конце июня, после вспышки заболеваемости,вызванную Дельта штаммом, приняли временные меры, где вакцинацию разделили на рутинную (раз в год) и экстренную, по которой мы и живем. https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/...29.06.2021.pdfВот тогда то, по рекомендациям ВОЗ, и предложили прививать через полгода и не учитывать уровень антител. Вот Вам хронология событий.

[kobra]

Вот Вам хронология событий и не надо никаких домыслов.

То есть если завтра вдруг появится очередной новый штамм (а что, уже пора ему)... То вполне вероятно заставят прививаться через три месяца? Ну судя по хронологии

[NB-R]

Вы заблуждаетесь. Дельта штамм появился в апреле 2021 года, в мае в России составлял 50%, а в июне полностью вытеснил остальные штаммы https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельта-штамм_SARS-CoV-2. В январе переболевшим (имеющим антитела) предлагалось прививаться через год.https://www.gazeta.ru/social/2021/01/22/13451762.shtml.в конце мая, когда Д.Ш. почти вытеснил остальные, только рекомендовали привиться через несколько месяцев https://www.rospotrebnadzor.ru/about...921.Потом в конце июня, после вспышки заболеваемости,вызванную Дельта штаммом, приняли временные меры, где вакцинацию разделили на рутинную (раз в год) и экстренную, по которой мы и живем. https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/...021.pdf.Вот тогда то, по рекомендациям ВОЗ, и предложили прививать через полгода и не учитывать уровень антител. Вот Вам хронология событий и не надо никаких домыслов.

Процитируйте, где в этой хронологии написано, что решение не проверять на антитела связано с дельта-штаммом. Какова бы ни была хронология, фактом является то, что наш Минздрав следует рекомендациям ВОЗ, а не действует на свое усмотрение. Непонятно, зачем вы с этим спорите. ВОЗ не приводит доказательств того, что переболевшие массово (а не в единичных случаях, связанных с иммунными проблемами), заражаются повторно. То есть обоснования необходимости прививать переболевших наравне с не болевшими вообще нет.

---------- Добавлено ----------

То есть если завтра вдруг появится очередной новый штамм (а что, уже пора ему)... То вполне вероятно заставят прививаться через три месяца? Ну судя по хронологии

Причем вакцинами, которые на эти новые штаммы не заточены и малоэффективны против них.

[Yury]

То есть если завтра вдруг появится очередной новый штамм (а что, уже пора ему)... То вполне вероятно заставят прививаться через три месяца? Ну судя по хронологии

Не думаю. Скорее, будут модернизировать вакцину, это вопрос нескольких недель. Сложнее наладить массовое производство.• Вирус мутирует. Будут ли вакцины работать против новых вариантов?Эксперты по всему миру постоянно изучают, как новые варианты влияют на поведение вируса, включая любое потенциальное влияние на эффективность вакцин от COVID-19. Пока значимых изменений патогенов, способных влиять на течение болезни или эпидемический процесс не выявлено.
Если будет доказано, что какая-либо из вакцин менее эффективна против одного или нескольких из этих вариантов, можно будет изменить состав вакцин для защиты от них.
Но в то же время важно сделать прививку и продолжить меры по сокращению распространения вируса. Всё это помогает снизить вероятность мутации вируса. Важно соблюдать социальную дистанцию, носить маски, мыть руки и своевременно обращаться за медицинской помощью.
В Роспотребнадзоре ведется постоянное наблюдение за изменчивостью вируса.

[Yury]

Процитируйте, где в этой хронологии написано, что решение не проверять на антитела связано с дельта-штаммом. Какова бы ни была хронология, фактом является то, что наш Минздрав следует рекомендациям ВОЗ, а не действует на свое усмотрение. Непонятно, зачем вы с этим спорите. ВОЗ не приводит доказательств того, что переболевшие массово (а не в единичных случаях, связанных с иммунными проблемами), заражаются повторно. То есть обоснования необходимости прививать переболевших наравне с не болевшими вообще нет.

---------- Добавлено ----------




Причем вакцинами, которые на эти новые штаммы не заточены и малоэффективны против них.

Прочитайте сначала документы и не возникнет вопросов. Как Вы думаете почему объявили "экстренную" вакцинацию.2.18. Принимать к сведению, что согласно международным и российским исследованиям устойчивый гуморальный и клеточный иммунный ответ у лиц, переболевших новой коронавирусной инфекцией, сохраняется в течение в среднем 6 месяцев после перенесенной инфекции с постепенным его угасанием к 9 - 12 месяцам.Кроме того, необходимо учитывать "новые" мутации вируса SARS-CoV-2, при инфицировании которыми у переболевших граждан может развиваться инфекционный процесс из-за частичного "ускользания" штамма от ранее сформированного гуморального ответа. Прочитайте 2.17-2.20. А насчет заточенности, обращайтесь к специалистам. Все о чем написал, подтверждаю документально.