Первые морские круизы с россиянами на борту начали отправляться с Кипра. Читаю про меры безопасности. Все (и команда, и туристы) провакцинированы. У всех отрицательный тест ПЦР, взятый непосредственно перед посадкой.
И при всем при этом МАСКИ обязательны!!!! На хрена?!!!
Или что, масочный режим теперь никогда не отменят, даже если привьемся все поголовно?
Именно так.Сообщение от iniana
Продажа масок - прибыльный бизнес. Кто же просто так откажется от "продолжения банкета"?!
Как говорится "Бизнес и ничего личного"
Куда б меня судьба ни заносила,
Я возвращаюсь к волжским берегам...
(А. Дементьев)
Зачем отменять, если терпят?
Взято из Интернета:
"Мало кто знает, что на самом деле нас заставляют носить маски не для защиты от коронавируса, а для оттопыривания ушей. Чтобы на них можно было навешать больше лапши"
По-моему, актуально...
Куда б меня судьба ни заносила,
Я возвращаюсь к волжским берегам...
(А. Дементьев)
Маску на ушах носила только пару раз. Осознала, что это зверски неудобно, продела сквозь "ушки" резиночку и ношу исключительно резинкой на затылке. Устаешь намного меньше.
Конечно, тем, кто пользуется разовыми, не выход - замучаешься резиночку продевать, но у меня пара многоразовых тканевых.
https://clck.ru/W8T8c
ВОЗ предостерегла от смешивания вакцин от коронавируса и использования прививок-бустеров
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала не смешивать различные типы двухдозных вакцин от COVID-19 и воздержаться от прививок так называемой третьей дозой.
Заместитель главы ВОЗ по науке Сумья Сваминатан призвала на брифинге не смешивать и не сочетать вакцины COVID-19 от разных производителей. «Это довольно опасная тенденция. Мы находимся в зоне, свободной от данных и доказательств, насколько это возможно», — сказала она (цитата по Reuters). «Если граждане начнут решать, когда и кто будет принимать вторую, третью и четвертую дозу, то в странах воцарится хаос», — сказала Сваминатан. Она добавила, что вопрос о том, стоит ли проходить ревакцинацию, должен также решаться на основе научных данных, а не заявлениях «компаний, которые говорят, что необходима третья доза». По словам эксперта, полного курса вакцинации прививками, одобренными ВОЗ, достаточно для защиты от COVID-19.
Витамин,Вы так и не объяснили мне Вашу точку зрения на причину низкой смертности от ковида в вакцинированной Англии.
А в статье про ВОЗ,которую Вы цитируете ,было вот что написано : действительно , указывалось про научную недоказанности необходимости ревакцинации, но основная причина была в нежелании развитых стран участвовать в механизме COVAX и помогать бедным странам.
.... подумать о бедных государствах, где не могут организовать даже первичную вакцинацию медработников. Между тем в рекомендациях Минздрава РФ повторная прививка прописана через полгода. Сделать ее можно любой зарегистрированной вакциной. В тексте документа авторы ссылаются как раз на рекомендации ВОЗ. Эксперты предполагают, что российская практика ревакцинации и могла стать косвенным поводом поднять тему «третьего укола». «Некоторые страны и регионы заказывают миллионы бустер-доз, пока у других нет ресурсов, чтобы привить сотрудников здравоохранения и людей из наиболее уязвимых групп»,— сказал гендиректор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус.
Он призвал Pfizer и Moderna «полностью вложиться» в механизм COVAX (глобальный механизм по обеспечению доступности вакцин против COVID-19 объединяет 172 государства, России в их числе нет) и поставки в страны с низким и средним уровнем дохода. Отметим, Pfizer и BioNTech на прошлой неделе объявили, что разрабатывают бустерный вариант своей двухдозной вакцины от COVID-19, предназначенный для защиты от дельта-варианта коронавируса. В России бустерным вариантом «Спутника V», по сути, стал «Спутник Лайт».
Подробнее на https://www.kommersant.ru/doc/4899717
Последний раз редактировалось Dmitryi1980; 14.07.2021 в 09:03.
Пассажирское судно «Дрим круизиз» (Dream Cruises, «Круизы мечты»), отправившееся из Сингапура в круиз «в никуда», досрочно вернулось в порт после выявления коронавируса у одного из пассажиров
https://vz.ru/news/2021/7/14/1108827.html
Если что.
Крупнейший город Австралии Сидней из-за вспышки коронавируса останется закрыт на карантин как минимум до 30 июля, сообщила премьер-министр штата Глэдис ... Все организации, учреждения и ведомства в городе переведены на удаленный режим работы, предприятия общественного питания, за исключением тех, что продают еду навынос или с доставкой, закрыты. Прекратили работу спортивные клубы, бассейны, тренажерные залы и досуговые центры, все общественные мероприятия отменены. Гражданам предписано оставаться дома и не выходить на улицу без веских причин, использование маски обязательно во всех общественных местах, включая подъезды.
https://vz.ru/news/2021/7/14/1108830.html
Уважаемый Дмитрий! Очевидно, что мы с Вами находимся по разные стороны баррикады по вопросу о необходимости и целесообразности вакцинации от коронавируса. Наши дискуссии по данному вопросу будут бесконечными и непродуктивными, поскольку переубедить друг друга в рамках форумного общения мы не сможем, да и такой цели перед собой я не ставлю, наверное, как и Вы.
Полагаю, что в данной ситуации имеет смысл сформулировать основные положения моей личной позиции по вопросу борьбы с SARS-COV-2, которую никому навязывать не собираюсь:
1. Болезнь реально существует и представляет определенную угрозу для жизни людей, особенно категории 65+ и страдающих серьёзными хроническими заболеваниями.
2. Вакцинация - важное достижение человечества в борьбе с инфекционными заболеваниями.
3. Вакцинация против коронавируса приносит определенные успехи в борьбе с этой болезнью, но боюсь, что эти успехи носят временный характер. По мере мутации коронавируса использование вакцин, созданных на базе первоначального штамма вируса, могут вместо пользы принести вакцинированным значительный вред, поскольку ни антигенный импринтинг, ни антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ или ADE) никто "отменить" не в силах.
4. Существующие у нас вакцины являются экспериментальными и их действие на человеческий организм, особенно в длительной перспективе, не изучено. Я читал разрекламированную нашими СМИ статью о Спутнике V в журнале Lancet, и у меня к ней несколько серьезных вопросов, ответы на которые у нас получить невозможно.
5. Кампания по принудительно-добровольной вакцинации ведется у нас удивительным образом. Вместо научно обоснованных доводов, способных убедить людей в необходимости и целесообразности вакцинации, на первый план выходят лозунги: "Привейся - и не заболеешь", потом "Привейся, но если заболеешь - не умрешь". Что будет дальше? Агитация за вакцинацию изобилует недостоверной информацией о продолжительности действия вакцин, о более сильном иммунитете после вакцинации по сравнению с иммунитетом у переболевших людей. Полностью игнорируется роль врожденного иммунитета и приобретенного клеточного иммунитета. Защитные функции организма от инфекции в агитационной кампании сводятся лишь к наличию у человека антител, хотя антитела - далеко не единственный и не самый важный элемент в оборонительной системе человеческого организма от инфекций.
6. Вакцинация в разгар заболевания практически без учета состояния и индивидуальных особенностей организма приводит к большому количеству заболеваний вакцинированных людей вплоть до их госпитализации. Информация о количестве заболевших после вакцинации замалчивается, что приводит к усилению недоверия к эффективности и безопасности вакцинации.
7. У меня переболели все родственники, живущие в Москве и Ярославле: два сына с женами, два двоюродных брата с женами, племянница с мужем. Некоторые лежали в больнице. У моей супруги достаточно высокий уровень антител (иммуноглобулин IgG), хотя симптомов болезни у нее практически не было. Все достаточно успешно справились с болезнью и заработали защиту от коронавируса. Но пятерых из них, имеющих очень высокие титры антител, принуждают к вакцинации, что вызывает, мягко говоря, удивление. Я уже приводил на форуме мнение академика Зверева, что иммунитет у переболевшего не может быть слабее иммунитета после вакцинации.
8. Все вирусные инфекции, характеризующиеся высокой летальностью ("испанка", SARS, MERS, Эбола) покинули человеческое сообщество в отсутствие использования людьми вакцин. Нынешний глобальный эксперимент по массовому вакцинированию людей от коронавирусной инфекции не имеет аналогов. Чем он закончится, в какую сторону будет мутировать вирус - не знает никто. Людям навязывается мнение, что основными "виновниками" мутации вируса являются непривитые, однако учеными проведены исследования, доказывающие что усиление селективного давления на вирус, в том числе при массовом внедрении вакцинации, и заставляет вирус видоизменяться еще быстрее.
9. Уверен, что рано или поздно коронавирус станет достаточно мирно соседствовать с человеком как и его родные и двоюродные братья, ставшие сезонными спутниками человека. Но чья это будет заслуга, боюсь, мы так и не узнаем. Допускаю, что без вакцинации пандемия могла бы уже и закончиться...
Ваши права
Ответить с цитированием