Продолжительность приёма пищи в круизе

[Селебрайна]

...А окна большие – смотри сколько хочешь на реку, на закат, на церквушки. Обзору ничего не мешает, никуда выбегать не надо. А уж если на улице ветер ледяной или ливень, или, наоборот, жара под тридцать, самое то, потрапезничать подольше.

Дело вкуса. Мне хочется пейзажи-церквушки видеть "вживую", а не за стеклом. Холода я не боюсь (есть тёплая одежда), дождя - тем более (есть штормовка), а температура под тридцать для меня вообще не жара. Но это, конечно, всё индивидуально.

Вот сколько раз обывателям (и не только, даже уже и студентам, чтоб вовремя одумались) объясняла – кто хочет помогать людям, тот не должен становиться врачом.

Ой, ну как не хочется попасть к врачу, который не хочет помогать людям! К преподавателю, который не хочет учить! и т.д. ... Что с нас, обывателей, возьмёшь - все мы хотим иметь дело с неравнодушными специалистами!!!

Вот по этой же самой причине не понимаю людей, кому река важней ресторана и они упорно ходят в круизы. Логичнее было бы на плоту, на лодке, с палаткой, едой на костре….

Ну, если кто-то не видит разницы между походом и круизом - логичнее. Хотя подозреваю, что круиз и поход для большинства речных туристов - это далеко не одно и то же. И если ты любишь круизы - не факт, что тебе интересен поход.

...Пришли студенты на занятие с вполне определенной целью: получить знания. Один из студентов каждые полчаса выбегает из кабинета, потому что увидел в приоткрытую дверь нечто более важное для него, чем знания, добыванием которых увлечены все остальные ученики. Первым сбесится преподаватель и, скорее всего, выгонит с занятия, но верхом наказания будет неприязнь и порицание со стороны соучеников, которым «выбегающий» мешает, задевает их интересы.

Если уж приводить такой пример - то ситуация будет обратная, поскольку аналог получения знаний - всё-таки "палуба", а не "ресторан". Тогда уж выйдет так: студенты периодически забегают из коридора в аудиторию, где преподаватель читает лекцию

[Селебрайна]

И кстати, относительно культуры питания, которую кое-кто пытается пропагандировать: если тарелка полная и клиент кушает медленно - это его (клиента) выбор, который нужно уважать. Но ежели клиент тарелку давно опустошил и вынужден ждать следующую - это, извините, нифига не культура питания, это - бардак.

Золотые слова! Кстати, это одна из причин, почему мне понравилась организация питания на "Бородино" и "Алдане". Там официанты приспосабливались под темпы трапезы каждого из туристов. Это облегчалось тем, что на "пузыре" ресторан маленький и легко обозримый, и все туристы на виду. На больших теплоходах, видимо, это сложнее, особенно если ресторан в форме буквы "Г", и из-за поворота не видно ползала

[ЛЮМакс]

А по-моему идеальный вариант теплоходного ресторана должен быть таким:

Александр, согласись, на борту это значительно сложнее сделать, чем на берегу. При ограниченной площади, числе официанток, при жестком расписании теплохода и т.д.
Особенно, когда ресторан на борту всего 1. И особенно, когда 2 смены.
Представь, на борту 200-300 человек и каждый придет покушать со своими запросами, капризами и пожеланиями. Тогда число официантов должно приблизиться к числу туристов, а заведение должно работать почти круглосуточно.

Мне нравится, как сделано у Гамы. Можно выбрать вариант питания: 0,2 или 3р в день в разных сочетаниях. Но всегда можно было прийти и покушать за наличные, если чё.

[Антон Гуров]

Самое оптимальное время приема пищи в круизе это час! Полчаса это все-таки маловато! Торопиться не надо! Но час-это относится к обеду и ужину! Позавтракать легко и непренужденно можно и за полчаса. И я всегда так и успевал и нормально все!

В общем проголосовал за 2 вариант.

[Angel]

могу сказать что на некоторых теплоходах еду могут нести как и час так и полтора часа!

[Леонид Белкин]

могу сказать что на некоторых теплоходах еду могут нести как и час так и полтора часа!

Да ладно - не может быть !

Проголосовал за вариант полчаса - час, так как больше не надо.

[террановец81]

qwertym8, Лёнь, хоть разок выберись в круиз с "Въ" или МТФ... Посмотри, поскучай, поголадай, а потом удивляйся!

[serzhik]

А поделиться впечатлениями с соседями по столу?

да под рюмочку водочки
кстати, грамотный ход ВЪ - бесплатная рюмка водки или бокал вина к ужину. После этого хочется заказать ещё. Наверняка выручка бара вырастает в разы.

час - оптимальное время. На ужин можно даже и побольше.

[Владимир]

На ужин можно даже и побольше.

Ключевое слово - "можно", а не в обязательном порядке.
А ежели вы за 20 минут тарелку опорожнили, значит класс корабля для вас слишком высок, сидите теперь и смотрите в пустую тарелку, привыкайте, так сказать, к культуре питания.

[turist]

Проголосовала за второй вариант.

В 2011 году меня просто потряс отдых на Булгакове!
Когда мы пришли первый раз на обед, на столах даже не было салатов. Никто к нашему обеду и не собирался готовиться, в ресторане мы были явно нежеланные гости. Шло время, наконец-то принесли салаты.
Когда пригласили на знакомство с экипажем теплохода, первое блюдо так и не было подано.Ничего вразумительного нам не говорили, официантки бегали туда-сюда, а мы так и сидели в ожидании чуда.
Когда наконец-то к нашему столу принесли пельмени в бульоне, встреча с экипажем уже благополучно началась.Второе блюдо ждали еще дольше. В ресторане было очень душно, то ли кондиционеры не работали, то ли работали не в полную мощность. Как я поняла, для туристов в этом рейсе экономили буквально на всем. Официантов было мало, а зал большой. Они работали быстро, но все равно ничего не успевали.
Десерт не было уже ждать просто никакого терпения. Встречу с экипажем мы пропустили, прибежали туда, когда она уже завершилась и все расходились.

На ужине ситуация не изменилась, ждать пришлось очень долго и опять в ужасной духоте.
На завтрак у нас был шведский стол. По идее, когда что-то из еды заканчивается, народ не должен долго ждать и стоять в очереди. У нас, конечно же, все было с точностью наоборот. Если закончилась, например, каша, то можно было ее уже не ждать. Принесут, конечно, в конце-концов, но это будет очень нескоро.

Самое неудобное, если торопишься на экскурсию, а еды нет! Так было в Мышкине. Мы были вынуждены уйти с обеда голодные, так как в противном случае просто бы пропустили экскурсию.

Все четыре дня мы были на Булгакове нежеланные гости. Нам делали огромное одолжение в том, что вообще терпели наше присутствие.