Нужна анимация и экскурсии.
Анимация нужна, экскурсия не нужна.
Анимация не нужна, экскурсия нужна.
Ни анимация, ни экскурсии не нужны.
Анимация на борту и экскурсии в городах
Меня вот заинтересовал вопрос, а всем ли идущим на теплоходах в отпуск нужно чтоб их развлекали?
Собственно нужны ли вам обязательные экскурсии или нормальна ситуация, когда экскурсию можно просто купить на теплоходе дополнительно?
Нужны ли вам аниматоры и концерты?
Сразу скажу, что путевую информацию и дискотеки это не затрагивает. Ибо все это очень просто автоматизируется.
Ну про дискотеки кстати тоже спорно - везде ли они уместны ? Дикотека и ББК или Соловки например ???
Так до ББК и Соловков еще дойти надо. Для кого дискотеки - кощунство, те не пойдут на нее.
а вообще анимацию на теплоходе и экскурсионную программу стоит объединять? это вроде как совсем разные вещи
Alena, Соловки и Дискотекасразу скажу больше судна на котором вздумают ее проводить, там просто после этого не будет(в самом лучшем случае, а в худшем ... новые законы есть- надо же их опробовать на ком-нибудь). Да и сами подумайте СЛОН (расшифровать надо?), Монастырь с огромной историей и далеко не только радостной (и тюрьма там далеко не советского времени изобретение).
Дело не в уместности или нет, а в наличии людей, которые занимаются этими процессами и как итог дополнительной стоимостью, которая ложиться на всех пассажиров.Сообщение от требучет
Я вот лично видел рейсы, где на анимацию смотрели 1-15 человек со всего 588, а где-то набивался почти весь теплоход.
Дело не в объединении, а во включении в продукт сразу несколько дополнительных услуг. А услуги стоят денег. То есть срезать экскурсии из стоимости путевок + затраты на анимацию, то стоимость рейсов может стать ниже, что вполне может привлечь некоторое количество туристов.
---------- Добавлено ----------
Не вижу никаких проблем. На самих Соловках нет. А в КИМе или Волго-Балте вполне. Да и на ББК можно.
Я вижу, Вы снова вышли на любимую тему...сразу скажу больше судна на котором вздумают ее проводить, там просто после этого не будет(в самом лучшем случае, а в худшем ... новые законы есть- надо же их опробовать на ком-нибудь).
Причем здесь вообще Соловки?
Человек написал, что это легко автоматизируется, т.е. для организации дискотеки не требуется особых усилий и людских ресурсов, в отличие от развлекательной программы в целом.
Он не писал что дискотеку надо проводить всегда и везде.
Что непонятного-то? Зачем опять флуд в теме разводить?
По теме:
Экскурсии, включенные в стоимость мне не нужны (особенно это касается Волги), потому что в последних круизах программу на берегу организовывал себе сам, используя такси.
По опыту знаю, что "обзорные" экскурсии в составе общей группы, например в Казани или Волгограде-это трехчасовое приключение не для слабонервных. Я не могу ходить столько в составе толпы, подгоняемый или затормаживаемый их стадным желанием и просьбами "подвинуться", чтобы кто-то что-то сфотографировал. Увольте. Я лучше сам.
Развлекательную программу-желательно, особенно если она будет хорошего качества, без "самодеятельности".
Полностью поддерживаю эти тезисы.
Всем пока. Увидимся на реке!
С Уважением! Максим.
Проголосовал за первый пункт опроса. Но хотел уточнить, что лично мне анимация совсем не нужна, а вот экскурсии мне необходимы. И при этом, чем меньше народу в группе, тем мне лучше. Реально толпа напрягает. Мини-группы для меня самое оно, пусть за них и приходится платить.
Хм... Тут вот еще какой вариант. Следует принимать разную категорию людей
- участники форума
- люди, которые не раз были на борту
- туристы, впервые попавшие на борт.
Исходя из этих категорий будет от меня разные результаты голосования
Вариант 1. Если иду я с семьей.
- В некоторых городах с удовольствием поеду на экскурсию. В других (напр. Углич, Ярославль) пройдусь-прогуляюсь сам. *
Поэтому у меня тут подход такой - не стоит включать в стоимость путевки экскурсионное обслуживание, лучше приобрету на борту
- Анимация? А как же без неё?
* - тут следует учесть, что многие турфирмы на берегу заинтересованы в предварительной оплате экскурсии. Иначе как им работать? По факту? Пойдут/не пойдут? Рискованно.
Вариант 2. Когда со мной идут люди.
- И тут первый вопрос от них. Всегда - А какой маршрут? Какие экскурсии?
- Как там с развлекаловкой?
Вариант 3. Первый раз идущие в круиз
- Те будут выбирать больше маршрут с экскурсиями, чем теплоход. Впрочем аналогично делаем и мы, например выбирая автобусный тур. Что мы смотрим? Правильно - куда везут и какие будут экскурсии.
- Конечно они заинтересованы в развлекательных мероприятиях. Иначе зачем им нужна гостиница на воде, откуда и выйти-то нельзя на берег развлечься-погулять?
Поэтому не знаю как тут голосовать. От чего имени?
Ваши права
Ответить с цитированием