У Онищенко там даже от 600 до 900 миллионов в год!
У Онищенко там даже от 600 до 900 миллионов в год!
В этой теме уже 816 страниц, уже давно ходим все по кругу, и все остались при своих…
Уже очень много раз писал про коронавирус, давал ссылки на официальные источники информации из Великобритании, Израиля.
Сейчас попробую подытожить все сказанное ранее. Естественно, делаю это со своей колокольни.
Защищают ли прививки? Да, если судить по официальным данным многих стран, защищают, хотя итоговые цифры по количеству заболевших и умерших среди привитых и непривитых в расчете на 1 млн жителей – в большинстве случаев в пользу вакцинированных, но далеко не в той пропорции, о которой мы ежедневно слышим от медицинских властей и многочисленных экспертов. Сам склоняюсь к мысли, что определенная польза от вакцин есть.
Так почему многие вакцинироваться не хотят? На мой взгляд, причин несколько.
Ставка на то, чтобы победить вирус, склонный к мутации, с помощью вакцины, с самого начала выглядела весьма сомнительной. Прежде всего, из-за того, что непонятен способ достижения этой самой победы. Сейчас основной девиз вакцинаторов – «С помощью вакцинации добьемся коллективного иммунитета». Есть ли для этого предпосылки? Рассуждаем вместе:
Не у всех людей после вакцинации вырабатывается иммунитет к вирусу (это факт).
Вакцинированные тоже болеют и тоже распространяют вирус с такой же вирусной нагрузкой, что и невакцинированные (это факт).
Эффективность вакцин во всем мире падает, поскольку вирус мутирует, а вакцина создана на базе уже несуществующего штамма (это факт).
По последним данным отечественных иммунологов через три месяца титр антител у вакцинированного пациента снижается втрое, а спустя шесть месяцев - в десять раз (это факт - https://lenta.ru/news/2021/11/13/antitela_covid/). Факт, что падает…
Сейчас по официальным данным для поддержания титра антител на оптимальном уровне необходимо проходить ревакцинацию не реже, чем через полгода. Повышение количества вакцинированных в стране неминуемо приведет к ускорению дальнейшей мутации вируса (это факт, установленный группой российских ученых, в том числе и господином Гинцбургом). Очевидно, что эффективность вакцин при этом еще более снизится. Вероятность появления новых более эффективных вакцин исключать нельзя, но сейчас весь мир делает ставку на старые проверенные вакцины. В результате с огромной долей вероятности можно утверждать, что срок между вакцинациями (ревакцинациями) необходимо будет сокращать, но…
Слишком частая ревакцинация может дать обратный эффект и вызвать иммунологический паралич (форма иммунологической недостаточности, характеризующаяся полным отсутствием иммунного ответа). Поэтому рекомендуется ревакцинироваться минимум через полгода после последней прививки. Об этом в четверг, 21 октября, рассказал президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев (https://www.gazeta.ru/social/2021/10....shtml?updated).
Хотел написать и здесь: это тоже факт! Но попалась на глаза статья самого Владимира Болибока, в категорической форме опровергшего заявление академика Черешнева (цитировать не буду, потому что, кто такой Болибок, догадываюсь).
Хотите верьте, хотите нет (но эта информация от людей, десятки лет занимающихся изучением влияния вакцин на неспецифический иммунитет), но любая вакцинация повышает защищенность организма от той инфекции, с которой вакцина и призвана бороться, но снижает неспецифический иммунитет человека, то есть снижает защитные силы организма в отношении остальных инфекций, которых, к сожалению, на этом свете очень много. В этом отношении многие вспомнят множество прививок, которые делают детям, в том числе и сразу после рождения, и вроде ничего: они живы и здоровы. Уже писал об этом, но коротко напомню: американцы провели исследования в отношении детей, вакцинированных принятыми в США вакцинами, и невакцинированных. Получилось вот что: у вакцинированных детей в дальнейшем диагностировали чаще, чем у невакцинированных, тяжелую аллергию в 4,3 раза, аутизм в 5 раз, астму в 17,6 раза, хронические инфекции уха в 27,8 раза. Это только для примера.
Простите, немного отвлекся.
Все, что я написал выше, имеет отношение ко всем, даже и к самым идеальным вакцинам, лишенным серьезных побочек. На самом деле, побочки есть, и серьезные среди них тоже. В США есть система VAERS, там содержатся данные о сотнях тысяч побочек, хоть официально все они и не признаны. У нас же побочек нет…, но наблюдая за тем, как и с какой скоростью наши вакцины создавались, на душе неспокойно… Искренне завидую тем, кто уверен в обратном.
Теперь о главном. Смысл коллективного иммунитета состоит в том, что в популяции должно иметься большое количество людей, которые неспособны заболевать и заражать других, тогда и остальная (меньшая) часть населения, непривитого, оказывается защищенной, и циркуляция вируса в данной популяции прекращается. Ура!
Но мир тесен, существующие между странами активные контакты всегда оставят лазейку для вируса, тем более что иммунитет сохраняется у отдельных индивидов буквально на несколько месяцев, и тогда с трудом возведенное красивое здание может рухнуть в одно мгновение. Если кто-то считает, что практически возможно за несколько месяцев вакцинировать все население земного шара, то это его право.
И еще раз повторюсь. Ковид – не единственный враг. Знающие люди, в том числе и в ВОЗ, предсказывают появление еще более опасных инфекций. И от них тоже будут всех прививать?
Я не иммунолог, не вирусолог, не ученый, даже не простой врач, я просто пенсионер, но и мне ясно, что будет с нашими иммунитетами, если подобная практика борьбы с инфекциями будет продолжаться.
Здоровья всем, вакцинированным и нет (абсолютно искренне), и надежды на лучшее!
Именно поэтому, делая вакцинацию младенцу, его рекомендуют не выгуливать несколько дней, не купать, и не посещать с ним скопления людей. Чтобы не нахватался других инфекций.Сообщение от Витамин
Оставьте надежду те, кто рассчитывал получить код по высокому уровню антител. (далее нецензурно и эмоционально ... ... ...)
Этого, конечно, и следовало ожидать, но мне не ясно, откуда может взяться положительный ПЦР-тест у бессимптомного переболевшего? Если симптомов не было, то и к врачам человек не обращался, верно? Разве что тест этот мог быть сделан планово (для поездки, примеру, или на работе). Но мне кажется, что количество бессимптомников с положительным ПЦР-ом ничтожно мало...
"При наличии положительного ПЦР-теста люди, перенесшие ковид бессимптомно, смогут получить QR-коды, за счет чего смогут избежать ограничений, которые будут введены вместе с системой QR-кодов в авиационном и железнодорожном транспорте и в общественных местах. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрию Хубезов, сообщает Интерфакс.
Бессимптомно переболевшие коронавирусом, диагноз у которых был подтвержден, получат QR-код, а не имеющие положительного ПЦР – не получат, сказал парламентарий.
Он отметил, что в законопроектах о введении QR-кодов для посещения общественных мест и пользования транспортом пока не идет речи о количестве антител, которые позволили бы людям получать QR-коды. Для этого необходима единая тест-система для определения антител и понимание, какое число антител считать достаточным для защиты от ковида и, соответственно, получения QR-кода. По его словам, сейчас не представляется возможным объективно оценить уровень иммунитета по одному анализу на антитела."
То есть снова подтверждение того, что до сих пор никто не знает, какое число и какие антитела - достаточны для защиты от ковида?
И, кроме того, никто не может сказать, при каком титре антител можно уколоться, а при каком можно получить антителозависимое усиление инфекции или "цитокиновый шторм"То есть снова подтверждение того, что до сих пор никто не знает, какое число и какие антитела - достаточны для защиты от ковида?
Неееет, товарищи! Я лучше свой организм буду слушать без всяких жижинаций.
Мои круизы:1967,2017,2018,2019,2020,2021,2022,2023,202 4,2025 (2) Следующий: с 28.06.по 04.07 2026 К.Симонов
А по тому, что человеку вкололи укол, видимо, можно. Иначе почему всем привитым дают коды, не проверяя, есть у них антитела или нет. Маразм крепчает.
Даже если узнают, нам точно не будут спешить сказать. Это ж сколько потеницальных привитых сорвется.. Нет сомнений, что неофициально переболевших с внушительным уровнем антител найдется предостаточно.
Вот кстати на что было бы полезно бросить силы - на установление необходимого титра, хотя бы примерного. Но это если бы действительно речь шла о заботе о здоровье населения, а не об этом вот всем..(
А вообще, мы, конечно, с нетерпением ждём пятой волны коронавируса, чтобы посмотреть, как люди с тремя прививками будут во всём обвинять людей с двумя.
Дело в том, что короновирус, как раз очень слабо мутирующий. Где-то прочитал, что за год произошли всего 30 несущественных мутаций из десятков тысяч нуклеотидов, а существенных всего 4 (Дельта - всего лишь четвертая буква греческого алфавита). Поэтому, существующие вакцины пока еще эффективны, а из них Спутник оказался наиболее эффективным (к счастью так получилось).А большая вспышка заболеваемости произошла от того, что в процессе эволюции кончик шипа вируса (ключ) научился лучше прикрепляться к клетке (замок).При этом, одновременно заражаются в несколько раз больше клеток при равной вирусной нагрузке, чем раньше, от чего все беды. Он таким образом получил способность своей массой преодолевать иммунную защиту (нейтрализующих антител не хватает), а для выработки их не хватает времени, человек заболевает раньше. При этом титр антител со временем падает и люди заболевают, поэтому и требуется бустерная доза вакцин для поднятия титра антител.Роспотребнадзор уверяет, что все найденные мутации касаются лишь 0,1 % генома коронавируса — ни на диагностику COVID-19, ни на эффективность прививок это не влияет. «Британский штамм опасен тем, что лучше заражает. Это так. Но, несмотря на то что вирусы могут меняться, вакцины будут действовать против этих штаммов — британского, южноафриканского и прочих, — потому что вакцина вызывает образование антител, которые взаимодействуют с разными участками белка шипа», — добавляет Аграновский.https://www.the-village.ru/city/situation/mutatsii-koronavirusa Это относится и к Дельта штамму.(это мое личное понимание вопроса).
Последний раз редактировалось Yury; 16.11.2021 в 04:05.
Ваши права
Ответить с цитированием