Тема: О том, о сём и обо всём

Страница 703 из 1484 ПерваяПервая ... 2036036536937017027037047057137538031203 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,021 по 7,030 из 14832
  1. #7021

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
    Не просто так наши на Кубе опять заговорили о запуске РЛС в Лурдесе.Хоть и не подтвердили официально,но вопрос поднимали...
    Прилетали, вопрос поднимали, даже долг Кубе простили, уже даже анонсировали информацию о воссоздании, а потом Куба послала по-дальше.
    И наши тут же опровергли. Сказали: мы даже не заикались о Лурдесе. Мы просто так простили долг.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо MIXCD за это полезное сообщение:


  3. #7022

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    Аналогично и 500. Когда начали говорить о ней, тогда кто-то заметил - а нафига? это же 200-ка. Модернизируй, перекрась и готово.
    Даже и модернизировать не надо - в свое время именно она "успешно поразила намеченную цель" в виде российского Ту-154 б/н 85693 а/к "Сибирь" (еще до перекраски ее в "зеленых человечком с непонятным именем S7), следовавшего рейсом SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, большинство пассажиров были гражданами государства Израиль.
    Привет из Питера!
    С уважением, Михаил.

  4. #7023
    Аватар для олег
    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    подмосковье
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    А откуда же ещё? У меня других источников нет. У вас есть?


    На самом деле есть вот что (ссылка на первоисточник в Пентагоне):

    если есть ссылка на заявление, что американские моряки были напуганы, постараюсь найти это заявление. Вполне возможно, что перевод осуществлён в интересах российских сми.



    Во-первых: Кто вам сказал, что заход осуществлялся на эсминец или над его палубой? Пролеты осуществлялись вблизи эсминца.
    Во-вторых: Да, электронику можно вывести из строя. Различными средствами в том числе и РЭБ. НО применение средств РЭБ против сил противника в его территориальном пространстве или в нейтральных зонах равно объявлению войны. Именно это было прописано и поддерживается с 1970-х лохматых годов во многих международных договорах, в том числе по ПВО, ПРО и СПРН. А Дональд Кук как раз и выполняет задачи по противовоздушной и противоракетной обороне. Поэтому, те кто писал об ослеплении, они не знают этого момента, что сделать это политически не возможно. Или хотя бы не разумно.
    Кроме того, давайте не дурить, а думать о том, что и российские ученые, создающие аналогичное радиоэлектронное оборудование, и американские конечно же думают о электро-магнитной защите своих средств. Или создатели дураки?


    ------

    Аргументы я уж вам привел, почему нас могут называть, как вы говорите, исчадием ада.
    Просто хотел услышать от вас почему у вас сложилось такое мнение, на основании чего.
    Начнём с конца. Никогда подавление радиоэлектронных средств разведки не считалось объявлением войны. Это происходило и происходит повсеместно. Самолёт действительно проходил над эсминцем, иначе не былобы истеричных заявлений Пентагона о недопустимости... Пентагон действительно сказал:,, Эта акция деморализовала экипаж судна,,. Может они высказались в порыве эмоций, но факт есть факт. Информацию надо черпать не только из инета.Хотя профессор Преображенский и предупреждал, что не надо читать советских газет, за прессой следить надо. Вплоть до жёлтой. Золотая середина всегда найдётся. Ну и пользоваться доступной научной информацией. На сим спор считаю законченным, иначе далеко зайдём.
    ВСЕМ ПРИВЕТ!

  5. 2 пользователей сказали cпасибо олег за это полезное сообщение:


  6. #7024

    По умолчанию

    Михаил Пашковский, ой ли 200-ка?
    Последний раз редактировалось MIXCD; 25.08.2014 в 20:32.

  7. #7025

    По умолчанию

    Олег, ну ты же должен знать - проход боевого ьсамолета над палубой иностранного военного корабля по международным правилам приравнивается к нарушению воздушного пространства того государства, к которому принадлежит корабль. Равно как и любой гражданский борт это есть территория государства.

    Что касается РЭБ поверь такое есть. Ты путаешь один момент - я говорю про нейтральную территорию, а равно при применении своих РЭБ на территории иностранного государства. Вот если применено там - пипец.
    Это рассматривается как радиоэлектронное обеспечение нападения противником для подавления собственных сил и средств.
    Средства РЭБ могут применяться внутри своей страны для защиты информации от её утечки по техническим каналам. Так называемые мероприятия ПД ИТР. Вот там - да. Это твоя собственная территория и ты можешь заниматься радиоэлектронной маскировкой, радиоэлектронным подавлением средств Р-и РТР противника и т.д.

    Я тебе дал ссылку на высказывания официальных лиц и ведомство, а не на напевы бабки Авдотьи в разговорах.
    Понимаю, что обидно, что не так, как представляли журналисты. Но мы же взрослые люди, а не тинейджеры. Должны же соображать что к чему. Это для них придумывают, это они во все верят. А мы-то уже поди - не пацаны с тобой, чтоб нам вешать лапшу на уши.

  8. 1 пользователь сказал cпасибо MIXCD за это полезное сообщение:


  9. #7026

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    проход боевого самолета над палубой иностранного военного корабля

  10. 2 пользователей сказали cпасибо Барабуля за это полезное сообщение:


  11. #7027

    По умолчанию

    А лето пролетело и ага...
    Кстати, да... Чего то быстро в этом году.

  12. 1 пользователь сказал cпасибо MIXCD за это полезное сообщение:


  13. #7028
    Аватар для NWO
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    Москва, СВАО
    Сообщений
    2,886

    По умолчанию

    MIXCD, Вы так много знаете! Восхищён Вашим кругозором. А что же Вы строем не ходите, или, по крайней мере, не командуете теми, кто ходит строем?
    Раздаватель ссылок? Ну, ладно.

  14. 1 пользователь сказал cпасибо NWO за это полезное сообщение:


  15. #7029

    По умолчанию

    Немного не в тему, но у меня над деревней снова залетали на закрытый давно полигон боевые самолёты. СУ-шки. До обеда просто летают, после, часов до 18 - бомбят так полигон, что окна дрожат.
    cruizi-spb.ru

  16. #7030

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NWO Посмотреть сообщение
    MIXCD, Вы так много знаете! Восхищён Вашим кругозором. А что же Вы строем не ходите, или, по крайней мере, не командуете теми, кто ходит строем?
    Раздаватель ссылок? Ну, ладно.
    Ой, да, ладно вам...
    Расскажу вам одну историю. Про вояк.
    Дело было в дальнем северном гарнизоне. И вот как-то в обычный зимний день, в столовую на прием пищи пришли солдаты. А столовая... ну такая обычная, деревянная по тем временам столовая, которые в армии называли не сборно-щитовые, а сборно-щелевые. Одностворчатая дверь, чтоб не выпускать тепло. Небольшой предбанник, а далее зал со столами и скамейками. Позади - раздаточная и кухня. И вот во время ужина, уж не помню причины происшедшего, на кухне случился пожар. И полыхнуло разом и очень сильно.
    Оторопь, тишина, сковало бойцов от случившегося. Глаза у всех по 8 копеек. Смотрят как пламя стремительно увеличивается.
    Знаете что происходит далее? Можете себе представить?
    И вот тут встает старый опытный прапорщик и произносит: "Встать! Смирно! Справа, в колонну по одному, бегом - марш! Построение на улице по ротам. Старшинам проверить личный состав и доложить дежурному". Благодаря тому, что "ходите строем", за минуту с небольшим, из столовой был выведен весь личный состав без потерь.
    А вот если бы не строем... страшно представить что было бы у дверей и сколько бы погибло.

    Вот вам и "строем не ходите".
    Кстати, отвечу и на этот извечный вопрос - строем не ходят только дебилы или умственно отсталые. Просто из них не возможно даже составить строй. По причине их болезни.
    Все остальные, т.е. умные, строем ходят.

    Да, кстати, с чего вы решили, что я не ходил и не командовал? ))
    Начинал от комвзвода, через тех.специалиста, до консультанта. Ушел несколько лет назад с двумя просветами на погонах и несколькими большими звездочками. Ну а поиск информации, аналитика, и выработка предложений это отголоски. Нас учили, что ты не должен знать всё, но требовали, чтобы знал где можно найти и умел работать с инфой, справочными материалами и т.д.. И что важно - не иметь мнение как у большинства. Ибо это замыливает, заводит в тупик, отбрасывает от возможного правильного решения.

  17. 4 пользователей сказали cпасибо MIXCD за это полезное сообщение:


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •