Нифига. РЖД теперь не монополист, потому имеет право повышать тарифы когда и сколько раз угодно. Это первое. Второе. Что значит на РЖДшном языке "Уволить". В 2005-м приняли решение разогнать вгонную пассажирскую службу. Ну не нужна стала. Допустим две вагонки - грузовая 100 человек и пассажирская 50. Были. Пассажирских сокращать надо. То есть врподе бы -50 душ. Так и есть. Нет 50 душ и службы нет. Но есть другая, новая - в ней все старые 150, плюс еще 50 наберут. Было 150, стало 200. Вот так сокращают в РЖД.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Ты так думаешь?
Не знаю может что угодно произойти у нас в государстве!
А если повышение тарифов,то это всё повысится,что перевозится по РЖД, вот это страшно тоже при нестабильной финаносовой ситуации в стране в целом!
А ещё билеты на электрички подорожают!Жуть тоже!
Мы всегда с первым мужем,он меня так научил лет 5 назад,ездим на электричке на дачу,благо соседи по участкам,а на Броницах едем или на такси,или кто у станции свою машину оставил рано утром..так дешевле и быстрее доезжать до дачи нам,вместо 3-х и более часов по пятницам вечером,мы тратим час 23 на электричке и 15 минут езды до дачи...На машине удобно в течении недели туда-обратно ездить,а в выходные полный ужас!
Прошу Тебя, Господи, дай тому самому человеку, который читает сейчас эти строки, всё, о чём он Тебя просит! И пусть он будет счастлив во все его дни, а если невозможно такое, то хотя бы сколько-нибудь!
Ребят - в РЖД происходит ровно тоже самое что в конце 70-х годов в DB. Только с российскими перекосами. Причем если бы у руля были бы железнодорожники, процесс преобразования и модернизации прошел бы с помощью "динозавров" куда мягче и быстрее. Но сейчас в руководстве РЖД - эффективвные (или дефективные) менеджеры.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Этапы введения цензуры в интернете 2007-2012
Полностью - тут.«Детская порнография - это прекрасно», с энтузиазмом объявил оратор с подиума. «Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена.»
Это было на семинаре, организованном Американской Торговой Палатой в Стокгольме 27 мая 2007г, под лозунгом «Швеция — безопасная гавань для пиратов?». Этим оратором был Йоганн Шлютер из датской антипиратской группы, лоббистской организации музыкальной и киноиндустрии, вроде IFPI и других.
Всё уже давно придумано, у нас просто реализуют уже отработанный сценарий. Только вот что-то подсказывает, что у нас конечная цель - отнюдь не борьба с пиратством...
Вопрос только в том, а зачем с ним бороться.
Собственно когда вышла Windows 95, к ней отнеслись весьма похладно. Система весьма ненадежная, гибрид доса и NT (NT 3.51 тогда была в ходу, 4.0 вышла только в 96-м). Причем многие конторы начали под винду уже и софт писать, но вот беда - не покупали его. Зачем, когда надо эту самую винду купить, под ней старые программы могут просто не работать (эмуляция DOS в ней была косая). И результатом стало то, что микрософт стал непрепятствовать пиратству. И эта технология работает по сию пору, принося конторе немалую прибыль.
Соль в том, что купить винду на пиратском диске куда дешевле. Тогда народ покупал, ставил и мучился. Но ...начинал привыкать. Это как с наркотой - подсадили просто на иглу. А по прошествии каких-то 10 лет Микрософт "переквалифицируется" чуть ли не в главного борца с пиратами, спонсирует правоохранительные органы многих стран. ЗАчем? Все просто и гениально - рассмотрим на примере Россиии. Есть конторка. Приходит отдел К с ОБЭПом. Лезут на компьютеры, а там .... Все пиратское. Компы заарестовывают, уголовные дела, суды. Но самое главное - система то уже на винде построена. Консервативность мышления не позволяет перейти на другие платформы и....фирмачи берут деньги и идут в магазин покупать туже винду, офис и прочее добро. Все упирается в деньги.
Что же касается интернета - развитие технологий передачи данных за последние 10 лет таково, что позволяет моментально передавать любую информацию за считанные минуты в любую точку мира. Причем в немалых объемах. Софт - черт бы с ним. Политиков куда более беспокоит, то что есть такие порталы как викиликс. Даже если Асанжа сейчас упакуют - будут другие. Но ввести цензуру - во-первых это потребует денег из бюджета, а кроме того - нарушение пресловутых "прав человека" (то что они нарушаются повсеместно и постоянно, но неявно - не волнует давно и никого). А тут такие поводы - детская порнография и т.п. Причем при таком подходе "антипиратских" организаций решается огромное количество проблем, так как такая ситуация выгодна и софверным гигантам и тем же политикам. Идет эра нового порядка, где править будут не киты тяжелой и нефтяной индустрии, а воротилы ИТ бизнеса.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Так о том и речь, что "там" под личиной борцов с детским порно прячутся обыкновенные копирасты, а у нас, скорее всего, под этой личиной окажется даже не Михалков и Ко., а гораздо более неприятная рожа...
Соль в том, что идёт попытка ввести цензуру в интернете как факт, предлог при этом выбирается самый благовидный, с которым не поспоришь. Ну а уж когда этот факт будет принят и отработан, можно по-тихому расширять сферу критериев, подпадающих под запрет, дорожка будет уже протоптана.
Перспектива сокращения пассажирского движения более чем реальна. РЖД добилась этого права, покончив "с порочной практикой перекрёстного субсидирования". И маршруты, скорее всего, исчезнут...
А при "проклятом царизме" вопрос решался очень просто (а пассажирские перевозки в те времена, из-за плохих налогов, были убыточны): хочешь владеть железной дорогой? Владей! Но по дороге должно курсировать не менее двух пар пассажирских поездов (дневной и ночной), и по единым тарифам МПС.
У нас же пригородные тарифы выросли до астрономических цен, и "им" всё мало - нужны субсидии![]()
она стала реальностью еще в середине 70-х, когда в Аэрофлоте массово стали летать такие машины как Ту-154, Ту-134 и им подобные. Причем количество бортов неуклонно росло. Но госплан решил иначе. Вот теперь и получаем.
Это если кратко. Кстати на теже "грабли" наступил и речной, и морской флоты СССР.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный