Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
В Нижнем такая же фигня! Вчера фотографировал ледоход, решил сфотографировать объявление о переносе офиса Водохода и вообще здание пароходства. Ко мне тоже подошел охранник и поитнересовался у меня: Зачем я фотографирую? На что я в вежливой форме сказал, что не обязан перед ним отчитываться, поскольку никаких запретов нет. Правда, теперь это не здание Речного вокзала, возможно поэтому руководство ВП не очень хочет повышенного внимания!!!![]()
не понимаю я этого. в советское время когда все напрочь было засекречено никто не запрещал ничего (если б реально что то сняли неположенное, то просто культурно бы подошли , предъявили б корочки, а далее либо аппарат забрали ,либо его обладателя вместе с аппаратом-без шума и пыли , и воплей на весь вокзал, что нельзя снимать), а сейчас, когда собственно и секреты на уровне дырявых штанов на 5ой точке запретов стало просто куча. Хотя нет понимаю, каждый начальник мутной охранной конторы сам родом или из войск или из мвд или спецслужб, чувствует себя ущемленным , ну должен же он показать свою крутость - охрана же, а не не пойми чегои не важно что охраняют они дырку от бублика , главное охраняют , вот это начальству еще до кучи показывают и доказывают свою нужность заодно.
Только запреты введены не государством , а инструкцией частной охранной конторы , почувствуйте разницу . И потом неужели Вы думаете что вам дали б снять (изъятие это уже почти чп, а если еще снял и ушел то вообще аврал) , сам столкнулся будучи подростком ходил с отцовским ФЭДом корабли снимал на СРВ , в один момент съемок просто подошел человек и аккуратно отвел меня в сторону - снять я не успел, а потом подошел к моему отцу и беседовал с ним( естественно представившись). так что следили и запреты были , только никому в голову не приходило делать это так топорно! Северный Речной Вокзал был Парадными речными воротами Москвы , а сейчас -![]()
Это все понятно. Что творится на СРВ, в плане заборов и ограничений все знают. А у нас, похоже. к этому начинаются подвижки.![]()
"В соответствии с п. 6 ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналистам предоставлено право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки в общественных местах, каким является улица, где находится частное здание, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование прекратить съемку препятствует журналисту исполнять свои профессиональные обязанности и тем самым нарушает его право и право граждан на получение информации.
Действия и требования сотрудников охраны могут в данном случае квалифицироваться как превышение полномочий служащими частных охранных служб (ст. 203 Уголовного кодекса РФ).
Надеюсь, что следующая памятка поможет вам и вашим фотографам разобраться, что можно снимать, когда разрешение необходимо и когда необязательно.
КОГДА НУЖНО РАЗРЕШЕНИЕ НА ФОТОСЪЕМКУ:
-фотосъемка в залах судебных заседаний любых судов осуществляется только с разрешения председательствующего судьи по делу;
-фотосъемка мест содержания осужденных только с письменного разрешения администрации этих мест.
КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ НА ФОТОСЪЕМКУ НЕ НУЖНО:
В общественных местах:
-на территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
-на мероприятиях для прессы (если организаторы не запрещают);
-в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание);
-на площадях (включая Красную площадь);
-на улицах, проспектах и т.п. местах;
-в парках, лесных зонах;
-на территории вокзалов, в метро.
Фотосъемка с общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов):
-частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных)
-событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах
-посольств, представительств, консульств
КОГДА ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО:
Фотосъемка на частной территории (т.е. когда фотограф физически находится на этой территории):
-огороженных территориях частных организаций (банков, заводов, торговых комплексов и т.п.)
-в помещениях этих объектов
-частных домов, участков
-клубов, ресторанов и т.п. мест
-людей, находящихся на этой территории осуществляется свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также если собственник (его представитель) прямо не возражает.
ИСКЛЮЧЕНИЕ:
Съемка этих объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) ИЗ общедоступных мест осуществляется СВОБОДНО, без разрешений.
ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ:
Осуществляется свободно:
-на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать)
-милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей
-участников демонстаций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях
-участников происшествий и столкновений
-любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью)
-если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку."
(статья в интернете )
интересно, а отправляющийся в рейс теплоход тоже снимать нельзя? Во маразм! Ну ничего, теперь каждый может почувствовать себя отважным сталкером, снимающим секретный объект. Поверьте, когда где-нибудь на предприятии ВПК делаешь снимки на мыльницу из-под тишка, то ощущения незабываемые! Адреналин, экстрим.
Тоже спорный вопрос. У меня к примеру может быть не только зеркалка на штативе (признак проф. съемки) но и всегда на плече проф. видеокамера. Иной раз приходится доказывать, что ты не верблюд.... По моему легче доказать. что ты журналист, чем то, что НЕ ЖУРНАЛИСТ.... в общем пользование профессиональной аппаратурой порой мне тоже создаёт проблемы. Пара примеров хотя бы из Таиланда. В Бангкоке мне запретили снимать видео в Королевском дворце и на небоскрёбе "Байок скай". Вот мыльницей видео или фото можно. а моей камерой нет... Бред! Аналогичных случаев полно было и в России - в "родном" Саввино-Сторожевском монастыре в Звенигороде", на Кижах, на цетральной площади Ярославля когда снимал здание администраци. Список можно продолжить. Иной раз я даже жалею, что являюсь владельцем серьёзной аппаратуры.
Как всё это было - так и будет! Как снимали - так и будем снимать!
А это -
скорее всего объясняется тем. что появление фотографа в несезонное время на пустующем СРВ (особенно после последних событий, связанных с пожаром) насторожило местную скучающую охрану и дало её повод "развлечься"
Это аналогично той ситуции. в которой однажды оказался я. Решил сделать ночные фото Ершовской усадьбы. Вот днём снимай как хочешь и что хочешь - никто слова не скажет, и даже мыслей никаких дурных ни у кого в голове не возникнет. Но вот вечером.... (во "внеурочное" время) Стоило мне пару раз щёлкнуть вспышкой - тут же набежала охрана. вызванная бдительными отдыхающими и посыпались вопросы типа "КТО, ОТКУДА, ЧТО, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ..... В общем шпиона поймали....Ситуация была особенно анекдотична в том. что я не только живу на территории этой усадьбы. но тогда ещё и работал в ней... Да и фото делал для рекламного буклета д.о. "Ершово"
Вот одно из фото из той ночной фотосесии
![]()
Последний раз редактировалось Константин 2; 17.04.2012 в 15:09.