Речная перекличка-2021

[1дмитрий]

Но не конечного же пункта? Или разворотного, для полного круиза.

Ну конечно, сколько примеров, когда вместо Уфы шли в Пермь, вместо того же Ростова в Астрахань, как-то даже был Волгоград вместо Питера.

[Мечта]

Договор вообще-то заключают 2 стороны. На равноправных условиях. А если я попытаюсь изменить условия договора в одностороннем порядке, как Вы думаете, что тбудет?

Ну так почитайте внимательно обязанности и права сторон.
На этом заканчиваю. Желаю Вам впредь, чтобы желания совпадали с возможностями по максимуму))

[ЛЮМакс]

В РнД не ходили и в прошлом году и все воспринимали это спокойно.

Очевидно, что в прошлом году не было технической возможности. Этого никто не оспаривает.

[Виктор Анатольевич]

как-то даже был Волгоград вместо Питера.

То есть сел на теплоход, а дня через два-три говорят, что в Питер на пойдем, пойдем в Волгоград, что реально такое было??? Мне кажется о таких вещах на берегу договариваются.

Вполне верю, что Водоход искренне пытается договорится, а не специально не идет в РнД, но тогда, как-то надо об этом предупреждать, уж пусть лучше будет приятный сюрприз, чем разочарование. Тоже офф-топ закончил.

[ЛЮМакс]

Ну конечно, сколько примеров, когда вместо Уфы шли в Пермь, вместо того же Ростова в Астрахань, как-то даже был Волгоград вместо Питера.

Видимо в тех случаях были весткие причины. И компании их озвучивали туристам. А туристы соглашались или не соглашались.
Всё замолкаю, и испаряюсь из темы.
Прошу меня понять и просить. Накипело.
Жду здесь новых и интересных сообщений с бортов теплоходов.

[kobra]

Одно дело, когда нет причала - это технически невозможно, согласна. Либо высокая вода, как сейчас в Рыбинске, это форс-мажор, природа подсуетилась. Но когда Обозначен рейс Москва-Ростов-Москва, а фактически это Старочеркасская? И дойти до Ростова можно только с помощью платной услуги - вот это не дело.
Ну и озвучь ты сразу, можем до Ростова не дойти. Люди бы уже были готовы. На том же Въ, на первом собрании обычно озвучивали возможные варианты. Людей нужно готовить. Тогда все будет проще. В этой ситуации напрягает именно замалчивание ситуации. Можно же сказать, ребята, мы договариваемся о стоянке в Ростове, так получилось. Если выйдет - хорошо, не выйдет, мы компенсируем тем-то и тем-то. И тогда команда Водохода будет на коне, если все получится, и не будет ругаема, если нет. Предупредили же.

Ну и сразу писать в описании круиза - стоянка в Старочеркасской. Но это повредит бизнесу. Народ может массово отказываться от таких рейсов. Многие идут именно "на Ростов". И поведение компании некрасиво выглядит. Фактически это обман. На момент покупки круиза, компания-то в курсе, что договоренности о Ростове нет!

[glasniy]

То есть сел на теплоход, а дня через два-три говорят, что в Питер на пойдем, пойдем в Волгоград, что реально такое было??? Мне кажется о таких вещах на берегу договариваются.

Было...
По-моему, вместо Питера была Казань... Из-за льдов... В позапрошлом году... Если не ошибаюсь... На каком теплоходе - не помню...

Вполне верю, что Водоход искренне пытается договорится, а не специально не идет в РнД, но тогда, как-то надо об этом предупреждать, уж пусть лучше будет приятный сюрприз, чем разочарование. Тоже офф-топ закончил.

Скорее всего, так и было...

[Солнышко]

Мл. ШлюзIMG_20210516_202214.jpg 4

[1дмитрий]

Было...
По-моему, вместо Питера была Казань... Из-за льдов... В позапрошлом году... Если не ошибаюсь... На каком теплоходе - не помню...

Нет это у Урала как-то было, из Самары Пермь как-то вместо Москвы тоже была у Панферова, вспомнилось. Все, тоже не оффтоплю, целиком и полностью согласен с kobra

[glasniy]

Одно дело, когда нет причала - это технически невозможно, согласна. Либо высокая вода, как сейчас в Рыбинске, это форс-мажор, природа подсуетилась. Но когда Обозначен рейс Москва-Ростов-Москва, а фактически это Старочеркасская? И дойти до Ростова можно только с помощью платной услуги - вот это не дело.
Ну и озвучь ты сразу, можем до Ростова не дойти. Люди бы уже были готовы. На том же Въ, на первом собрании обычно озвучивали возможные варианты. Людей нужно готовить. Тогда все будет проще. В этой ситуации напрягает именно замалчивание ситуации. Можно же сказать, ребята, мы договариваемся о стоянке в Ростове, так получилось. Если выйдет - хорошо, не выйдет, мы компенсируем тем-то и тем-то. И тогда команда Водохода будет на коне, если все получится, и не будет ругаема, если нет. Предупредили же.

Ну и сразу писать в описании круиза - стоянка в Старочеркасской. Но это повредит бизнесу. Народ может массово отказываться от таких рейсов. Многие идут именно "на Ростов". И поведение компании некрасиво выглядит. Фактически это обман. На момент покупки круиза, компания-то в курсе, что договоренности о Ростове нет!

Согласен с тем, что замалчивание ситуации тут неуместно... Но "замалчивание" в последнее время - не редкость... С прошлого года... И не только у "Водохода"... У "Мостурфлота" тоже... И, возможно, у других операторов