Я тоже за "Маяковского". Маршрут намного интереснее, плюс ещё 2 дня. Скажу сразу, не был ни на том, ни на другом теплоходе.Сообщение от ЛЮМакс
Я тоже за "Маяковского". Маршрут намного интереснее, плюс ещё 2 дня. Скажу сразу, не был ни на том, ни на другом теплоходе.
В Москве видимо будет зимовать
Теплоход Дягилев:известный на иностранном рынке как Рахманинов в навигацию 2021!
https://booking.infoflot.com/dyagilev
Ну вот "Ортодокс" потихоньку открывает свои суда для русотуристо. Правильно, молодцы, старички интура еще не скоро отважатся вылезти из затвора. Запасаемся терпением и ждем. Может и до "Викингов" дойдет что работать пусть даже с маленьким наваром лучше чем стоять у стенки. Хотя они ребята глобальные, могут себе и простой позволить.
[QUOTE=Евгеша;357196]Теплоход Дягилев:известный на иностранном рынке как Рахманинов в навигацию 2021!
https://booking.infoflot.com/dyagilev[/QUOTE
Первый и последний очень заманчивые
А кто-нибудь ходил на Дягилеве ? Как теплоход ?
Я так думаю, на следующий год перспективы крайне туманны. Договора-то уже сейчас заключаются с турфирмами. Поэтому и решили вытащить на российский рынок. В общем-то это правильно. Будет ходить, хоть какие-то средства пойдут. К тому же, стоящий теплоход "ржавеет" быстрее... Кстати, цены не пугающие. Вполне себе цена. За "штаны" из Питера вообще более, чем гуманны.
Если длинные рейсы это наверняка 100% русские. То питерские, это с интуром как ни крути. В случае чего дозагрузят русскими. Для этого и было сделано. Ждём ещё интересности.
Неверное суждение
Согласен, никто не запрещает иностранцу взять круиз самому по ему нужному маршруту, у нас такие были в круизах
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
Ваши права
Ответить с цитированием