Информация о коронавирусе

[Бармалей]

Маринару, в Беларусь коммисия ВОЗ приехала, заявление о ситуации будет 11 апреля.

[glasniy]

Поясните: отменили режим повыш. готовн., допустим, 1 июня. Означает ли это (думаю, нет), что все инфицированные, в том числе и тайно от самих себя, выздоровели, новых инфицир. нет?
Отправившись, к примеру, в круиз 5 июня, оказавшись в скоплении людей, точно ли можно чувствовать себя в безопасности? Есть ведь вероятность, что окажутся рядом носители или контактирующие с носителями?
Или через несколько месяцев от начала эпидемии уже можно вирус подцепить, переболеть, предполагается, в лёгкой форме, и считать себя уже с иммунитетом?
Даты можно применить другие.
Или это всё ползуче до зимы продлится?
И новые вспышки возможны, которые снова по домам всех усадят?
Прям очень меня эти вопросы беспокоят))

Думаю, что "спокойным" можно будет чувствовать себя не ранее, чем через 2-3 недели с того дня, когда число лиц, болеющих коронавирусом и с подозрением на коронавирус будет равно нулю.

[avis]

Теперь у меня основное развлечение - пешеходные прогулки от метро до поликлиники. На работу. Наблюдаю за тюльпановой клумбой. Сегодня днем они полностью раскрылись и так неожиданно! Пока были бутоны, думала, что обычные низкорослые тюльпанчики. А они вот какие!

[Сисой]

Прогнозы удручают. Сразу несколько аналитических агентств прогнозируют пик эпидемии в РФ на начало мая, тысячи или десятки тысяч умерших и затихание к июлю.

«Я вам точно говорю: никакого пика еще не наступило, мы находимся скорее у подножия этого пика, даже не в середине», — сказал Собянин

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/04/202...794774413ed7a2

[ЛЮМакс]

Прогнозы удручают. Сразу несколько аналитических агентств прогнозируют пик эпидемии в РФ на начало мая, тысячи или десятки тысяч умерших и затихание к июлю.

«Я вам точно говорю: никакого пика еще не наступило, мы находимся скорее у подножия этого пика, даже не в середине», — сказал Собянин

Я что-то попустил? Собянин теперь работает в аналитическом агентстве?

[Эх, Рома]

Новое подозрение: аппараты ИВЛ не помогают, а вредят больным с коронавирусом
10 АПРЕЛЯ 2020 02:15
Медицинские чиновники во всем мире встревожены из-за нехватки аппаратов для искусственной вентиляции легких. Поскольку новый коронавирус поражает дыхательные пути, многих больных держат на "искусственном дыхании".

Однако в последнее время все больше врачей начинает подозревать, что применение этих аппаратов само по себе может быть небезопасным при коронавирусе. В западных СМИ стали появляться материалы со ссылками на врачей, которые предостерегают от "чрезмерного" применения жизнеобеспечивающей аппаратуры в случае коронавируса.

Причина тому – прежде всего статистика. Если в общем случае умирает порядка 40%-50% больных с тяжелыми респираторными расстройствами, подключенных к таким аппаратам, то у пациентов с коронавирусом, подключенных к ИВЛ, смертность достигает 80%. Похожая статистика наблюдается в США и в Англии. В Ухане, по данным китайских исследователей, умирало порядка 86% пациентов с коронавирусом, подключенных к аппаратам ИВЛ.

Разумеется, причины такой статистики неясны. Возможно, коронавирус на той стадии, когда пациента нужно подключать к "искусственному дыханию", становится более разрушительным, чем другие вирусы и бактерии. Возможно, при этом заболевании пациентов чаще всего подключают к ИВЛ уже в безнадежном состоянии, и т.п.
Однако у медиков появились подозрения, что причиной этой статистики может служить сам факт искусственной вентиляции легких.

Журнал "Тайм" приводит мнение доктора Эдди Фана, специалиста по респираторным заболеваниям из Главного госпиталя Торонто. Тот отмечает, что сама по себе вентиляции легких не является "доброкачественной" процедурой. Как выяснилось в последние десятилетия, она может усугублять травмы легких, вызывать воспаления и отрицательную реакцию иммунной системы. Воздух, нагнетаемых в легкие под давлением при вентиляции, может повредить альвеолы, пузырьки в легких, в которых совершается газообмен – через них в организм проникает кислород и выводится углекислый газ.

Поэтому если еще неделю-другую назад врачи отправляли людей с затрудненным дыханием на ИВЛ, сейчас они смотрят, реально ли необходимо такое подключение и можно ли вместо него принять другие меры.

Пациентов кладут в разные позы, в том числе на живот, чтобы воздух проникал в различные участки легких. Им подают кислород через маски, а также добавляют в дыхательную смесь оксид азота, чтобы улучшить кровообращение и эффективнее доносить полученный кислород до всех органов. И это делается не из-за нехватки вентиляторов, а именно из-за опасений навредить пациенту, подключив его к аппарату ИВЛ.

Еще одна проблема – фактор времени. Если, например, пациентам с "бактериальной" пневмонией вентилируют легкие на протяжении одного-двух дней, то коронавирусные больные подключаются к таким аппаратам на 7-10 дней, на две недели, и после этого они умирают. Эта продолжительность может быть как дополнительным фактором опасности искусственной вентиляции легких, так и причиной повышенного дефицита аппаратов ИВЛ в тех случаях, когда они действительно нужны.

Главная проблема состоит в том, что медики пока не понимают закономерностей действия нового коронавируса и вынуждены "плутать в тумане", попутно принимая сложные решения о том, кого подключать к аппаратам ИВЛ, а кого нет, кого класть в больницу, кого оставлять на дому, как распределять ресурсы и как не заразиться самим. https://www.9tv.co.il/item/12632?noredir=true

[Сисой]

Я что-то попустил? Собянин теперь работает в аналитическом агентстве?

Я не стал перечислять агенства, начиная с блумберга и института джона хопкинса. Но картина по динамике удручающая. Навигации в первом полугодии точно не будет.
Впереди жесткие карантинные меры, гораздо более жесткие, чем сейчас.
В лучшем случае Въ и МТФ сделают несколько рейсов в августе/сентябре.

Хорошая новость: все не умрем.

[ЛЮМакс]

Я не стал перечислять агенства, начиная с блумберга и института джона хопкинса. Но картина по динамике удручающая. Навигации в первом полугодии точно не будет.
Впереди жесткие карантинные меры, гораздо более жесткие, чем сейчас.
В лучшем случае Въ и МТФ сделают несколько рейсов в августе/сентябре.

Хорошая новость: все не умрем.

У меня другие источники. Круизная навигация начнётся 1 мая! Но скорее всего истина где-то посередине.

[avis]

Главная проблема состоит в том, что медики пока не понимают закономерностей действия нового коронавируса и вынуждены "плутать в тумане", попутно принимая сложные решения о том, кого подключать к аппаратам ИВЛ, а кого нет, кого класть в больницу, кого оставлять на дому, как распределять ресурсы и как не заразиться самим. https://www.9tv.co.il/item/12632?noredir=true

Пожалуйста! Не читайте и не копируйте псевдомедицинскую информацию. У обывателя создается ощущение, что врачи первый раз пневмонию лечат и дыхательную недостаточность и в полной растерянности не знают что делать. и просто всех а ИВЛ сажают.
Дали бы мне полномочия, я бы на государственном уровне запретила публикации на тему медицины вне специальных профессиональных изданий. А врачам дала бы право отказывать в плановой медицинской помощи пациентам, которые заранее "нагуглили" и пришли с "готовым диагнозом". Вот прямо как только сказал фразу "а я в интернете посмотрел и у меня точно вот это заболевание" - иди лечись в интернете и там же обследуйся. Вы себе не представляете сколько чуши я ежедневно выслушиваю! Единственная точка соприкосновения медицины и СМИ - вопросы профилактики. Вот помните раньше в поликлиниках висел санпросветбюллетень? Всё, больше ничего пациенту знать не нужно. Что нужно - врач разъяснит лично каждому пациенту, как вести и как жить с заболеванием, на что обращать внимание и как часто посещать врача.

У меня другие источники. Круизная навигация начнётся 1 мая! Но скорее всего истина где-то посередине.

Смешно.....

[Dmitryi1980]

Единственная точка соприкосновения медицины и СМИ - вопросы профилактики.

Еще журнал " Здоровье " был при СССР хороший, и там профилактике уделялось много страниц, были и страницы, о том ,что нужно делать прививки, как поддерживать организм в период ремиссии, ну и первая помощь ( если ужалила оса ,змея ,сломал ногу и т.п.). Были и более серьезные статьи о заболеваниях. Вот это ,я считаю, была правильная подача информации и в нужном объеме.