ЭТО КЛОУНАДА!!!!!!!!!!
Виталий Мутко поручит РФПЛ внимательно рассмотреть обстоятельства матча "Урал" - "Терек".
Вице-премьер правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко поручит РФПЛ внимательно рассмотреть обстоятельства матча чемпионата страны между "Уралом" и "Тереком".
Встреча 12-го тура между "Уралом" и "Тереком", которая прошла в воскресенье в Екатеринбурге, завершилась победой гостей со счетом 4:1. На гол Георгия Чантурии с пенальти (11-я минута) "Терек" ответил точными ударами Бекима Балая (43 и 45) и Аблайе Мбенге (90), еще один гол в свои ворота забил защитник "Урала" Доминик Динга (59). В моментах с первым и четвертым голами грубые ошибки допустил вратарь уральцев Дмитрий Арапов, а в эпизодах со вторым и третьим далеко не лучшим образом действовала оборона "Урала". В то же время в перерыве при равном счете (1:1) некоторые букмекерские компании отдавали победу "Тереку", при этом выставляя очень маленький коэффициент.
"Посмотрим этот матч со всех сторон. Оба клуба ни вверх, ни вниз, они не вылетают; у них-то в чем этот интерес может быть? Это я не понимаю. Это рядовой матч, который на чистой совести клубов, - цитирует Мутко ТАСС. - Мне сложно сказать, в чем может быть интерес. Если в плане ставок, ну кто на него ставить будет? Но я попрошу лигу внимательно посмотреть, у них есть соглашение с букмекерами, они должны были информировать о ставках. Но, честно говоря, не вижу никакого смысла в таком матче".
В прошлом сезоне встреча этих же соперников, прошедшая в конце августа в Екатеринбурге (3:3), вызвала подозрения, и в СМИ появилась информация о том, что матч может носить договорной характер. В связи с данными сообщениями РФС и РФПЛ направили на встречу комиссара РФС. "Все также дискутировали, а в итоге матч закончился вничью. О них постоянно какие-то легенды складывают", - сказал Мутко.
Источник группа в контакте Александр Бубнов - футбольный аналитик
Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов высказал свое мнение относительно странного матча «Урал» — «Терек» (1:4).— Делать громких заявлений относительно характера матча не буду. Комментатор этой встречи все доходчиво рассказал. Чтобы что-то предполагать и в чем-то обвинять — нужные веские доказательства, а у меня их нет. Подобных встреч, после которых поднимался шум, было достаточное количество в последние годы. Чем все завершилось? Ничем. Бороться с околофутбольными делами в нашем футболе некому. Да и зачем, если Виталий Мутко заявляет, что все было нормально. Никто же никуда не вылетает. Раз он так считает, то и разбирательств не будет. Смысл сотрясать воздух? Когда я работал в комитете по договорным играм, то прекрасно знал всю кухню и механизмы. Честным людям, пытавшимся бороться с этим явлением, попросту угрожали судами и обвиняли в клевете. Поэтому оставим просто факты: «Урал» здорово начал матч, забил гол с чистого пенальти, а затем забил сам себе три мяча из четырех…
Источник. Спортбокс.ру