Тема: Фотошкола

Страница 32 из 95 ПерваяПервая ... 2230313233344282 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 311 по 320 из 947
  1. #311
    Аватар для rivershkiper
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    14,758

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Станислав Р. Посмотреть сообщение
    Да с этим я определилися,суть вопроса-подводные камни при проверке объектива перед покупкой.
    если объектив новый - тут проще - всегда можно сдать по гарантии. Если подержанный - все просто оставляются деньги в залог - и если стекло нравится - то просто не возвращаемся за деньгами. Правда мне очень редко попадались подержанные объективы, вообще не требующие вмешательства.
    Проверяю объективы (по резкости) так - ставим аппарат на штатив, даем свет. На какой нибудь поверхности выставляем контрастные с ней объекты. Самый оптимальный вариант - спичечные коробки. Аппарат переводим в режим автофокуса по центральной точке - и поочередно снимаем каждый коробок на ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ диафрагме, наводясь поочередно на коробок. Далее переходим к съемке через открытое окно. Лучше всего снимать отдаленную стену. Если недостатков не видно - снимаем аппарат со штатива и идем фотографировать с последующим отсмотром отснятого материала на компе. Главное - выбирать сцены для съемки с однозначным условиями для автофокуса.

  2. 2 пользователей сказали cпасибо rivershkiper за это полезное сообщение:


  3. #312

    По умолчанию

    Уважаемые знатоки фотодела, помогите новичку!
    Давно хочу купить зеркальный фотоаппарат начального уровня....

    Посоветуйте, что выбрать?... Canon EOS 1100D Kit 18-55 (16.500р ) или Nikon D 3000 Kit 18-55 VR (13.990р)
    Перелопатила кучу отзывов в инете... Хвалебных отзывов больше у Кенон, а фотографии, мне лично, больше нравятся у Никона.
    У Никона нет видео, у Кенона есть...
    Да и могут ли сейчас столько стоить зеркалки?.. Может подделка Одним словом - сомневаюсь я!
    Фотоаппарат "покруче" покупать пока не хочу, с начальным уровнем бы разобраться... ( до этого всегда были Кеноновские "мыльницы" )

  4. #313
    Аватар для rivershkiper
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    14,758

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Барабуля Посмотреть сообщение
    Посоветуйте, что выбрать?... Canon EOS 1100D Kit 18-55 (16.500р ) или Nikon D 3000 Kit 18-55 VR (13.990р)
    ничего из вышеперечисленного - пластмассовое барахло - как сами аппараты, так и объективы. В таком случае - луч ше уж на мыльнице оставаться

  5. #314

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rivershkiper Посмотреть сообщение
    ничего из вышеперечисленного - пластмассовое барахло - как сами аппараты, так и объективы. В таком случае - луч ше уж на мыльнице оставаться
    Ясно! Спасибо!

  6. #315

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rivershkiper Посмотреть сообщение
    ничего из вышеперечисленного - пластмассовое барахло - как сами аппараты, так и объективы. В таком случае - луч ше уж на мыльнице оставаться
    Не надо обобщать, Петр! Про китове объективы - согласен, но даже они дают картинку не сравнимую с мыльницей.
    1100й канон очень достойный аппарат за свои деньги, сравнивать даже с самой навороченной мыльницей его просто не стоит. Или Вы предлаете новичку взять сразу железный марк?

    ЗЫ - примеры с 1100 канона - хотя бы здесь http://riverforum.ru/showthread.php?t=1219
    ЗЫ2 - тоже зеркальщик-новичок, пересел с мыльныцы полгода назад и почти все снимал на авторежимах.
    Первый раз - в 1974м. Ярославль-Пермь, ТТЛ, 737-й пароход.

  7. 1 пользователь сказал cпасибо lps за это полезное сообщение:


  8. #316
    Аватар для rivershkiper
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    14,758

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lps Посмотреть сообщение
    Не надо обобщать, Петр! Про китове объективы - согласен, но даже они дают картинку не сравнимую с мыльницей.
    1100й канон очень достойный аппарат за свои деньги, сравнивать даже с самой навороченной мыльницей его просто не стоит. Или Вы предлаете новичку взять сразу железный марк?

    ЗЫ - примеры с 1100 канона - хотя бы здесь http://riverforum.ru/showthread.php?t=1219
    ЗЫ2 - тоже зеркальщик-новичок, пересел с мыльныцы полгода назад и почти все снимал на авторежимах.
    Марк уже давно не железный. Железной у Кенона остается только 1DX/DS. Но даже не все профи могут позволить по цене этот аппарат.
    Скажем так - для любителя изначально у Canon были оптимальны камеры EOS450/550 550 камеру можно найти сейчас вообщем то свободно.
    Кроме того вот что еще хочу сказать. Зеркальная фотокамера - это инструмент совершенно другого уровня, чем даже "мыльницы" старших серий. Ну все равно что сравнивать концертный рояль с комнатным роялем. По сути конструктивно инструменты идентичны, но... Так и тут. Ибо "зеркалка" изначально предполагает использование нескольких объективов. Тоесть можно подобрать линейку. приспособленную под все мыслимые и немыслимые условия съемки. И смысл покупать зеркалку, если ее использовать с одним объективом, как сейчас многие делают (чаще все у кенона это 18-200 EFS). Чем такая система будет лучше аппарата Canon PowerShot SX40. А ведь второй вариант - компактнее, легче по весу и дешевле. Я вот к чему.
    Тоесть - затащить концертный рояль и установить его в обычной квартире можно (правда придется все перегородки сломать и всю мебель выкинуть). Но нужно ли это, если можно поставить обычное комнатное пианино и так же наслаждаться музыкой?

    ps сам подумываю о приобретении Canon PowerShot SX40 в качестве повседневной камеры

  9. 3 пользователей сказали cпасибо rivershkiper за это полезное сообщение:


  10. #317
    Константин 2
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rivershkiper Посмотреть сообщение
    Canon PowerShot SX40 в качестве повседневной камеры
    Когда то в дополнение к зеркалке купил "повседневную мыльницу" sony. Теперь она валяется на антресоли.... С приобретением андроид-смартфона samsung galaxy note он стал выполнять работу повседневной. карманной и фото и видео камеры. Качество его фото и видео не только радует, но поражает! Тем более есть функция мгновенной загрузки снятого фото или серийной загрузки ранее снятых фото в и-т на один из многочисленных предложенных фотосайтов, (что я использовал в своем репортаже с борта Папанова) или видео на Ютуб. Рекомендую такую штуку если встанет вопрос покупки "повседневной" фото и видео камеры Да еще его (смартфон), оказывается можно просто как телефон использовать . (И как карманный компьютер и GPS навигатор и ещё многое, многое другое....) Так что эта штука вполне оправдывает свою первоначально отпугивающую цену - от 25 000 руб.

    Что касается именно этой модели смартфона, то при его покупке решающую роль (в сравнении с айфоном 4) для меня сыграл размер его экрана. Он огромен и очень удобен!. Да и по функционалу, возможности установки дополнительных приложений, самсунг явно утер нос айфону!

    На момент покупке в феврале этого года айфон 4 у нас в Звенигороде стоил 37 000 руб (с вн. памятью 8 гб) Samsung мне обошелся в 30 000 руб. с вн. памятью 16 гб. Исходя из всего вышесказанного я вполне уверен, что высокая цена айфона объясняется только тем, что покупая его, мы не слабо переплачиваем за бренд!

    Единственный но вполне оправданный недостаток этой многофункциональной штуки да ещё с таким экраном - быстрый разряд батареи. При щадящем режиме использования (практически только как телефон) его приходится заряжать ежедневно. При активном - (фото, видео съемка, интернет серфинг, навигация и пр) зарядка нужна 2-3 раза в день. Я этот вопрос решил. Во - первых есть зарядное устройство в машине. во-вторых купил выносной универсальный аккумулятор, который позволяет продлить работу смартфона в активном режиме в 2 раза. (Именно это мне тоже очень помогло в круизе на Папанове) В третьих на работе есть возможность подключиться для подзарядки к компу.

    Дополнительный внешний аккумулятор


    Образцы фото смартфона




    Образец видео смартфона
    Последний раз редактировалось Константин 2; 17.07.2012 в 10:38.

  11. 2 пользователей сказали cпасибо Константин 2 за это полезное сообщение:


  12. #318
    Аватар для rivershkiper
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    14,758

    По умолчанию

    Константин 2, не спорю. Но все же и тут подброшу "ложку дегтя" ИМХО. Пусть чайную, но все же - касается это съемки на относительном удалении от фотографа. Тоесть в случае, когда нужно приблизить объект съемки - или цифровой зум, или ... хотя бесспорно - для пьовседневной съемки аппарат весьма достойный.

    ---------- Добавлено ----------

    кстати сейчас Instagram выпустило приложение и для андроида (изначально сервис был "заточен" под IOS). Весьма удобный сервис с трансляцией размещенных снимков на Facebook

  13. #319
    Константин 2
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rivershkiper Посмотреть сообщение
    хотя бесспорно - для пьовседневной съемки аппарат весьма достойный.
    И бесспорно что зеркалку или "настоящую" видеокамеру он не заменит. Но, повторяю, как карманный вариант, который постоянно с тобой, ничего лучшего не придумать!
    Есть цифровой зум, но он, конечно, сохраняет качество картинки при его использовании не более чем на 1/3

    ---------- Добавлено ----------

    Цитата Сообщение от rivershkiper Посмотреть сообщение
    кстати сейчас Instagram выпустило приложение и для андроида (изначально сервис был "заточен" под IOS). Весьма удобный сервис с трансляцией размещенных снимков на Facebook
    Не далее как три дня назад обновил прошивку смартфона и это приложение автоматически само собой установилось. Ну просто супер! Оно имеет свою фотокамеру благодаря которой съемка и загрузка фото с комментарием и GPS координатами на фейсбук теперь стала еще проще и быстрей. Правда фото делает в пропорции 4:3. А родная камера - более продвинуто - 16:9

  14. #320
    Аватар для rivershkiper
    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    14,758

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Константин 2 Посмотреть сообщение
    И бесспорно что зеркалку или "настоящую" видеокамеру он не заменит. Но, повторяю, как карманный вариант, который постоянно с тобой, ничего лучшего не придумать!
    Я бы сказал - наладонный. Все же Iphone в силу меньшего экрана обладает более "карманными" габаритами. Но это палка о двух концах.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •