Эти, т.н. "тактические" антенны проектировались в качестве сверхширокополосных, т.е. одинаково работающие в огромном диапазоне частот. Проблема только в том, что они в этом огромном диапазоне работают ОДИНАКОВО ПЛОХО!
Физику и природу обмануть очень трудно, а в приложении к портативной ("ручной") рации, так и вообще невозможно. Широкополосные эффективные антенны существуют, но для портативок не годятся - большие очень.
Будет ли "приём лучше"? "Лучше" чего? Лучше какой-нибудь распространённой "двухдиапазонной" антенны (типа 144/430)? Нас ведь интересует диапазон 300 МГц... то есть и массовые (144/430) и "тактические" на 300 МГц будут работать одинаково плохо.
Лучше всё-таки искать (или делать) специализированную антенну. Вот она точно обеспечит лучший приём.