Тяжкий выбор: "Николай Карамзин" vs "Александр Суворов"

[Botsman]

Однажды, царь зверей Лев собрал всех зверей на одной поляне и сказа:
- Умные направо, красивые налево.
Все звери разбрелись кто направо, кто налево и только одна мартышка мечется. И тогда Лев ее спрашивает:
-Мартышка, ты чего мечешься?
А Мартышка и отвечает:
- Так мне что разорваться что ли?

Это была преамбула. А теперь собственно суть создания темы. Решил я в этом году немного расширить географию своих круизов ну и попробовать сходить в круиз на большом красивом теплоходе. Начал мониторить интернет в поисках подходящего круиза. Очень хотелось посмотреть северо-запад. И нашлись два круиза:
т/х "Николай Карамзин" из Москвы в Питер с заходом на Валам и Кижи
и т/х "Александр Суворов" из Питера в Нижний

У каждого маршрута есть свои плюсы и минусы. Вот поэтому мы с супругой сейчас находимся в состоянии той самой Мартышки - куда податься.

[Belgar]

Суворов! Без вариантов.

[Jameson]

Голосую за Суворова. Был очень доволен круизом на нем.

[ЛЮМакс]

У Суворова маршрут немного поинтересней для москвича. Это перегон будет?

[Botsman]

Не совсем. Это будет маршрут из Питер в Нижний через Астрахань http://www.vodohod.com/cruises/vodoh...ov/?cruise=184

Маршрут на Карамзине http://booking.mosturflot.ru/rivercruises/1252

[ЛЮМакс]

Я проголосовал за Суворова. Но сейчас посмотрел: у него нет Валаама. Это существенно, как мне кажется.

[Irinka]

Я проголосовал за Суворова. Но сейчас посмотрел: у него нет Валаама. Это существенно, как мне кажется.

Смотря для кого?
Мне интересней Волга.
Да и потом надо понимать..осень, возможны шторма, возможны отмены каких либо стоянок.... На Волге по осени с этим по спокойней. Да и если даже будет туман, то городов по больше, ну если что на замену пропущенным.
Но если идти то только ради Медвежьегорска. Ирма и Мандроги ну что там делать??? Особенно по осени. Даже искупаться не получится. В Питере стоянка 1 день и предлагается куча допов (аж глаза разбегаются), но успеть можно только на одну. А если будет недобор в группе? Отменят или всё же будет? Т.к. стоянка в Питере в один день, то рейс интересен только новым местом - Медвежьегорском, и всё.

Я бы пошла на Суворове.

[Петрович]

У меня в этом году была делема между Суворовым (СпБ-Самара-СпБ) и Жуковым (НиНо-СпБ-НиНо) собирался на Суворове идти,бронь была,но перенос отпуска и я пошел на Жукове,но на Суворове я был в этом году ,стояли на Валааме,когда Ладога,Онега были закрыты,погулял по нему, хоть я и ходил на Суворове в 2009 ,но на т/х перемены видны в лучшую сторону...Мой выбор Суворов.

[Константин 2]

Что касается меня, то я предвзято отношусь к т/х "Суворов" как бы хорошо на нём не было, и никогда не пойду на нём в любой круиз, зная что с ним произошло в Ульяновске в 1983 году. Не потому что это может повториться, а потому что мне кажется что на этом теплоходе и аура соответствующая стоит.... СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ВПЕЧАТЛЕНИЕ!

[Botsman]

Вот мы и подобрались к тем самым плюсам и минусам обоих маршрутов.
Ну во-первых у Карамзина есть свой плюс в том что отправление и прибытие - МСРВ. Но одновременно это и минус - Углич и Мышкин, при одном упоминании о которых уже начинается зубная боль и почесуха.
Во вторых, у Карамзина, есть новая стоянка - Медвежьегороск. Но с другой стороны я был в МедГоре в 1991 году - дыра дырой. Там кроме здания ж/д вокзала и смотреть то особо нечего. Ну может быть еще природа.
В третьих, безусловный плюс Карамзина - заход на Валаам.

А теперь что касается Суворова.
Более продолжительный и интересный маршрут, без Мышкина и Углича. Но в то же самое время

Особенности теплохода:

питание в две смены (при полной посадке);
холодильники только в каютах класса «Люкс», «Полулюкс»;
спутниковое телевидение в общественных помещениях;
повышенное качество GSM-связи.

Отсутствие холодильника и перспектива питания во вторую смену совсем не прикалывает, но зато есть возможность встретиться с питерскими и нижегородскими друзьями.
А также несомненный плюс - возможность вспомнить вкус настоящих астраханских арбузов.