Вот и я о том же...Сообщение от Михаил Пашковский
Вот и я о том же...
А кто был капитаном в 2008 году?
Никто не знает?
ну, это будет один ответ и на более ранний вопрос, с чего я взяла, что отдых негативен лично для вас.
Все же когда человек не очень переживает, в общем всем доволен, но были недостатки - "были и были", то отзыв, КМК, получается менее с негативной окраской, что в заголовке, что в комментариях
ведь заголовок совсем не про "недостатки, которые были и были" - а про недостатки, которые настолько мешают, что на Крылове больше идти нельзя. Ну и в комментарии № 17, скажем, вы же совершенно не отрицаете, что отдых испорчен, объясняете только, как же так получилось. А потом вообще пишете про круиз, что "Он,к сожалению, стал одним из худших за всю практику" хотя со стороны маршрута, природы, стоянок-экскурсий претензий нет, все выполнено. Значит, сервис остается, что же еще
Так что отзыв, где в комментариях в общем хороший теплоход опущен до уровня теплохода совсем грустного уровня - все же изначально больше негативен, чем позитивен. Это я не в плане критики, а объясняю, "с чего я взяла".
да, у нас был мальчик-официант. Он очень старался.
Единственное, что я не написала на втором форуме (потому что обычно резюме по круизу по пунктам сервиса пишу позже просто) - потом допишу там, но и отмечу тут. Согласна с вами про замечание об обеде в дни стоянки в Петербурге. Со стороны теплохода хорошо было бы организовать возможность питания на теплоходе в это время или где-то в общепите в городе - но лучше, конечно, горячее питание, а не сухой паек.
---------- Добавлено ----------
а вот объясните мне, пожалуйста, чем нынешний капитан настолько нехорош, что с ним на теплоходе не пойдешь?
---------- Добавлено ----------
и тут я тоже спрошу, просто очень интересно - как же так получается, что я столько вещей не замечаю. В чем выражалась "несработанность с командой" нашего капитана? Неужто рядовой состав жаловался туристам?
Все капитаны хорошие и отличные
На Крылове в том году был шикарный капитан
Лучшие капитаны для меня - с Гагарина Геннадий Витальевич Сычёв, с Пирогова,с Александра Свешникова, да много кто + Николай Николаевич Баженов
Да, Баженов личность неординарная, но он Опытный капитан и прекрасный человек
объясняю:да, у нас был мальчик-официант. Он очень старался.
Единственное, что я не написала на втором форуме (потому что обычно резюме по круизу по пунктам сервиса пишу позже просто) - потом допишу там, но и отмечу тут. Согласна с вами про замечание об обеде в дни стоянки в Петербурге. Со стороны теплохода хорошо было бы организовать возможность питания на теплоходе в это время или где-то в общепите в городе - но лучше, конечно, горячее питание, а не сухой паек.
---------- Добавлено ----------
а вот объясните мне, пожалуйста, чем нынешний капитан настолько нехорош, что с ним на теплоходе не пойдешь?
---------- Добавлено ----------
и тут я тоже спрошу, просто очень интересно - как же так получается, что я столько вещей не замечаю. В чем выражалась "несработанность с командой" нашего капитана? Неужто рядовой состав жаловался туристам?
мне кажется,что бортпроводницам было позволено больше,чем при других капитанах. Это я к тому,что они делали то, что другим на других теплоходах запрещено.
Про матросов не знаю. Они были тише воды, ниже травы.
теперь понятно. то есть имеется в виду то, что проводницы находились на территории пассажиров, на диванах и на палубах?
я бы отметила тут, что как раз экипаж (проводницы и матросы) нас порадовал вежливостью, по крайней мере в те времена, что мы с ними сталкивались, тем, что они не курили везде, где ни попадя, и, уж простите за прозу, с одной стороны, не матюкались при туристах, а с другой - не знакомились излишне с теми же туристами.
да н. он сейчас как раз на Пожарском
---------- Добавлено ----------
поправила сообщение!
Кстати,а где сейчас Генадий Витальевич?
Разве он ушёл с Гагарина?
ну, это будет один ответ и на более ранний вопрос, с чего я взяла, что отдых негативен лично для вас.
Все же когда человек не очень переживает, в общем всем доволен, но были недостатки - "были и были", то отзыв, КМК, получается менее с негативной окраской, что в заголовке, что в комментариях
ведь заголовок совсем не про "недостатки, которые были и были" - а про недостатки, которые настолько мешают, что на Крылове больше идти нельзя. Ну и в комментарии № 17, скажем, вы же совершенно не отрицаете, что отдых испорчен, объясняете только, как же так получилось. А потом вообще пишете про круиз, что "Он,к сожалению, стал одним из худших за всю практику" хотя со стороны маршрута, природы, стоянок-экскурсий претензий нет, все выполнено. Значит, сервис остается, что же еще
Так что отзыв, где в комментариях в общем хороший теплоход опущен до уровня теплохода совсем грустного уровня - все же изначально больше негативен, чем позитивен. Это я не в плане критики, а объясняю, "с чего я взяла".
Это-то я поняла. ( про "с чего Вы взяли")
Да, круиз был худшим из всех моих на Крылове. Это правда. Сравнивая все, больше мне понравился на Питер в 2008.
Кстати про цены: они были вполне нормальными, соответствовали качеству, и я была довольна.
" Не пойдем" в теме написано для того, чтобы объяснить людям, что мы,именно мы, получили за цену,указанную выше.
и таки да! Мы не пойдем. Поскольку вряд ли будут улучшения, сомневаюсь сильно.
Мой отдых мог бы быть лучше.
Поскольку ожидания не оправдались.
поскольку не будет больше возможности куда-то поехать.
"про опущен теплоход до уровня..."
а кто его опустил?
я написала о том, что было реально.
я это все специально не выискивала.а просто-таки недостатки бросались в глаза.
уговаривать себя:как все замечательно и мне нравится пребывать на теплоходе - не считаю нужным.
тут надо сказать, наверное, что на видение в большей мере влияет профессия.
Поскольку было в те разы (опять же) лучше.
мне нравились экскурсии, места, в которых мы были.
Спасибо теплоходу за доставку к ним!
про так называемые развлечения кто-то из туристов сказал (опять же допускаю, что это все слухи):" да,этот рейс самый скучный, т.к. аниматор вышла замуж и уехала в свадебное путешествие."
допустим, это правда.
Почему никого не дал мостурфлот?
Ведь многим развлечения важны.
Для смены обстановки, например.
Ваши права
Ответить с цитированием