GrekOFF, а вот мне лоу-кост Анастасия понравился. А кроки Суворов и Буденный не понравились совсем. Как быть?
Предлагаю компромисс. Истина где-то посередине.
GrekOFF, а вот мне лоу-кост Анастасия понравился. А кроки Суворов и Буденный не понравились совсем. Как быть?
Предлагаю компромисс. Истина где-то посередине.
Всем пока. Увидимся на реке!
С Уважением! Максим.
Естественно. Во-первых у каждого своё восприятие, во-вторых круиз на круиз не приходится и что-то меняется даже на одном теплоходе.Сообщение от ЛЮМакс
Поэтому мы тут мнениями и обмениваемся, не претендующими на конечную инстанцию.
По "Будённому" я отзыв потихоньку начал писать, а в "долгах" у меня ещё прошлогодний отзыв по "Сурикову" с ВИП-круизом (спойлер - было неплохо и "богато", но "Будённый" почти по качеству не отстал).
Отпишусь, но, когда будет время для творчества.
Только что прочла хороший отзывДа, как и обещался по итогам круиза решил поговорить с компанией "Мостурфлот".
По телефону, как сказала оператор, они не соединяют, попросила написать на общую почту.
Написал, описав отдельные, наиболее "выдающиеся" моменты, приложил фото анкет из круиза.
Пришла отбивка, что сообщение было прочитано зам. Генерального директора МТФ г-жой Чепченко.
Будет ли информация полезна для компании, какие выводы будут сделаны и поможет ли это избежать подобных ситуаций в будущем - это уже дело самой компании.
Чем мог - помог
про Пушкина . Но вроде бы Воходовского.
Пушкина несколько?
Два: Водоходовский "Александр Пушкин" (проект Q-040), МосТурФлотовский "А.С.Пушкин" (бывший "Глеб Кржижановский проект 302)
Это отчет от 2021 г. В 2023 на теплоходе все хорошо. Пушкиных два, да
Маршрут изъезжен многими по сотни раз, зачем забивать тему тем, что люди и так знают. А вот питание дело тонкое.
На борут нравиться все, это классический 302, что там необычного можно снять?
Teploxod305, расскажите,что понравилось ,а что нет на А.С Пушкин?
и стоит ли брать круизы на А.С.Пушкин-))))
Скажу так, пойду ли я еще раз на А.С Пушкине - Да, пойду.
Остальные за себя пусть сами думают.
Питание по 10 бальной шкале - 10 баллов. Для лоукостера считаю отличное питание, хотя многие привереды пишут, что хуже фастфуда, каждому свое.
Каюта: стандартная каюта на 2 человек, в носу на средней палубе, тут кому как, по мне хорошая каюта, туалет есть, душ есть, кондиционер есть, кровати удобные, мне больше и не нужно, все равно при хорошей погодке в каюте только спать приходишь.
Экскурсии: все на 10 из 10 но тут заслуга экскурсоводов
Судовождение: капитан и его команда работали слажено. Швартовки мягкие, все по расписанию ставлю 10 из 10
Обслуживание: все быстро, вежливо, задавал много вопросов дирекции круиза, отработано было все на 10 из 10
Это не реклама скажу сразу, сервис не сколько не отстает от Созвездия точно, а мне есть с чем сравнивать.
Интересный у Вас подход, конечно. Маршрут изъезжен многими, а я вот например, ни разу не была и послушала бы с удовольствием. А вот фото того, что там у Вас в тарелках, совершенно не интересно. Тем более когда, вы три страницы подряд одно и тоже выкладываете, и кроме еды другой информации минимум.
Предлагаю всё же выкладывать ту информацию, которая важна выкладывающему) Я с интересом читаю абсолютно всё, что касается речных круизов.
Ваши права
Ответить с цитированием