Как мы выбираем круиз?

[NWO]

Это что новая сказка?

Нет.
Это круизы по европейским рекам.

[МихаилК]

Сказка - ложь, да в ней намёк.
А вы на Рыбинском в шторм, грозу со шквалистым ветром на пузыре не попадали? Неприятно и нервничали все, даже ооочень известный капитан оооочень известного пузыря. Так то Рыбинское....

Попадал, и как раз на "пузыре". Но не нервничал, в отличие от озер! Там, был случай, "нервижки напряглись". Но "пузырь" на Ладоге это ... , хотя одна компания и делала такие рейсы.
А если исходить из "штормовых условий и мореходности судна", то, в первую очередь, надо бояться круизов на 3-х и 4-х деках в Питер. Но СМИ "прочистили мозги" про 2-х деки!
Так что ложь есть, а в чем намек?

---------- Добавлено ----------

Нет.
Это круизы по европейским рекам.

Не понял...

[ЛЮМакс]

Опрос, как и большинство опросов на форумах некорректный, хотя бы потому, что варианты ответов сформулированы для бывалых круизеров

Возможно. Но сюда чаще других ходят люди, имеющие опыт круизов. Это лишь мой вариант. Далеко не идеальный. Сколько людей столько мнений.
Но какое-то представление о критериях выбора круизов этот опрос дает.

Например, понятие «любимый теплоход», «любимый оператор», «правый, левый борт» для новичка не существуют. Равно как и «интересный маршрут».

Согласен. Именно для них есть понятные им варианты: каюта(удобства), даты, длительность, стоимость круиза...

Тут надо было либо ограничить выбор 3 пунктами,...

Формат опроса на форуме не позволяет так сделать.

...либо изъять «учитываю всё» и "другое".

Таких ответов очень мало. Всего 13 в сумме.

Однако, ап удался. За 6 часов еще 7 человек поучавствовали в опросе. Это хорошо.

[Александр Зайцев]

Нет.
Это круизы по европейским рекам.

И какое это имеет отношение к Куйбышевскому водохранилищу?

[NWO]

И какое это имеет отношение к Куйбышевскому водохранилищу?

Никакого. На европейских реках нет Куйбышевского водохранилища.
Там чуть выше было вот что:

Я бы предложила другие критерии выбора.
1. Комфортабельный теплоход, на котором, по крайней мере, 75% кают с удобствами и который предназначен для круизов по выбранному маршруту. (Потому как на пузыре идти по Куйбышевскому опасно, а на Кушке по Оке не пойдешь)
2. Теплоходом оперирует хорошо зарекомендовавшая себя компания
3. Стоимость круиза соответствует длительности круиза и качеству предоставляемого сервиса
4. Неизученный маршрут или его часть
5. Даты круиза не совпадают с временем школьных каникул

Сопоставляя эти критерии, я подумал о круизах по европейским рекам.
Зачем вы приплели сюда Куйбышевское водохранилище, мне неясно.

[оранж]

варианты ответов сформулированы для бывалых круизеров

Принимайте в свои ряды новичка. Весь опыт т/х круизов, это рейс Речной вокзал-Бухта радости в конце 90-х А этим летом активно увлеклись автотуризмом. В том числе ездили в Карелию, ходили в Кижи. В Кижах наблюдали швартовку теплохода с итальянцами на борту и захотели тоже приобщиться к этому достойному виду туризма.
Отпуска уже отгуляли, так, что если все срастется, нацелены в июле 2013 на маршрут Москва-Астрахань.

По теме. Голосовал следующим образом:



Каюта. Спасибо форуму, узнал, что лучше подальше от кормы, где дизеля. Удобства-без комментариев. Лучше сэкономим на продолжительности круиза.

Палуба. Так же спасибо форуму. Как то не задумывался, что левый борт и правый, две большие разницы. "Нацелены" на левый. Хочу пофотографировать встречные кораблики. Тем более, что фотоаппарат умеет ставить гео-метки. Думаю получится интересно.

Маршрут/направление. Само собой разумеется. Даже обсуждать не стоит.

Даты круиза. Ну естественно. Люди, как известно не птицы, и как правило зависят от обстоятельств. Мне кажется лучше бы в опрос надо было вставить пункт Сезон. Весна, лето или осень. Мне, как новичку неизвестны плюсы и минусы того или иного сезона. Хотелось бы прочитать комментарии.

Длительность. В принципе привязана к датам и цене. Тут все ясно.

Стоимость. Более чем уверен, что на форуме есть пользователи, для которых стоимость является моментом второстепенным. Искренне рад за них. Сам же отношусь к тем, для кого стоимость круиза является моментом основополагающим. Выше одного места, как известно не прыгнешь. Отсюда кстати и выбор маршрута Москва-Астрахань, а не Москва-Астрахань-Москва. Разница в цене выходит примерно 70000 руб. А это согласитесь аргумент.


Теперь за что не голосовал:

Теплоход/проект. Я пока в этом дилетант.

Оператор. См. выше.

Интересный маршрут, новые стоянки. А как узнать, интересно мне там будет или нет. Здесь все сугубо индивидуально. Кто то например в восторге от храмов, а вот мне они честно говоря по барабану.

Хороший коллектив. хожу с друзьями. Друзья? Ни в коем случае! Менять обстановку, так полностью. Друзей лучше приобретать в рейсе. Имхо.

Учитываю все. Пустое. Как известно человек предполагает, а Бог располагает.

За меня выбирают: близкие, агенство. Нет, не выбирают.

[MIXCD]

оранж, если рейс односторонний из Москвы в Астрахань, лично мне больше нравится правый борт. По нему интереснее места. Левый "дикий" какой-то. Есть конечно пару мест, где и на левом берегу интересно, но вот все как-то больше на правом.
Если я не прав, коллеги поправят. Мож чего и не заметил...

[Irinka]

MIXCD, лучше тогда в рубке. И правый берег увидишь и левый.

[MIXCD]

Это точно

[NWO]

MIXCD, лучше тогда в рубке.

Велика вероятность, что свободных мест не осталось.