И сколько клевало? И сколько накололось? Есть цифры? Правильно уже сказали, что все отчеты либо "пиар", либо "антипиар" в сухом остатке.Сообщение от Olegnnov
И сколько клевало? И сколько накололось? Есть цифры? Правильно уже сказали, что все отчеты либо "пиар", либо "антипиар" в сухом остатке.
Клевало вполне достаточно. А наколовшиеся по сей день ждут денег.
Каково было удивление людей которые вместо "Зорге" оказались на теплоходах других компаний. Люди думали что все теплоходы одинаковы. Оказалось далеко не так. Я думаю что эти люди изменили свои взгляды на отдых после взгляда на теплоход отдых на котором стоит своих денег.
Цифры клевавших именно на отзывы этого Анатольевича есть?
"Накалываются" скорее те, кто вообще не читает отзывов, в том числе и на этом ресурсе. Те, кто читает, разбираются в теме круизов. Клюют чаще на меньшую стоимость круиза.
Конкретную статистику вести трудно. Но свой % клиентов те отзывы давали. С учётом того что они дублировались везде где только можно. И конечно, приводили клиентов. А негативные отзывы можно найти разве что на лоцмане или ещё каких порталах. Форум к тому времени больше читали. Не забуду достаточно весёлый не скрывающий ничего репортаж Алексея "projekt" про лоу-кост на теплоходе той компании. И помню как Виктор пытался что то донести в нем, что мол ну не все так плохо.
Ага, значит все же не утверждал, что ВСЕ ХОРОШО.Раз нет цифр, то Ваши рассуждения просто разговоры и Ваше мнение личное.
Про пиар. Был как-то на "Отзыв.ру" отзыв о речном круизе. Написан был нестандартно (как все любят какие-то выдуманные стандарты), но информация была правдивая. Почему правдивая? Потому что я сама как раз была в этом же круизе. Так набежали постоянные там обсуждатели и в один голос: " Это пиар, этому не надо верить" и т.п. Одна высказалась: Фигня какая- то рекламная. Убедить таких "товарищей" в правдивости отзыва было НЕВОЗМОЖНО.
У меня похожая история с отзывом про Невский в этом году, как все было в моем круизе, так потом МБ и другие форумчане дали намек, что у них все замечательно в плане кормежки,только В.А.Ш. добавил, что да были недочеты в работе ресторана, так остальные сделали вид, что не заметили его реплику. И тут ЛюМакс тоже тюкнул, где мой фотоотчет о круизе.Ага, значит все же не утверждал, что ВСЕ ХОРОШО.
Про пиар. Был как-то на "Отзыв.ру" отзыв о речном круизе. Написан был нестандартно (как все любят какие-то выдуманные стандарты), но информация была правдивая. Почему правдивая? Потому что я сама как раз была в этом же круизе. Так набежали постоянные там обсуждатели и в один голос: " Это пиар, этому не надо верить" и т.п. Одна высказалась: Фигня какая- то рекламная. Убедить таких "товарищей" в правдивости отзыва было НЕВОЗМОЖНО.
---------- Добавлено ----------
А смысл размещать фотоотчет, если путешествия идут по одним и тем же местам. И ветка называется " Рассказы и отзывы" и "Репортажи". а не фотоотчеты и не фоторепортажи.
А для чего вообще тогда этот раздел?! Во-первых,фотоотчеты - это красота,если Вам не нравится - не смотрите,во вторых ,не знаю,как Вам,а мне просматривать на мой любимую речную тематику очень даже нравится.
Если не нравится Вам лично - не смотрите фотоотчеты,и все.
Интересный Вы оппонент, однако. Если у меня в 2х моих круизах на Невском, по моему глубоко субъективному мнению, в "плане кормежки" все было замечательно, я должен писать обратное? Чтобы тем самым подтвердить то, что Вас плохо кормили в Вашем круизе?
---------- Добавлено ----------
Вы правы, фото на форуме вообще не нужны! )
Тем более сейчас вокруг них такие баталии развернулись на форуме.
Вот только кто будет читать сухой текст, не подкрепленный интересными картинками?
Всем пока. Увидимся на реке!
С Уважением! Максим.
Все цифры в рейтингах и просмотрах тем. Кому то они все же важныАга, значит все же не утверждал, что ВСЕ ХОРОШО.
Для того чтобы знать точное кол-во туристов нужны ссылки на сайты туроператора, через счётчики видны заходы. А их нет в тех темах. Но топовое поддержание темы даёт как и просмотры, так и рейтинги соответственно и возможность привлечь клиента в круиз.
Так все равно найдут к чему придраться завсегдатаи форума, либо к тексту, либо к качеству фоток(не тот ракурс, размытость, горизонт завален) и тд и тп. А если написать про питание и не сдобрить это фотками еды. Так вообще начнут вопить "НЕ ВЕРЮ"..А как можно отобразить на фото, что блюдо недоваренное и не до соленое?? ( Взять показания с соседей?написанные и сфотканные и здесь размещенные???
Еще добавлю-холодное)))
Ваши права
Ответить с цитированием