да с математикой у них вообще все в порядке - по НТВ в день катастрофы в новостях сказали что у Булгарии водоизмещение 80 тысяч тонн - ЭТО УЖЕ КРЕЙСЕР С ПОЛНЫМ БОЕКОМПЛЕКТОМСообщение от rivershkiper
тошнит уже от них
да с математикой у них вообще все в порядке - по НТВ в день катастрофы в новостях сказали что у Булгарии водоизмещение 80 тысяч тонн - ЭТО УЖЕ КРЕЙСЕР С ПОЛНЫМ БОЕКОМПЛЕКТОМ
требучет, кого вы слушаете? Репортеров? А Они в этом много понимают?! Мне кажется что практически ни чего не понимают...
Порой, чтобы сохранить ангельский характер, нужно дьявольское терпение.
Я девушка милая и пушистая....но...лучше не злить. Тихо закопаю и скромно отпраздную...
80 кт водоизмещения? Это уже не крейсер. Что-то я даже линкоров-то таких не припоминаю, вроде самый крупный - Ямато - под 74 кт имел...
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
Да? Помойму если ее из свинца отлить полностью - водоизмещение меньше будет... Ушел курить в сад на лыжах...
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Ну на ноль они ошиблись, или на два, или на три. С кем не бывает. Троечники..., что с них взять.
Я их не слушаю , но раздражает непрофессионализм и полное отсутствие какого-либо кругозора , если б он у них был то и не говорили бы они глупостей на всю страну. А ведь дальше хуже будет - Засурский уже в шоке от тех кто учиться приходит
Для сравнение QEII имеет 70 тыс. тонн... блин...братва, мы такой лайнер потеряли...
БИСМАРК И ТИРПИТЦ по 100 вроде но точной цифры не помню , знаю что они и были сами мощные и самые тяжелые!
прошу прощения - клавиатуру просто уже пора менять видимо.... исправил.
Да меньше они. Около 60 кт всего лишь...
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
Ваши права
Ответить с цитированием