Сообщение от serzhik
Да я понял. Речи идет об ИФ-форуме. К сожалению, у меня в последний год тоже времени не хватает на него. Поэтому захожу туда крайне редко. Чеснее: не захожу несколько месяцев. Но это моя вина и беда.
Поэтому наверное у меня и сложилось впечатление, Сергей, что ты больше критикуешь здесь.
ЗЫ: Я больше в дискуссии этой не участвую, тк не вижу смысла ее продолжать. Каждый останется при своем мнении, как было уже 100500 раз. А я все, что хотел, уже написал.
Всем пока. Увидимся на реке!
С Уважением! Максим.
ЛЮМакс, я про Египет и Турцию. Эти страны не нуждаются в моём пиаре. В Египте этим лично Президент Фаттах эс Сиси занимается, куда мне до него. Просто в данный исторический момент у меня возник интерес к такому виду отдыха, потому что отношение цена/качество в речных круизах меня не устраивает. А поделиться своими наблюдениями и фотками очень хочется, как и Вам о своих круизах. Только я не беру посох в руки и не произношу как проповедник мол езжайте в Египет или в Турцию или ходите люди только в круизы, ибо это прекрасно! Каждый сам разберется, куда ему и с кем.О чем нравится, о том и пишу также как и Вы.Вы Максим Борисович молодец, хорошие рассказы делаете, от души, но ведете иногда себя как советский пропагандист.
А я как раз только-только собирался писать об июньских приключениях на "Кронштадте", "Короткове", "Буденном"...
А тут оказывается уже и нельзя, срок давности истек...
Если по теме-не понимаю такого болезненного отношения к его рассказу. Не понимаю, когда кто-то и зачем то учит кого-то как надо жить, как надо излагать свои мысли и впечатления.
Господа, Вы бы завидовали как-нибудь менее настойчиво и явно, а то уже даже стороннему читателю, такому как я, немного стыдно за Вас, когда это читаешь.
Иван не перегибай.
Я высказала про свою точку зрения на написание МОЕГО отзыва. Причем если я и пишу отзывы, то не растягиваю это на месяца, как в данном случае с Андреем.
Так что если хочется написать - пиши. Но вот если "бросить" первый пост на форум в конце июля, а сейчас на дворе конец октября... Ну я не знаю. Наверно в этом что-то есть... Как минимум держать тему в топе. Только возникает вопрос. А зачем держать тему в топе если круиз состоялся полгода назад?
Люблю смотреть на гладь воды,
Как будто нет течения,
Не зарастут мои следы
К реке, в том нет сомнения. (с)
Irinka , беда в том, что у нас на форуме даже когда человек ведет онлайн-репортаж и выкладывает фото на следующий день или через день, все точно также недовольны, непонятно где путаются, и очень-очень бурно вощмущаются.
Верите или нет, но читая репортаж всем известного форумчанина урывками через 2-3 дня в аэропортах, находясь в командировке, прекрасно понимал о чем идет речь, о каком теплоходе и каком рейсе. И прекрасно представлял где он сейчас находится.
Зато в репортаже активисты устроили такой трэш...
4 дня по Крыму мог бы и на потом оставить.... Да и 7 страниц как-то быстрее получились.
ps: я не знаю как вы, но я начинаю отзыв писать когда всё готово полностью и фоточки и видюшки.
---------- Добавлено ----------
Значит я "блондинка" и у меня не было столько времени чтоб понять где и на чем уже идет МБ особенно в части РнД.
Люблю смотреть на гладь воды,
Как будто нет течения,
Не зарастут мои следы
К реке, в том нет сомнения. (с)
Это на кого намекаете то ?
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
К слову будет сказано, этим летом я тоже столкнулся с похожей проблемой при составлении своего отчета о круизе на Соловки. Пиара, конечно, никто не заметил, но некоторые начали меня упрекать в том, что у меня мало комментариев, а потом еще и обвинили в невежливости. Причем что интересно, подобные упреки были в основном от тех, кто вообще не сделал ни одного серьезного отчета. При этом те, кому действительно был интересен мой отчет, действовали по другому, причем вполне конструктивно, а именно задавали конкретные вопросы, на которые я с удовольствием отвечал. Мне удобно писать отчет именно в таком формате, а желания что-то скрыть у меня никогда не было. Мне кажется те, кто пишет ехидные комментарии типа "200 фотографий- это рассказ?" да еще упрекает в невежливости без особого на то основания, совершенно не интересуются самим отчетом. Здесь уже просматриваются личностные мотивы и желание спустить автора головой в толчок.
Сам я никогда не пишу в чужих отчетах и репортажах некорректных и тем более злобных комментариев, даже если мне что-то очень не нравится.
Последний раз редактировалось Александр Зайцев; 23.10.2015 в 01:33.
38 круизов с 1991 года. На 305-х 22 раза.
Андрей Кузьмичев, я высказала свою точку зрения! На этом я тут заканчиваю писать. Не хочется отнимать самой у себя время, у меня на данный день есть тема по интереснее, чем пустая писанина.
К слову, если мне не понравились фотки Станислава, то я больше и не захожу туда. Если мне не нравится ждать когда появится следующая часть каспийского круиза, то мне будет достаточно укороченной версии в ЖЖ.
Люблю смотреть на гладь воды,
Как будто нет течения,
Не зарастут мои следы
К реке, в том нет сомнения. (с)
Моё сообщение касается Всех сообщений, начиная с №7877 этой темы.
Сразу хочу отметить, что я не блогер, в сети присутствую только на двух Форумах: ФРП - чаще, РФ очень редко...
Фотоаппаратов у меня 2, но зеркального нет! Нет даже беззеркального (системного)!
Отзывы на ФРП пишу очень долго, поскольку, это не является моей работой!
Недавно на ФРП я написал про "спецрейсы" для блогеров. Но в связи с возникшей дискуссией, повторю это здесь!
Раз это был "спецрейс" для блогеров, то я бы полученную информацию "делил на 10".
Объясню почему...
1. В таких образцово-показательных рейсах руководители турфирм (судовладельцы) "из кожи лезут вон", чтобы показать, как у них всё "шоколадно", какие они "белые и пушистые".
2. "Забесплатно" или даже за скидку в 50%, на многие недочёты можно закрыть глаза.
И это, в принципе, нормально. Если на многие недостатки товара / услуги, которые обошлись, к примеру, 10 000 можно не обратить внимания, посчитав несущественными, то к недостаткам аналогичного товара / услуги, которые обошлись 30 000 и более уже начинаешь относится гораздо внимательнее...
3. Отправившись в такой "спецрейс", блогер оказывается в непростой ситуации: напишешь правду, что было плохо - больше никто не позовёт в такой круиз, не предоставит "халявы"; напишешь неправду, что всё было прекрасно - обидятся читатели-подписчики, что, в конечном итоге, опять-таки, приведёт к тому, что больше никто не предоставит "халявы" - кому нужен блогер, которого никто не читает?
Поэтому, если в "спецрейсе" для блогеров были какие-то недостатки, блогеру остаётся или скромно о них умолчать, или вспомнить сказку "Как старик корову продавал" и поступить так же...
И ещё хочу сказать про зависть к людям, имеющим возможность ходить в круиз часто и/или по "спецпредложениям". НЕ НАДО ИХ В ЭТОМ УКОРЯТЬ!!! Если чёрная зависть не даёт покоя ни днём, ни ночью, свяжитесь с человеком, которому завидуете, и спросите, как он этого добился; попросите помочь стать таким же, как он и т.д. Глядишь, "манна небесная" и на вас польётся!
А теперь по поводу рассказа Андрея Кузмичёва о его круизе на "Р.В."...
Вы здесь спорите, является ли его рассказ рекламой? Давайте разбираться...
ЛЮБОЙ положительный отзыв, по большому счёту, является рекламой! А любой отрицательный - антирекламой (или наглой ложью и клеветой, как, например, мой рассказ о круизе на "Петре Первом"!)!
Так что всё, что написал Андрей Кузмичёв, ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ! Но, в первую очередь, это РЕКЛАМА этого ФОРУМА!!!!! Ибо его рассказ привлекает читателей, а чем больше читателей, тем охотнее рекламодатели размещают свою рекламу и тем больше расценки на рекламу...
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Ваши права
Ответить с цитированием