Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
В таком случае это очередной пустой треп. Не исключаю, что цейсовская оптика изготавливается за пределами Германии. Но тем не менее.
Для тех, кто задумывался купить фотоаппарат от сони, но начитавшись страшилок засомневался.
Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Z...BE.D0.B4.D0.B0В 1991 году Jenoptik Carl Zeiss Jena разделилась на две части: Carl Zeiss AG (в Оберхохене) и Jenoptik GmbH (в Йене).
Carl Zeiss (Оберкохен)
Carl Zeiss поставлял объективы для фотоаппаратов Contax, а также среднеформатных фотоаппаратов Hasselblad и Rollei. В 2005 году началось сотрудничество с японской компанией Cosina. Производятся фотоаппараты под брендом Zeiss Ikon. Часть линз поставляет Carl Zeiss, часть производит Cosina. Продукция Carl Zeiss также используется в фотоаппаратах фирмы Sony.
На объективе моей мыльницы стоит логотип Carl Zeiss. На корпусе по русски написано Сделано в Японии.
Я не призываю покупать то, что выбрал сам. Я за объективность.
Далее.
Ок, уговорили. Идем по первой же вашей ссылке и попадаем на оф. сайт Цейса. И находим:
http://lenses.zeiss.com/camera-lense...t282470za.htmlVario-Sonnar T* 2,8/24-70 ZA
Автофокус в наличии только в сочетании с моделями камер, которые поддерживают SSM (например, камеры Konica Minolta сделанные после 2001 и все модели камер Sony Alpha
Заметьте все. Это еще один факт сотрудничества цейса и сони.
Вот цитата из характеристик к мыльнице Сони DSC-HX300 с уже оф. сайта Сони:
http://www.sony.ru/product/dsc-h-ser...source=rss#tabС помощью высококачественного объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar T* с 50x оптическим зумом вы можете снимать путешествия, дикую природу и многое другое.
Допустим стекла делают не в Германии, а в Японии. И что с того? Они от этого хуже? Мы живем в век глобализации. Тойоты в Европе собирают. Они что, плохие машины?
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
Ещё одна страшилка.
Моя первая цифровая зеркалка была Сони-Альфа 100 с двумя объективами. Покупалась она в середине 2008 года, когда этот бренд только появился на Российском рынке и за немалые по тем временам деньги - 25 000 руб. + 10 000руб за об-в SAL 70-300.+ внешняя вспышка.
Я был очень и очень доволен этой камерой. Она побывала во всех моих путешествиях/ помогала на работе и сделала много снимков, которые вошли в коллекцию моих лучших фото!
(И по сей день она честно несет свою службу в руках другого фотографа. Фото, сделанные ей, каждый день появляются на этом форуме)
Но Сони-альфа-100 - это была ПЕРВАЯ зеркалка от известной фирмы и была сделана очень добротно и гениально просто, без "наворотов". Особенно мне в ней нравилась функция стабилизации матрицы. Это Соньковское ноу-хау, которое весьма успешно работает во всех её камерах. В том числе в "мыльницах" и в видеокамерах. (Знаю о чем говорю!) Когда она морально устарела для меня , или скорее всего мне захотелось "новую игрушку" - я не сомневался, что ей станет вновь Сони -альфа, но более новой модели.
Для этой цели в прошлом году поехал в Москву в фирменный магазин Сони. И в этом магазине я вновь, на все 100%, убедился в верности народной мудрости: "Лучшее - враг хорошего". В магазине был представлен весь модельный ряд "Сонек-альф". И ни одну из них я не решился купить! Во-первых хотя бы из-того, что в руки их было неприятно взять! Грубая шершавая пластмасса. чуть ли не с заусенцами на швах.... Подозрительно легкая. Объектив явно заставлял камеру "клевать носом". Да и кольцо зума вращалось как то неуверенно - с небольшим усилием и даже неким похрустыванием. Затвор срабатывал так громко, как будто металлическая дверь захлопнулась.... Это касалось ВСЕХ моделей, которые были тогда в продаже и которые производились уже даже не в Тайланде, а в Китае. Сами камеры были перенасыщены сомнительными автоматическими функциями, присущими мыльницами - типа "Определение улыбки", "просморт отснятых фото в режиме слайд-шоу с музыкой", "Авто HDR" и других. Да нахрена всё это надо в зеркалке?! Только чтобы цену накрутить?! В том числе это всё касалось и самой "продвинутой" на то время модели "Сони-альфа-900" почти за 100 000 руб.
Короче говоря, не смотря на то, что к Сони-альфа у меня была огромная симпатия и был большой набор аксесуаров, второй объектив, аккумулятор, я вернулся домой с Кенон 550d.
Не за воё дело SONY взялась! Или, по крайней мере, китайцы испохабили хорошую идею.
Последний раз редактировалось КВЛ; 01.07.2013 в 10:50.
КВЛ, о качестве спорить не буду. Надо как минимум попользоваться всем, что представлено на рынке. У меня в отличии от вас такой возможности нет. Могу лишь с уверенностью сказать. Если вы почитаете на яндекс маркете обсуждение своей модели кэнон, то наверняка встретите негативные отзывы. Так, что все субъективно. Главное, что бы камера нравилась владельцу, снимки были достойные, и соотношение цена-качество было адекватным.
Где логика? ))
Увы, это практика всех мировых брэндов-переводить производство в Китай. И опять же, вы ведь не пользовались теми камерами, а только подержали в руках ))
Последний раз редактировалось оранж; 01.07.2013 в 08:04.
Не подлежит обсуждению!
Особенно мне нравится то, что моя камера поразительно хорошо снимает HD видео! До момента её покупки я был фанатично убежден, что для фото - фотоаппараты. Для видео-видеокамеры.
В связи с этим, уже не актуальным убеждениям, точнее заблуждением, я сделал еще одну огромную глупость! Вместе с Кеноном 550d Купил HDV видеокамеру Sony FX 1000. Конечно это супер-машина с супер-возможностями. Но снял этой камерой всего лишь фильм о прошлогоднем круизе на Папанове и несколько видеофильмов по работе.
Сейчас ловлю себя на том, что всё чаще и чаще видео, и весьма неплохое, по качеству вполне сравнимое с Sony FX 1000, снимаю Кеноном. Конечно в Кеноне есть свои недостатки по видео. Но единственное, что меня не устраивает при съемке видео Кеноном - отсутствие возможности зумирования в процессе съёмки. Во всем остальном - это супер видео! По крайне мере фильм о майском круизе на Карамзине я снял исключительно фотоаппаратом! Можно спорить о художественном достоинстве этого фильма, но КАЧЕСТВО КАРТИНКИ просто изумительное! Жаль что в интернете этого качества не видно.
Последний раз редактировалось КВЛ; 01.07.2013 в 09:03.
Да. Техника шагнула вперед. И теперь мне стыдно за своё заблуждение
Мой Кенон для съемки HD видео. Фонарь использую только при съемке в сложных условиях освещения. Микрофон - когда принципиально важно записать видео со звуком. Так что в круизах и путешествиях такая конструкция меня не обременяет! И штативом то не всегда пользуюсь! Научился в руках стабильно держать камеру. И стабилизатор своё дело делаетХотя принципиально иной подход к стабилизации (матрица) у Сони несомненно лучше! (ИМХО)
По долгу службы приходится бывать на различных художественных и общественно-политических мероприятиях и вести фото-видеосъемку.. Обратил внимание, что даже профессиональные тележурналисты всё чаще и чаще используюn фотоаппараты для ведения своих репортажей. Но нужно отдать должное - в их "фотиках" очень хорошая оптика!. А всё остальное - как у меня.
Последний раз редактировалось КВЛ; 01.07.2013 в 11:53.