Тема: О праве на фотосъемку

Страница 7 из 15 ПерваяПервая ... 56789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 146
  1. #61

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МихаилК Посмотреть сообщение
    Использование, для фотосъемки, "мыльниц" запрещено, "Зеркалок" - ограниченно запрещено...
    Это где такое?
    Привет из Питера!
    С уважением, Михаил.

  2. #62

    По умолчанию

    Олег, фотовидеосъемка чего? Планов мобилизации - да, это #.
    Если фотовидеосъемка канала или его шлюза - нет. Канал, шлюз или березка на нем - объекты не секретные.

  3. #63
    МихаилК
    Гость

    По умолчанию

    Так на том же ББК - на людей с "зеркалкой" охрана как то менее агресивно реагировала, чем на тех у кого "мыло". А на любые бинокли совсем не реагировали...

  4. #64

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил Пашковский Посмотреть сообщение
    Это где такое?
    Миш, это стёб. ))

  5. #65

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МихаилК Посмотреть сообщение
    Так на том же ББК - на людей с "зеркалкой" охрана как то менее агресивно реагировала
    Надо принять к сведению. Может, еще и объектив повнушительнее накрутить стоит?
    Привет из Питера!
    С уважением, Михаил.

  6. #66
    МихаилК
    Гость

    По умолчанию

    Мне кажется, дело в том, что фотографируя "мыльницей" люди дольше стоят с фотоаппаратом "в позе". Если быстро снять и убрать руки от "фотика"(он висит на ремне), то охрана не успевает реагировать, а на сам "аппарат" охрана шлюзов не реагирует. Кстати, можно включить "видео" и просто держать в руках(так делали), но не "в прицел", то охрана тоже не реагировала.
    А если я агент иностранной разведки, то мне не чего не стоит "вмонтировать" "Цифровик" в бинокль. А запрета на "оптику" на шлюзах нет! Так в чем секретность???

  7. #67

    По умолчанию

    Тогда такая вам версия:
    Охраники знают, что "мыльница" это фотоаппарат. Они его видели, держали в руках. А вот "зеркалка"... такое чудо не знают. Поэтому фотоаппарат - запретить, а зеркалку нет. )))

  8. #68
    МихаилК
    Гость

    По умолчанию

    Игорь, ты читаешь мысли наших правителей ...)))

  9. #69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от олег Посмотреть сообщение
    Позволь не согласиться. Охрана сейчас не та что при Союзе, но разведка не изменилась. И ни один разведчик не променяет простые фотографии на аэрофотосъёмку.
    Не променяет. Но это не надо. Чтоб захватить местных двух сторожей на шлюзе не надо годами изучать подходы по фото.
    Там сейчас не часовые с пулеметами, и полосой безопасности, а обычная охрана, почти как в супермаркете на входе.

    ---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:33 ----------

    Цитата Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    Охраники знают, что "мыльница" это фотоаппарат. Они его видели, держали в руках. А вот "зеркалка"... такое чудо не знают. Поэтому фотоаппарат - запретить, а зеркалку нет. )))
    А еще у зеркалки может быть прекрасный телевик А охрана на расстоянии не увидит, что там блеснуло фотик, блик от окна или кто-то в бинокль смотрит.

    Тем более сама охрана на шлюзе тоже не знает, что у них секретного.

  10. #70
    МихаилК
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шефанго Посмотреть сообщение
    Тем более сама охрана на шлюзе тоже не знает, что у них секретного.
    Самое секретное на шлюзе это закат Солнца! Как охранник "выл", когда со второй палубы, в "полной" камере, люди снимали закат перпендикулярно шлюзу/борту. Я уже успел щелкнуть когда прибежал охранник, и с интересом наблюдал за "процессом". При таком ракурсе не один "миллиметр" шлюза или другой объект в кадр попасть не могли. Когда туристки, в ответ на "запреты" ответили - мы снимаем закат, а не шлюз. На что охранник грозно ответил - снимать на шлюзе запрещено!
    Вот такие "секретные закаты"...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •