Да, Вы правы, про родственников вернувшихся из поездки в Указе мэра нет ни слова, что говорит о спешке при составлении данного постановления. Ну или о неграмотности составителей. Но изоляция в любом случае очень важна, учитывая достаточно высокое (более трех) базовое репродуктивное число большинства штаммов данного вируса
То есть человек должен 2 недели жить в свинарнике и не есть. Другими словами, усугублять обстановку.Сообщение от Дмитриий
И потом, так случилось что не так давно (1,5 месяца назад) я на исходе 5-го десятка где-то умудрился подхватить ветрянку. Вы от меня видели визги и писки по этому поводу?
В конце концов все будет хорошо. А если что-то не хорошо, значит это еще не конец.
Не должен. Думаю, эту проблему власти как-то решат.
Поздравляю Вас с выздоровлением - это заболевание во взрослом возрасте зачастую переносится очень тяжело.
Вот....и я о том же. Неэквивалентно строгая изоляция для заболевания, в сущности, простого.
Слушайте, ну нельзя же в самом деле не замечать очевидного. Ну заболеет ваш родственник от того что некто, может быть (!), заболевший пошел выносить мусор. А в метро ездить не боитесь? Пойми те же, наконец, нынешний коронавирус ничуть не опаснее гриппа, но никто же не ловит всех заболевших гриппом и их родственников. И даже более того, нынешний коронавирус в разы менее опасен, чем предыдущие два.
В доказательство привожу следующие данные, которые публикует РБК вот здесь https://www.rbc.ru/society/08/03/202...from=from_main на основании официальных данных ВОЗ.
Приведенные графики являются цитатой с сайта в целях иллюстрации обсуждения.
Из этих диаграмм легко сделать выводы. Коронавирусная инфекция 2003 года SARS и 2012 MERS имели гораздо большую летальность. Т.е. представляли гораздо большую опасность для окружающих, чем нынешний вирус. Тем не менее никаких постановлений Правительства, указов мэра и никакой изоляции. Опасность инфекции не в том, что она быстро распространяется, а в том насколько болезнь тяжело протекает, приводит к инвалидности (например как полиомиелит) или смерти (как чума,холера и пр). Впрочем даже чума с холерой лечатся сейчас хорошо. Т.е. вирулентность - это недостаточно для объявления заболевания, вызванного этим возбудителем особо опасным.
А вот с чем я абсолютно согласна, что Указ мэра готовился в спешке (зачем?) или неграмотными составителями (а там других нет). Я бы даже не говорила "или", скорее "и". Это вы ещё не видели постановления главного санитарного врача, штампуемые почти ежедневно. Как тут не вспомнить "сбесившийся принтер" из "Малинового пеликана" Войновича.
А в целом, эпидпроцесс развивается как и положено и даже лучше. Для удобства восприятия прочертила линию. Обычно эпид процесс выглядит хуже: быстрый набор высоты, длительное плато и спад. А здесь прошел пик и начался спад. Правда, это не исключает новые "пики", "волны", но они будут, по моему мнению, ниже главного, уже пройденного пика.
Последний раз редактировалось avis; 08.03.2020 в 12:01. Причина: Оформила цитирование
Конфабуляция - добавление деталей или заполнение пробелов в памяти, ложные воспоминания.
Бессознательно фальсификация служит защитным механизмом.
Исключительно карательными мерами. Вынес мусор - штраф. Пошел за продуктами - статья.
В конце концов все будет хорошо. А если что-то не хорошо, значит это еще не конец.
Как же тогда лихорадка Эбола, имеющая летальность до 90%, но не передающаяся воздушно-капельным путем? В случае же чумы достаточно вообще одной клетки Yersinia pestis для заражения.
Истина, думаю, как всегда посередине. Не правы и те, кто переоценивают опасность коронавируса: эпидемия рано или поздно пойдет на спад, да и летальность будет уменьшатся. Но и те, кто говорит, что этот вирус не опаснее обычной ОРВИ, так же не правы: летальность у людей старше 70 более 15%, да и распространяется он достаточно быстро
Вот меня-то эти самые графики и привели в замешательство, если честно.
Предположим (не дай бог, конечно), что заболеет 1 миллиард человеков,
а на тот свет отправится 10 миллионов.
Потеря составит всего лишь какой-то "жалкий" 1 %.
И это, исходя из графика, будет считаться еще меньшей опасностью ???
Хочется понять логику, а вовсе не наводить панику...
Просто для информации: сын вчера улетал из Шереметьева - ничего там не меряют и не проверяют, никаких типа масок и т.п., и на прилете тоже (он ходил смотреть для интереса, ему же еще возвращаться). Терминал F вроде выделен для Италии и Китая. Он сказал, что еще никогда не видел такого количества народа в аэропорту, хотя он часто летает. Я посмотрела по рейсам отправки - очень много, я с 18 до 23 смотрела.
Народ летит отдыхать на мартовские праздники+дни до конца недели. А прилетели в конечный пункт 4 больших лайнера из разных городов РФ, все отели заполнены под завязку.
Ну я то переживаю, конечно, мало ли что... И невестки мама переживает. А больше всего за них и вообще переживает моя мама - заслуженный врач РФ, но 85 уже и телевизор смотрит, конечно.
Но, как говорится, чему быть - того не миновать, и менее приличный, поэтому только начало: береженого бог бережет, говорила монашка..... ну далее все знают.
так он УЛЕТАЛ, с прилетевшими вылетающие не пересекаются. Ну если за последние 6 лет в Шарике и Домике ничего не поменялось.
Италию полностью закрыли на карантин, пока до 3 апреля.
Ваши права
Ответить с цитированием
