ЕГОРНОВ СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
1860, Москва – 1920, Геленджик
ЛЕТНИЙ ПЕЙЗАЖ
1910
Масло, холст. 99 х 156. Слева внизу подпись: С. Егорновъ 1910
Поступление 1922 г. из Пермского Дворца труда. Ж-337
Имя С. С. Егорнова не принадлежит к широко известным. Портретист, жанрист, он писал и пейзажи. Его работы разбросаны по многим художественным музеям и частным коллекциям. Он не был первооткрывателем новых путей в искусстве. Скромный и добротный мастер, получивший академическое образование, он и в период поиска новых путей в искусстве, в начале XX столетия, продолжал традиции русского реалистического пейзажа. В своем искусстве Егорнов синтезировал достижения пленэрной живописи конца XIX века, испытывал влияние творчества В. Поленова, И. Левитана. Эти характерные черты творчества Егорнова проявились в его впечатляющем холсте «Летний пейзаж», написанном в 1910 г.
---------- Добавлено ----------
КЛОДТ МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВИЧ
1832, Петербург – 1902, Петербург
ЛЕСНОЙ ПЕЙЗАЖ (АЛЛЕЯ В БЕРЕЗОВОЙ РОЩЕ)
1867 (?)
Холст, масло. 117 х 96. Слева внизу подпись: Клодтъ
Поступление 1926 г из Гос. Музейного фонда. Ранее картина находилась в собрании М. П. Рябушинского. Ж-195
Некоторые точки соприкосновения с Шишкиным были у М. К. Клодта. Их творчество развивалось параллельно, хотя последнему не удалось достичь такой славы и известности, как я Шишкин. Клодт родился в художнической семье. Начав обучение в Горном кадетском корпусе, чтобы стать военным инженером, он уходит из Горного корпуса и поступает в пейзажный класс профессора Академии художеств М. Н. Воробьева. Клодт прошел хорошую академическую выучку, работал за границей – во Франции, Швейцарии. В 1870- е гг. он преподавал в Академии художеств.
Лучшие свои работы он создал в 1860-70-е гг. Приблизительно к этому периоду относится «Лесной пейзаж ( Аллея в березовой роще)». Затененный первый план картины противопоставлен второму, который пронизан солнечным светом. Вдохновенно написаны золото лесной поляны, золотое кружево листвы. Противопоставление света и тени придают некий драматизм мотиву. В картине пермского собрания проявились и характерные черты дарования художника: скрупулезно точное изображение природы, тщательная проработка деталей, материальность и объемность в передаче предметов, строгость композиции. Иногда Клодта упрекали в сухости и холодности красок, на что художественный критик В. Стасов, оценивая работы художника на выставке 1867 г. в Академии художеств, отвечал: «Зато сколько истинного, глубокого наслаждения приносят его правдивые картины».
---------- Добавлено ----------
КРЫМОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ
1884, Москва – 1958, Москва
С ВОЗОМ СЕНА
1911
Холст, масло. 52,5 х 79,6
http://arkalok.users.photofile.ru/ph...e/99743575.jpg
Поступление 1927 г. из Государственного музейного фонда. Ранее пейзаж находился в собрании Гавронского, в Москве. Ж-431
Выставки: «Пейзаж в произведениях русских и советских художников», 1985, ГДР, Дрезден; 1985-86, Финляндия; «Русское и советское искусство 1900-1930-х гг.», Финляндия, Турку, 1989, каталог № 75
Н. П. Крымов не был учеником А. И. Куинджи, но он воспринял романтизм прославленного мастера, его интенсивную форсированность цвета, декоративность живописи. С Куинджи его роднит простодушный взгляд на мир, в котором не растворяется величие и мощь природы. Пейзаж «С возом сена» относится к тому периоду творчества, когда Крымов, как и многие другие мастера, открыл для себя выразительность живописи народных мастеров, так называемый народный примитив. Именно в то время настоящей сенсаций были выставки грузинского художника Пиросманишвили, народного лубка. Художники изучали народные вывески, особенности детского рисунка. Картина пермского собрания является примером примитивистских тенденций в творчестве Крымова. Художник убедительно передает жизнь природы. Композиция картины динамична. Напряжение цвета созвучно напряженному состоянию природы перед грозой. Крымов продолжал работать после революции 1917 года, много лет преподавал, участвовал в выставках, получил ряд правительственных наград.




Ответить с цитированием













Я его читаю с самого начала! Я хотел сказать, что на мой взгляд, есть некоторый перебор с информацией о вот этих произведениях искусств. Возможно я действительно не понял Вашей задумки, так как мы все таки находимся на Речном Форуме, а про картины разговор у речных энтузиастов и работников заходит крайне редко!