Уровень смертности от COVID-19 по ВОЗРАСТУ:
* Death Rat e = (количество смертей / количество случаев) = вероятность смерти при заражении вирусом (%). Эта вероятность различается в зависимости от возрастной группы. Приведенные ниже проценты не должны составлять в сумме 100% , так как они НЕ отражают долю смертей по возрастным группам. Скорее, он представляет для человека данной возрастной группы риск смерти в случае заражения COVID-19.
Источник: https://www.worldometers.info/corona...-demographics/
ВОЗРАСТ СМЕРТЕЛЬНОСТЬ
подтвержденных случаевСМЕРТНОСТЬ
все случаи80+ лет 21,9% 14,8% 70-79 лет 8,0% 60-69 лет 3,6% 50-59 лет 1,3% 40-49 лет 0,4% 30-39 лет 0,2% 20-29 лет 0,2% 10-19 лет 0,2% 0-9 лет без смертельных случаев
Для меня - прививка это давление, ее делать заставляют чисто из .... предпосылок. На мнение настоящих врачей внимания не обращают, на реальных людей тем более.
Вакцина не зарегистрирована в ВОЗ (блин даже Индия и Китай зарегистрировались), т.к. не представлен полный объем документов, которых просто нет, т.к. 3 этап не завершен.
по принципу - Укололся и пошел, иначе.... перекроем газ....
Для меня не допустимо давление это. О моем здоровье никто не думает, только о показателях.
И врачам реально запрещают давать медотводы по реальным показаниям.
И еще раз - каждый решает для себя, что ему лучше и приемлемей для полноценной жизни. Да все уже давно все решили.
Ни к чему не призываю, никого ни за что не агитирую здесь на форуме. Но для меня на настоящий момент картина абсолютно ясна и понятна.
И ещё одна очень интересная диаграмма.
Смертность от COVID-19 в Нью-Йорке на 23 августа 2021 г. в разбивке по возрастным группам (на 100 тысяч человек)
https://www.google.com/url?sa=t&sour...=1630492774815
К сожалению, не сумел перенести диаграмму прямо в это сообщение. Если кто поможет, буду признателен.
Маринару, индийская вакцина, это вроде Ковишилд (про другие оттуда не слышал) . Насколько я знаю, это индийская копия Астрозенеки . Последняя зарегистрирована, почему копию не зарегистрировать.
Хотя сама Астрозенека нареканий много вызывала. А Ковишилд еще больше.
Пы сы. Не совсем копия, компоненты не совсем совпадают, но создан на основе и подобии.
Думаю, многие удивятся, но и второго этапа не было, от слова "совсем". Если вспомните, то год назад говорилось о завершении 1 и 2 этапов испытаний Спутника V.
Выдержка из Википедии: "К августу 2020 года были закончены два клинических испытания первой и второй фазы с участием по 38 испытуемых в каждом".
На самом деле это были испытания первого этапа двух видов Спутника: в жидкой и порошкообразной форме.
Испытания второго этапа должны были проводиться при наличии контрольной группы (получающей плацебо вместо вакцины). Всего на втором этапе участвуют обычно несколько сотен человек. В случае со Спутником этот этап был пропущен, а два варианта проведения первого этапа стали выдавать за первый и второй этапы. Кстати, и третий этап был "скомкан". Вместо публично объявленных 40 тысяч испытуемых на 3 этапе, обе дозы вакцины получили 30 с небольшим тысяч. Да и сроки окончания 3 этапа несколько раз переносили, теперь Минздрав озвучил новый срок - четвёртый квартал 2021 года.
Если кто-нибудь сможет данное сообщение опровергнуть, буду весьма признателен и признаюсь в своём заблуждении.
На всякий случай привожу этапность испытаний вакцин от эксперта по международному здравоохранению, кандидата медицинских наук Артёма Гиля:
КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ
Фаза 1: Небольшое количество добровольцев.
Так уже на людях оценивается безопасность вакцины, подтверждается, что она вызывает иммунный ответ, и определяется правильная дозировка. Обычно на этом этапе вакцины тестируются на молодых здоровых взрослых добровольцах.
Фаза 2: Испытания на сотнях добровольцев.
Затем вакцину вводят нескольким сотням добровольцев для дальнейшей оценки ее безопасности и способности вызывать иммунный ответ. На этом этапе обычно проводится несколько испытаний, чтобы понять, как вакцина работает для разных возрастных групп, и изучить варианты составов вакцины. Группа, которая не получала вакцину, обычно включается в фазу в качестве группы сравнения, чтобы определить, связаны ли изменения в вакцинированной группе с вакциной или произошли случайно.
Фаза 3: Испытания на тысячах добровольцев.
Затем вакцину вводят тысячам добровольцев в так называемых рандомизированных двойных слепых клинических испытаниях - и сравнивают с аналогичной группой людей, которые не получали вакцину, но им давали препарат сравнения.
- В большинстве случаев испытания третьей фазы проводятся в нескольких странах и в нескольких центрах внутри страны, чтобы убедиться, что результаты оценки эффективности вакцины сопоставимы и вакцину можно применять для разных групп населения, - говорит Артем Гиль. - Во время второй и третьей фазы испытаний добровольцы и ученые не знают, кто получил тестируемую вакцину, а кто – препарат сравнения. Это называется «ослеплением» и нужно для того, чтобы ни добровольцы, ни ученые не повлияли на результаты.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28296.5/4435534/
Нет, не получают. Вы сначала попробуйте, потом утверждайте.
А у вакцинированных этот уровень вообще не проверяют. При этом заболевших повторно я ни одного не знаю (но в курсе, что статистически они где-то есть), а заболевших вакцинированных - полно.Опять же уровень "высокости" антител, по-разному практически каждый врач толкует. У кого-то и G - 30 по московской шкале - высокие, а у кого-то - меньше 100 - однозначно на прививку.
Я вообще-то сравнивала вакцинированных с переболевшими, а не с невакцинированными. Вакцинированные опаснее переболевших.Пока практику, что вакцинированные обычно переносят болезнь в более лёгкой форме, не напрягая медицину, никто не опроверг.
Поэтому - она будет продолжаться, хотите Вы этого или нет.
А что такое "официальное заболевание" вы знаете? Если человек болел легко, он мог и к врачу не обращаться. Это во-первых. А во-вторых и в главных, очень многим в картах при всех симптомах ковида писали ОРВИ, если ПЦР (которые, как официально признано, дают ошибку не менее чем в 40% случаев) был отрицательным. А антитела якобы ни о чем не говорят.*фейспалм*Ну а про зелёный свет - естественно, это метод стимулирования плюшками.
Впрочем, после официального заболевания QR-код также выдают на полгода, сертификат, естественно не дают (но с ним разве только в Краснодарский край безальтернативно съездить, в остальных местах достаточно свежего ПЦР).
Он уже все написал:
"У меня на работе порядка 500 человек. Подпадаем под поголовное вакцинирование.
Кто совсем не хотел - сходили, получили медотводы. Остальные практически все вакцинировались.
Уволились человек 5 самых "принципиальных".
А у нас все, кто хотел получить медотвод - его получили."
Только я не верю в это. Написать можно много чего... 500 человек это не 20-30. О всех 500 не узнаешь, не спросишь. Или разговоры ради разговоров или троллинг со стороны Грекова.
Ученые в США опровергли принадлежность COVID-19 к респираторным заболеваниям
Journal Circulation Research: COVID-19 поражает артериальную кровеносную систему. Американские ученые заявили, что коронавирус является сосудистым, а не респираторным заболеванием. Об этом сообщается в материале, опубликованном в научном журнале Journal Circulation Research.
По мнению авторов статьи, коронавирус в первую очередь поражает артериальную кровеносную систему, шип-белок, который образует «корону» вируса, повреждает митохондрии клеток, что приводит к поражению эндотелия сосудов и стенок сосудов.
«Мы полагаем, что развитию проблем с дыханием у пациентов с COVID-19 предшествует развитие воспаления сосудистой ткани легочной системы. Это объясняет, почему часто бывают инсульты и другие осложнения, связанные с нарушением кровообращения», — сообщили ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего.
При тяжелых формах болезни в артериях появляются тромбы, и именно сгустки крови чаще всего приводят к летальным исходам. На основе полученных данных и был сделан вывод, что COVID-19 нельзя ставить в один ряд с простудой или гриппом. https://lenta.ru/news/2021/09/01/cov...m_source=rnews
Если в том числе среди профессиональных обязанностей заниматься непосредственно данным вопросом (да ещё и участвовать в подготовке отчетов по вакцинировавшимся для мэрии), то и узнаешь, и спросишь.
Но Вы можете продолжать "не верить", Ваше право
Да, получают. Те, у кого действительно есть противопоказания.
Причём у нас есть и получившие медотвод на несколько месяцев именно по антителам, без хронических болезней.
Да и выборка у меня гораздо больше, чем пара-тройка знакомых и соседей на основании общения с которыми делаете выводы Вы.
---------- Добавлено ----------
Поделитесь точным значением числа "полно"
Кстати, у нас из вакцинированных двумя дозами - на данный момент ни одного известного случая всё на те же 500 человек.
---------- Добавлено ----------
"У, как всё запущено-то" (с)![]()