Игорь, это, пожалуй, в "Маразм крепчал".Ростех подтвердил, что экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения с 1 ноября 2013.
Игорь, это, пожалуй, в "Маразм крепчал".Ростех подтвердил, что экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения с 1 ноября 2013.
Господа! Вот пишете мол у нас мистрали. А на какого художника российскому флоту УДАРНЫЙ АВИАНОСЕЦ!!! И прекратите наконец буквально воспринимать заявления пресс-секретарей пентагона. Или вам непонятно, что ударный, как и любой другой авианосец - долбанная бочка с керосином, под которой стоит несколько вагонов динамита, в том числе и ядерного. И отправить это чудо техники на дно способен обычный ракетный катер с противокорабельными ракетами. Если вы не в курсе - то такие корабли ПО ОДИНОЧКЕ НИКОГДА НЕ ХОДЯТ! Они действуют в составе как минимум ЭСКАДРЫ! В которую входят корабли радиоразведки, противолодочной и противовоздушной обороны -рано или поздно часть бортов стоит на подготовке к вылету, а часть на задании. Уже не говоря о скоростных транспортах снабжения, способных выдерживать темп движения всей эскадры и снабжать ее на ходу на протяжении всего похода боеприпасами, топливом, пресной водой и продовольствием. Не говоря о топливе для тех же самолетов.
В СССР подобную систему пытались создать. Результатом всех трудов воплощенными в металле стали только паротурбинный тяжелый авианесущий крейсер (именно так по отечественной терминологии именовались подобные корабли) "Адмирал Кузнецов" и судно снабжения "Березина", который сначался достался Украине, а недавно был отправлен на гвозди в турецкой Алиаге.
Что же касается одиночного применения авианосцев - после Форестолла в США идиотов больше нет. Причем ущерб,который получил этот корабль во Вьетнамской войне был нанесен руками своих же идиотов-авиатехников.
И еще - насчет одиночного действия крупных кораблей - вспомните историю Бисмарка и Тирпица.
Что же касается Мистралей - эти корабли изначально расчитаны на действие в составе эскадр, причем насколько мне помнится, французы его использовали в качестве десантного корабля. Допустим наши его переделают даже в универсальный вертолетоносец. Допустим он будет нести на себе вертолеты противолодочной авиации. Но один хрен - это корабль совершенно иного тактического и стратегического назначения и сравнивать его с ударным авианосцем - бред сивой кобылы!
АААААА это был САРКАЗМ! Надо блджад звездочкой сраной помечать теперьГоспода! Вот пишете мол у нас мистрали.
rivershkiper, давайте всё-таки следить за эмоциями и общим тоном сообщения. За высказывания вроде "на какого художника", "долбанная бочка", "но один хрен" впредь буду выписывать горчичник, ибо ещё чуть-чуть, и мат уже пойдёт. Давайте уважать наших читателей и самих себя!
Со звёздочкой понятно - она с....я! А что такое блджад?....Сообщение от aka Frid
За то у нас олимпийский огонь везде возят, наверное сопоставимо по деньгам с авианосцем. Народ счастлив.
Александр
Оговорка, как говорится не в бровь, а в глаз)
Хочу в круиз
С авианосцем думаю несопоставимо. С точки зрения москвича, это наверное маразм. Москва пресыщена зрелищами. А вот в в регионах мне кажется это очень интересно. Хотя с космосом действительно спорно.
Смотрю телевизор. В Казани Боинг разбился. Страшно.
Наверное.А вот в в регионах мне кажется это очень интересно.
Что интересно - то, что практически во всех репортажах с мест, факел встречают школьники и студенты. Где же взрослое население? Или у них мысли о другом?
В тему: Особенности национальной Олимпиады 2013, или что ждет Сочи?!
Ну Зельдин у нас один. Да и тот в Москве.
Ваши права
Ответить с цитированием
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня...
