Катастрофа д/э "Булгария" 10.07.2011

[Irinka]

Я нашла только это

Где нашли? Дайте пожалуйста полную ссылку (адрес)

[shkip]

Eprom, вопросов много, по моему все банальнее, жарко было мотористам, открыли иллюминаторы, на левом повороте вода начала заливаться и залила единственный рабочий генератор (еще одного не понимаю у Булгарии вроде не было основного и вспомогательного двигателя, было же просто два дизель-генератора, один из которых был неисправен) , кто-то из команды попытался закрыть иллюминаторы но его долбануло током, решили обесточить судно не подумав что лишают возможности закончить разворот, скорее всего иллюминаторы были открыты по всему трюму.. и получили обездвиженый корабль с правым креном бортом к волне.. я конечно водномоторник.. но почему-то думаю что примерно так было
И еще одно все говорят о незакрепленной падающей мебели.. может там и что потяжелее мебели не закреплено было? хотя даже падающая мебель это ни в какие рамки

По проекту на нём 2 главных ДГ которые работают на электромоторы, 2 вспомогача и 1 аварийный. На инфофлоте давали инфу.

[Владимир]

Нда, перлы похлеще, чем у журналистов:

В результате почти 100 человек, вынуждены были стоять весь круиз на палубе корабля.

Ага, и день и ночь на палубе стояли, бедные.

и потрясающий вывод:

... нужно было перед разворотом судна половину пассажиров на подветренной стороне палубы корабля попросить их перейти на противоположный борт теплохода.

АлинаКолесниченко, зачем вы читаете, да ещё и репостите подобные бредни? Очевидно же, что бред!

[АлинаКолесниченко]

Где нашли? Дайте пожалуйста полную ссылку (адрес)

В посте 651 приведены обе ссылки

АлинаКолесниченко, зачем вы читаете, да ещё и репостите подобные бредни? Очевидно же, что бред!

Я привожу цитаты так чтобы меня нельзя было обвинить в том, что я " что-то выдрала из контекста" сообщения.

Главным в тексте было альтернативное первой цитате мнение и его аргументация о том , что "никакой пробоины у "Булгарии" не было".
Поиск и смакование "перлов" - это сколько угодно, но пожалуйста без меня.

[Бумбараш]

shkip, угу посмотрел.. только 2 не вспомогательных а 2 дизель-генератора для питания систем увправления и связи... ну и 220 вольт тоже они для бытовых нужд

[shkip]

shkip, угу посмотрел.. только 2 не вспомогательных а 2 дизель-генератора для питания систем увправления и связи... ну и 220 вольт тоже они для бытовых нужд

нуу, помойму вспомогачи всегда были дизель-генераторами? нет?

[Irinka]

зачем вы читаете, да ещё и репостите подобные бредни?

Видимо за тем, что бы журналисты на наших рассуждениях состряпали очередную шоу-программу.

[димон]

Добрый день!
Я тоже начала с того что стала их искать. "рывок", "толчок" "удар о борт" описывают многие, но взрыв согласитесь это всё же нечто другое.

Но я обнаружила вот такую информацию.



Я не очень уверенный пользователь и-нета, поэтому найти запись (аудио, видео) на которую даётся ссылка не сумела. Может кто-то сумеет это сделать?

http://www.moskva.fm/stations/FM_107.0/20110711

Капитан Леонид появляется примерно в 9.15

[Бумбараш]

shkip, нет ну конечно.. неправильно выразился.. они не были вспомогачами.. от основных ходовых питаются электромоторы винтов (там 500В) а электрооборудование от этих дизель-генараторов (220 В освещение управление и 24В связь) ну и один аварийный

[shkip]

shkip, нет ну конечно.. неправильно выразился.. они не были вспомогачами.. от основных ходовых питаются электромоторы винтов (там 500В) а электрооборудование от этих дизель-генараторов (220 В освещение управление и 24В связь) ну и один аварийный

Согласен