Совершенно верно. Ставится туда по умолчанию как и все программы. (она ведь не портативная, которую можно куда угодно самому ставить). Но я кажется знаю почему задал этот вопрос Belgar,- программа при установке почему-то не создаёт ярлык на рабочем столе. Поэтому его надо создать самому и отправить на рабочий стол.Сообщение от Михаил Пашковский
Ищем файл запуска программы :диск С - папка Program Files-Nero . Отправляем его на рабочий стол (создаём ярлык)
Желаю творческих успехов, но всё же еще раз скажу, что я лично сильно сомневаюсь в целесообразности перевода фотографии в рисунок маслом, акварелью или карандашом. Хотя не отрицаю, что в редких и исключительных случаях может получиться неплохо. Во всяком случае я использую эту программу только при необходимости добавить рамку и лёгкую текстуру, что здесь сделать проще и быстрей чем в фотошопе.
На приложенном фото моя единственная работа, выполненная в FotoSketcher , из тех что нравятся самому себе,- стилизованный под карандаш портрет друга
.
А на этом фото - наложена текстура, которая придаёт особый колорит натюрморту при печати на бумагу.
Последний раз редактировалось Константин 2; 03.09.2011 в 07:52.
а ничего так смотрится
Последний раз редактировалось rivershkiper; 08.09.2011 в 14:40.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Выкладывал уже на другом форуме, но раз пошла такаяпьянка тема, то... В некоторых случаях может возникуть любопытный эффект, что можно использовать при подготовке иллюстраций в каких-нибудь изданиях, но всё-таки это дело спорное. Обрабатывает программа, поэтому определнный формализм неизбежен...
Очень неплохая получилась акварель, rivershkiper. Похоже на настоящую, особенно на переднем плане.
Ну тут все от оригинала зависит - например с Ме-262 ничего толкового сделать не смог - он на фоне пасмурного неба....
как будто на штукатурке нарисовано - прям фреска
Это точно. Я понял, что если придется когда-нибудь серьезно заниматься подобным делом, то надо будет предварительно тщательным образом обрабатывать саму исходную фотографию (тон, блики, тени, четкость и т.д.).
..... то это надо делать в фотошопе! Там все эти возможности есть с более серьезными и тонкими настройками. А эта программа конечно игрушка. Но сделанное в ней можно довести до ума в фотошопе.
Тем не менее скажу вам, что если все вышеприведённые форумчанами имитации карандашного рисунка, если их напечатать на хорошей бумаге, обрамить в рамку и повесить на стену - смотреться будут даже очень и очень неплохо. Не следует забывать что на экране компа фото воспринимается совсем по иному!
(Кстати раздел для имитации живопии есть и в FastStone Image Viewer.)
---------- Добавлено в 08:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:36 ----------
Не совсем точно и верно! Так как любой программой и машиной управляет человек.
Ваши права
Ответить с цитированием
