serzhik, ЛЮМакс, это у всех было. тоже не могла зайти. сейчас все работает в нормальном режиме.
serzhik, ЛЮМакс, это у всех было. тоже не могла зайти. сейчас все работает в нормальном режиме.
Порой, чтобы сохранить ангельский характер, нужно дьявольское терпение.
Я девушка милая и пушистая....но...лучше не злить. Тихо закопаю и скромно отпраздную...
Сегодня в 11-51 (МСК) произошла аварийная перезагрузка сервера, обслуживающего в т.ч. наш форум. Далее в течение примерно двух часов шло восстановление данных файловой системы, в этот период сервер серьёзно "тормозил", вплоть до полного отказа в соединении. С 13-45 (МСК) все ресурсы (в т.ч. форум) работают в штатном режиме.
Уважаемые администраторы!
При написании фотоотчетов очень напрягает ограничение на число фото в сообщении. Это еще можно было бы терпеть, если бы последующий пост автоматом не прилеплялся к предыдущему и, естественно, становился "неформатным"...или ждать, пока система милостиво позволит создать новое сообщение. Честно говоря, эта проблема отнимает массу времени и нервов, и отбивает всякое желание писать фотоотчеты.
Первый раз - в 1974м. Ярославль-Пермь, ТТЛ, 737-й пароход.
Да, вчера тоже столкнулся с этой проблемой. Что-бы написать следующее сообщение приходится ждать 10 минут.Сообщение от lps
Согласен, проблема есть, но вот "красивых" путей её решения пока нету. Давайте подумаем вместе, как лучше поступить.
По факту можно сделать вот что:
1. Увеличить максимальное число фото в одном сообщении. Не очень хорошо, ибо 15 фото - и так прилично, на странице 10 сообщений, т.е. максимум 150 фото. Куда больше?
2. Совсем отключить функцию "Предотвращение даблпостинга" (когда размещённые подряд сообщения объединяются в одно). Неудобно, ибо есть у нас любители писать каждое предложение отдельным сообщением.
3. Уменьшить время срабатывания в функции "Предотвращение даблпостинга". По-моему самое разумное решение, весь вопрос в числе минут (возможно имеет смысл установить вместо 10 - 5).
По-моему, третий вариант наиболее оптимален. 5 минут будет нормально.
Есть - если на хосте достаточно места - запустить свой блог-сервис например. Ну и размещать отчеты там. Другое дело, что это будет дублированием куда более раскрученных блог-сервисом. И имеет ли это смысл - вот это главный вопрос.
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Пожелание не ко всем, но ко многим, выставляющим много фото! Ну сжимайте же их до разумных пределов! 800х600 - и то по-моему многовато. Чуть поменьше! Иначе страницы с большим к-вом фото очень долго и трудно открываются не только на медленном и-те, но иной раз и на довольно шустром. Смотреть такие страницы просто каторга!
и ещё бы я рекомендовал для первоначально размещения своих фото пользоваться Яндекс-фотками. Туда их можно загрузить хоть в оригинальном разрешении, но при вставке на другие сайты можно выбрать любое разрешение - от минимального до оригинального. Кроме того Яндекс фотки генерируют ВВ код выбранных фото (на нашем форуме до 15 шт.) и их можно вставить в сообшение форма буквально двумя одним кликами мыши. Очень удобно!
А по-моему 800х600 маловато, оптимально 1024-1280 по бОльшей стороне. И ваше и моё - это лишь мнения.
В любом случае при просмотре на любом устройстве и при любом интернет-подключении важен не размер в пикселях, а вес (объём) картинки. Вот это - важно, оптимизировать однозначно надо, не должно одно фото весить больше 300Кб.
Аналогичные функции имеет большинство фото-хостингов, настойчивая рекомендация именно Я-фоток на мой взгляд сомнительна.
абсолютно адекватный размер. Кстати на многих порталах идет автоматическое сжатие до необходимого размера. Я все понимаю, но у нас не форум по фототехнике.
Ваши права
Ответить с цитированием