приличные "пузыри" это Чапаев, Славянов, Пирогов, возможно, Ломоносов, Бородино, Башкортостан.
приличные "пузыри" это Чапаев, Славянов, Пирогов, возможно, Ломоносов, Бородино, Башкортостан.
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
Михаил Пашковский, Я не спорю, хотя Бородино пожалуй на 1 е место ставлю. Но не надо говорить что Зорге со Свирским плохие, вполне себе приличные суда, их честно жалко, разграбить их вполне могут
Возможно, не спорю. Но мой аргумент такой: если компания беспощадно экономила на туристах все эти годы, вряд ли она вкладывала существенные деньги в поддержание того, что в отличие от планировки и отделки кают, туристы не видят. Я про состояние корпуса, ходовой части и судовых систем - на этом многие компании экономят в первую очередь именно потому, что туристам это не видно.Сообщение от требучет
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
В чем заключается "приличность", а, главное, соответствие современным реалиям?
Ответ считаю бессмысленны: я на них только был но не ходил, а Вы и не были, а все равно чтоб не говорил будете меня заспамливать и кроме того ОНИ ЖИВЫ и нечего их в этой теме обсуждать !!!
Ваш прогноз-хотя бы по поводу зимовки ? Опять же как мне сказали-их просто закрыли на ключ и все,ключ наверное Павельеву письмом отправили ... Незнаю как Прикамье охраняли,а таким темпами их или разнесут или сожгут.
P.S. Инфа от бывшей команды Свирского.
Станислав Р., Увы никакого прогноза
Насчёт "не были". Чтобы ты знал: я работал на "Славянове" три навигации. И вот как раз тебя я там не видел.
И ещё. Хватит пить бракованное пиво прежде, чем писать нелепые сообщения.
NWO, я вроде и не говорил нигде что я на Славянове был ?! И с каких пор кстати мы на ты ? Просто не вижу смысла превращать тему в помойку. За сим считаю данный разговор оконченым.
Молодец!
Ваши права
Ответить с цитированием