Навигация 2012

[Ivan90]

А нельзя ли чуть подробнее, с конкретными показателями (цифрами), дабы "почувствовать" разницу.

Я вот особой разницы не "почувствовал", может МихаилК нам подробнее изъяснит ход своей мысли.
Пр.588:
-поперечная-1,98 м
-продольная-263 м
-момент, кренящий судно на 1 градус: 49 тс*м
-возвышение центра тяжести над основной линией: 4,54 м

Пр.26-37:
-поперечная: 1,93-1,98 м
-продольная: 258 м
-момент, кренящий судно на 1 градус: 46,75 тс*м
-возвышение центра тяжести над основной линией: 4,87 м

[МихаилК]

Сами данные("изначальные", при модернизации менялись) можно увидеть про 588 здесь и про 26-37 здесь. А что касается "почувствовал" или нет, так это не ко мне.
Сам по себе это вопрос (сравнение 588 и 26-37) в интернете обсуждается уже давно. На форуме ИФ (где несколько лет назад) это обсуждение завершилось консенсусом. У 26-37 выше центр тяжести(одна из величин "образующие" метацентрическую высоту), чем у 588: 4,87-5,34 против 4,54-4,85. В этих величинах важен см. Отсюда и разная "допускаемая волна" и "ветер". А что такое "класс" - это и есть "допускаемая волна"...

Современные "верблюды" много раз модернизировались, и "циферки" у них уже другие! И, ИМХО, каждое судно должно проходить отдельную "аттестацию", а не так как у нас "все под одну гребенку"!!!



---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:15 ----------

Да, ещё про "почувствовал" - данные "пузыря", центр тяжести: 3,23-3,49.

[AITSOK]

А нельзя ли чуть подробнее, с конкретными показателями (цифрами), дабы "почувствовать" разницу.

Короче говоря, надстройка у 26-37 полностью стальная, а у 588-го дюралюминиевая. Соответственно, остойчивость и центр тяжести у них различны. На практике, 26-37 кренится намного сильнее чем 588-ой. Поэтому 588 и является более "мореходным" судном.

[Антон Гуров]

Константин, то есть при движении в шторм 26-37 кидает гораздо больше, чем "немца"?

[AITSOK]

Константин, то есть при движении в шторм 26-37 кидает гораздо больше, чем "немца"?

Ну можно и так сказать... Просто он тяжелее, и кренится больше.

[Петрович]

У Петра и Прикамья все ОК ,они идут на озера...Ну ограничения по волне естественно есть.

[AITSOK]

У Петра и Прикамья все ОК ,они идут на озера...Ну ограничения по волне естественно есть.

Конечно.... это ж 588-е а ограничения наверное 1,5 метра для озер.

[rivershkiper]

Конечно.... это ж 588-е а ограничения наверное 1,5 метра для озер.

AITSOK, а не 2.5?

[AITSOK]

AITSOK, а не 2.5?

нет... именно 1,5 м. и именно для озер.

[Станислав Р.]

нет... именно 1,5 м. и именно для озер.

Ну а сколько на Ваш взгляд была волна на ролике с Чичериным ? Мне для примера.