Потому что в отличие от самолетов Шереметьева и поездов Курского круизные теплоходы не являются транспортом с точки зрения логистики населения.
Это плавучие развлекательные центры + пансионаты для достаточно узкой прослойки круизеров. В эпоху ТЛ они да, были нормальным таким транспортом.
Будет им удобно, не будет - шерифа не волнует. Как-то могут и ладно. Главное - отчитаться о тратах на бассейн.
Зато есть вероятность, что те, кто отдыхает у бассейна, могут захотеть пойти в круиз на Княжне Виктории или хотя бы Принцессе Анастасии.
Крайне желательно было бы круизным компаниям РА скооперироваться и пробить установку в парке рекламного ТВ-щита, где можно было бы показывать красоты круизного отдыха.
Хотя, если офисы в здании СРВ будут работать, можно обойтись и ими.
(представил себе в стиле булочных и шаурмы, как из СРВ доносятся вопли, призывающие продать последнюю рубашку и купить билет...)



Или на одном из перронов Казанского вокзала? По моему, бассейн с зонтиками и шезлонгами там совершенно не помешал бы... Почему самолет и поезд воспринимаются как транспорт, а "белый теплоход" исключительно как фон для поедания мороженого? Речной вокзал - транспортный объект, который должен быть удобен для пассажиров и технических процессов обеспечения. Я все вспоминаю аэропорт в Мюнхене. Вот пример удачного сочетания нужд транспорта и прогулочно-развлекательной зоны!
Ответить с цитированием


