Табло СРВ, информация по КиМ, 2022 год

[Виктор Анатольевич]

Адмиралъ, я посоветуюсь с юристом по поводу вот этого и решу:

Правило №3: Любое использование фотографии без разрешения автора (правообладателя) будет являться незаконным использованием

При этом законодатель ввел ряд исключений. Вы можете правомерно использовать фото при сочетании нескольких условий:

Фото обнародовано автором (опубликовано, выложено в интернете);
Вы используете его в некоммерческих, в том числе в научных, полемических, критических или информационных целях в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
При использовании вы указываете автора и источник заимствования.

Например, для написания статьи об истории фотографии вы можете взять фото, опубликованное в интернете (при этом указав его автора и адрес сайта, с которого произведено заимствование).

А вот запустить рекламную кампанию с использованием чужого фото вы уже не можете. Это будет прямым нарушением.

А то, что пишут на сайтах, это не является юридическим документом.

[Виктор Анатольевич]

Вот еще:

Цитирование — когда берут часть объекта в неизменном виде. Упоминаете отрывок чужого текста в посте группы в Фейсбуке — это цитирование.

Чтобы взять отрывок, не надо получать разрешение правообладателя и платить деньги. Это считается свободным использованием произведения по ст. 1274 ГК РФ. Цитировать можно не только текст, но и любой объект интеллектуальной собственности. То есть фото и видео тоже. Так пояснил Пленум ВС в п. 98 Постановления № 10 от 23.04.2019 г.

Для законного цитирования надо соблюдать четыре правила. Они изложены в п. 1 ч. 1 ст. 1274 ГК РФ и конкретизированы в Определении ВС № 305-ЭС16-18302.

Цель цитирования — информационная, научная, образовательная или культурная.
Обязательно указать автора.
Брать можно опубликованный (обнародованный) объект, на источник заимствования надо поставить ссылку.
Отрывок берут в объёме, оправданном целью цитирования.

[1дмитрий]

Вот где логика. Информация с сайта выкладывается на форум с указанием ссылки на первоисточник, благодаря чему имеется возможность увеличения пользователей сайта первоисточника. Сама данная информация имеет чисто информативный характер, как и табло жд вокзалов и аэропортов, которые свободно доступны на многих ресурсах. И самое главное, как оказалось, данная информация не всегда является актуальной и правдоподобной​, о чем не раз указывалось в данной теме.

[Botsman]

1дмитрий, так в чем проблема? Тащите с сайта Мосгортранса все что угодно. Там все максимально правдоподобно А так... он не подтягивает, а наоборот оттягивает клиентов с сайта. Вон один ЛЮМакс чего стит. На сайт ему заходить сложно, а на форум - запросто.

[1дмитрий]

Botsman, 1.5 месяца почти навигация длится, и в прошлом году подобное было, где спали-то?

[Виктор Анатольевич]

Вот как подскажет администратор нашего форума, так и поступлю. Еще раз повторю, ничего не делать проще, чем сделать хоть что-нибудь. Особенно, когда это не приносит дивидендов.

[Botsman]

Botsman, 1.5 месяца почти навигация длится, и в прошлом году подобное было, где спали-то?

В прошлом году такой темы не было. Появлялись только разрозненные фрагменты. Так же как не было сводной.

[Виктор Анатольевич]

Botsman, вот Вы, как профессионал речного флота, вполне могли бы создать авторскую тему, по типу "Вопросы бывалому речнику" ну или что-то в этом духе, Вам бы поступали вопросы, по мере возможности Вы бы на них отвечали, когда бы смогли. Но нет, только всё не нравится, и фото с камер плохо и это плохо. Ну показали бы пример, если форум не безразличен, для того чтобы посмотреть вопросы, и время нужно было бы раз в неделю зайти.

[Владимир]

Моё мнение таково: информация о прибытии/отправлении теплоходов, поездов, самолётов и проч. является публичной.
Систематизация такой информации в удобоваримом виде - безусловно полезна и упрощает её восприятие читателями, с этим спорить глупо. Однако есть сомнения, что у автора систематизации возникают авторские права на полученный продукт, и ещё большие сомнения возникают в правомерности требований автора как-то ограничивать некоммерческое использование этого продукта.

В данном случае я считаю, что ссылка на первоисточник (в виде "Информация с ссылка") будет признаком хорошего тона, но не необходимостью. Получать какие-то специальные разрешения на использование не требуется.

[1дмитрий]

Botsman, вот Вы, как профессионал речного флота,

Упаси ... таких профессионалов слушать, нашедших на 588 и 27-36 полубак, а на 305 наличие юта.