О том, о сём и обо всём

[Ток1958]

Вот и хорошо. Иногда на эти юбки-платки посмотришь, и не понимаешь, с какой свалки они приехали
Я по таким местам надеваю что-нибудь с капюшоном или шляпу по жаре, чтобы не докапывались.

У меня для храмов широкий капроновый шарфик на голову всегда с собой. А перед поездкой на Соловки специально трикотажную юбку купила, которую надевала поверх брюк. А то действительно, то что на входе лежит, вызывает сильные сомнения.

[пан Станслав]

Оттуда Икону изьяли, поток туристов упал, через год сойдёт на нет, икону перевели в Храм отреставрированный и в 2023 лично Патриархом открытый, он с причала виден до него 12 минут пешком от пристани

---------- Добавлено ----------

https://yandex.ru/turbo/foma.ru/s/fe...-kostromy.html
Я к ней два раза подходил в 2015 и в 2023, ещё на Старом месте,
На 302 Анастасии с Хасиковым и на 301 Рублёве с Алиной (МТФ)

[surf]

Если со мной произошла подобная ситуация, и было бы куча свободного времени, я бы терпеть точно не стал, и вызвал бы полицию и "оформил" нарушителя согласно действующему законодательству, и статью оскорбление чувств верующих тут "пришить мне было бы невозможно", и кстати, в круизах при ограниченной стоянке я бы точно так делать не стал

Вы бы конечно вызвали, Вы даже в туалет 'Кутузова' МЧС вызывали, Вам не привыкать.
Но в данном случае Вы действительно не видите неприятных для себя последствий, как заявителя?

[kobra]

А перед поездкой на Соловки специально трикотажную юбку купила

В каждом монастыре свои.. как бы это сказать... До сих пор вспоминаю Валаамский монастырь. Где женщин в группе заставили надевать местные черные юбки. Никакие шарфики (прям как парео у меня было, можно было целиком замотаться), или свои юбки - в расчет не брались. Не благославлено и все тут. С тех пор именно к Валаамской обители отношение не особо. Давно это было, может сейчас изменилось что-то. Но посещать именно этот монастырь - желание пока не появилось.

В Сергиевом Посаде, в Лавре, очень давно - у российских туристов требовали сдать в камеру хранения большие фотоаппараты. Хотя толпы китайцев и других немцев перлись в монастырь чуть ли не с телевиками. Их пропускали без слов. Народу было море, пререкаться было некогда. Наша группа просто прошла толпой. По одному вряд ли бы смогли. Охрана стояла стеной. Позже охрану сменили.

В том же Коневце свои правила давно. Как и Валаам - это бизнес-площадка. Можно сказать, частная собственность...

[NB-R]

До сих пор вспоминаю Валаамский монастырь. Где женщин в группе заставили надевать местные черные юбки. Никакие шарфики (прям как парео у меня было, можно было целиком замотаться), или свои юбки - в расчет не брались. Не благославлено и все тут. С тех пор именно к Валаамской обители отношение не особо. Давно это было, может сейчас изменилось что-то.

В прошлом году заходили, я в джинсах была, никто слова не сказал.

[Папа-моряк]

пример идеального репортажа, на который можно ориентироваться? На пана станслава?

Смешно.
пан Станислав - это пример как НЕ НАДО писать.


И ещё. Тут периодически говорят "Не читайте, если не нравится". Этот совет был бы применим, если бы сообщения на форуме размещались не в темах, а как в альманахе: сообщения от ИванИваныча, ПетраПетровича, СидорСпиридоныча, ДемьянаЗасипатыча... Вот тогда совет "Не читай, если не нравится" вполне применим. Применим этот совет и в персональных темах, таких как рассказ о круизе или репортаж.
А если безграмотные авторы пишут ВЕЗДЕ, во всех темах? Как тут быть? Здесь читаем, здесь не читаем?

[Сисой]

Да кто ж мешает отключить видимость сообщений автора?

[Леонид Белкин]

Да кто ж мешает отключить видимость сообщений автора?

Да всё просто, даже если добавить в этот список игнорирования Папа-Моряк , то если его кто-нибудь процитирует, то это непременно увидят все, кроме того, можно скрыть свою активность на форуме в настройках как сделал Папа-Моряк, однако Администратор увидит все действия Папа-Моряк в любом случае, и именно поэтому я никого в этот список не добавляю, и помимо такого я не ставлю спасибки некоторым пользователям полностью, Папа-Моряк к таким не относится, всю мою активность можно отследить и понять, я лично её не скрываю, да и зачем ?

Хочу видеть полную картину на форуме, так я ещё я подписан на рассылку сообщений на электронную почту, иногда полезная функция, если кто то удалил своё сообщение, а я напомню если кто не знал, то любой пользователь может удалять свои сообщения с форума и редактировать их


Предвкушая вопросы, сразу отвечаю на главный, который почему то мне некоторые упорно приписывают - я не являлся, и не являюсь Администратором или модератором форума, и не собираюсь им быть, в общем всё что хотел сказать, внимание на скриншот ниже

[О.Вероника]

В каждом монастыре свои.. как бы это сказать... До сих пор вспоминаю Валаамский монастырь. Где женщин в группе заставили надевать местные черные юбки. Никакие шарфики (прям как парео у меня было, можно было целиком замотаться), или свои юбки - в расчет не брались. Не благославлено и все тут. С тех пор именно к Валаамской обители отношение не особо. Давно это было, может сейчас изменилось что-то. Но посещать именно этот монастырь - желание пока не появилось

Я в Валаамских монастырях не разобралась, но если речь про центральную усадьбу, там где у них действующий храм, "монастырь в монастыре", то юбки сейчас цветные. Одевать и снимать их надо под аркой. Блюдет все это охранник - ни шагу внутрь без нее и платка, ни шагу наружу, не сняв все это (если их). Но к церкви/храму он прямого отношения не имеет. "Наемник". Я в храме забыла/потеряла кепку. (Носила ее в руках, т.к. на голову намотала шарфик). Так при попытке обратится к этому охраннику с вопросом, не находил ли кто, не передавал ли, он послал меня в окошко к привратнику.

[VLAD]

Всё зависит от степени мракобесия (иначе сказать трудно) местного начальства. Патриархия не запрещает съёмку храмов и монастырей.

Согласен, был в Свято-Михайловском монастыре, с посещением подземного храма, это в Адыгее. Все разрешалось, даже поощралось.