Александр Свирский. Речтурфлот. Срыв круиза

[требучет]

MIXCD, А с другой стороны поставь себя на место ДК, половина орет мы деньги заплатили за отдых , стоянки и т.д. экскурсии и где?!!! Вторая - мы опаздываем на фиг все!!! ДК честно доносит эти настроение до владельца, а владелец естественно хочет минимизировать убытки - это ЛЮБОЙ предприниматель будет делать! Раз народ пусть и не весь просит стоянки ... узнает у капитана где они сейчас, понимает что вроде резерв времени есть и дает команду остановится, а ДК дает команду провести программу. Вот если б все на борту сказали нет хотим домой тогда думаю некуда б было деваться!

[Леонид Белкин]

Я то же примерно по этим же причинам отказался от круиза на " Зорге".

Вполне нормально на Зорге ходил без всяких проблем.

Не надо писать ерунды.

[Dmitryi1980]

В чем ерунда?

---------- Добавлено ----------

Просто нашел более спокойный и ,ИМХО,более комфортный теплоход - " Пирогов ",вот и все. Причем к тому же и за меньшие деньги.

[Леонид Белкин]

В том что на Зорге один Арман чего стоит - это надо видеть - смотрите отчёты я их писал.

[Dmitryi1980]

Я понял Вашу точку зрения. Отчеты я читал.

[Jameson]

В том что на Зорге один Арман чего стоит - это надо видеть - смотрите отчёты я их писал.

Боже, ну причем тут этот непонятный Арман, которого вы с Алексеем Плехановым чуть ли не в каждом посте упоминаете! Ведь совсем не об этом речь сейчас идет!

[ТТ2014]

22:47. Только швартуемся. Стоянка до 24-00. Чуть больше часа...

[MIXCD]

MIXCD, А с другой стороны поставь себя на место ДК...

1) На месте ДК, я бы отказался быть соучастником.
2) ДК можно было бы дергаться, если бы это был его бизнес. А так мимо него...
3) Вне денег: можно было бы понять ДК, если бы хозяин взял как и положено на себя вину. Т.е. помочь вытащить ситуацию. А тут видно явно противоположное.
Итого 3:0 не в пользу ДК.
Спасать чужие деньги подставляя себя? Видно, что ДК и хозяину-то не нужен.

[Антон Зубов]

Боже, ну причем тут этот непонятный Арман, которого вы с Алексеем Плехановым чуть ли не в каждом посте упоминаете!

Он более чем понятный .

---------- Добавлено ----------

22:47. Только швартуемся. Стоянка до 24-00. Чуть больше часа...

А там есть ещё теплоходы?

[требучет]

1) На месте ДК, я бы отказался быть соучастником.
2) ДК можно было бы дергаться, если бы это был его бизнес. А так мимо него...
3) Вне денег: можно было бы понять ДК, если бы хозяин взял как и положено на себя вину. Т.е. помочь вытащить ситуацию. А тут видно прямо противоположное.
Итого 3:0 не в пользу ДК.

По 1 му - должностные инструкции еще никто не отменял, она на работе, никакого преступления не совершается и чего она "соучастник" и почему она не должна выполнять свою работу! А вот по п. 3 согласен по сути подставляет своего работника , что мягко говоря некрасиво