О том, о сём и обо всём

[surf]

Не странно, если эти люди только делятся своими впечатлениями.
А когда кто-то делает выводы из чужих слов, то это это действительно странно...

Почему странно?
Есть известная мудрость: 'Умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих'. Поэтому делать выводы из чужих слов это не странность, а наличие ума.

[surf]

Раз туда же, значит в правильном направлении. )) Сколько у нас ходит теплоходов -эконом? Довольно много, но об этом тролли не пишут. А уж ротавирус посещал многие теплоходы, даже премиум и т.д. Триггер для троллей это Русич. Вот и Пирогов удостоили внимания, полагаю, только потому, что о нем Люмакс писал. ))
Ваша же демагогия напоминает мне Игоря. ))

Игорь, так Игорь. Мне без разницы. 'Хоть горшком назови, только в печь не ставь' )
Терановец81
Михаил Корбасов
Игорь
Надо бы ещё несколько вариантов, и можно открыть опрос - "who is who, Ms surf"?


Только одна непонятка, почему если не согласен с генеральной линией партии форума, то сразу тролль?
А может просто особое мнение имею? Неужели нельзя?

[AMG58]

Надо бы ещё несколько вариантов, и можно открыть опрос - "who is who, Ms surf"?

Вы бы как-то определились со своей гендерной принадлежностью, что ли...
Вы миссис или мистер ?

Только одна непонятка, почему если не согласен с генеральной линией партии форума, то сразу тролль?
А может просто особое мнение имею? Неужели нельзя?

У нас есть генеральная линия ?
По-моему, здесь каждый желающий может высказать свою точку зрения, основанную
на личном опыте. Для этого достаточно перейти из статуса гостя в статус пользователя.
А делать выводы из чужих слов признаком ума не является. Тем более пытаться их кому-то навязать.
Можно что-то оспорить или с чем-то согласиться, задать уточняющий вопрос.
Но, повторюсь, делать безоговорочные выводы на основании чьих-то мнений - дело неблагодарное.
В конце концов у каждого есть свои оценочные критерии, которые могут некоторым образом отличаться.
Не так ли ?

[rivershkiper]

Вы миссис или мистер ?

это зависит от фазы излучения альфы Центавра

[Барабуля]

это зависит от фазы излучения альфы Центавра

Онли ретроградный Меркурий! Кака ещё така Альфа Центавра?! Не знаем таку дамочку))

[rivershkiper]

Кака ещё така Альфа Центавра?!

с утра была Ригиль Кентавр

Онли ретроградный Меркурий

Все зависит от дома нахождения, так что спорно

[surf]

У нас есть генеральная линия ?
По-моему, здесь каждый желающий может высказать свою точку зрения, основанную
на личном опыте. Для этого достаточно перейти из статуса гостя в статус пользователя.
А делать выводы из чужих слов признаком ума не является. Тем более пытаться их кому-то навязать.
Можно что-то оспорить или с чем-то согласиться, задать уточняющий вопрос.
Но, повторюсь, делать безоговорочные выводы на основании чьих-то мнений - дело неблагодарное.
В конце концов у каждого есть свои оценочные критерии, которые могут некоторым образом отличаться.
Не так ли ?

Нет, любезный

Либо можно высказать СВОЮ точку зрения, без всяких оговорок, либо нет.
Если начинаются условия: 'на личном опыте' , 'если ты ходил на этом теплоходе', то это уже диктат.

---------- Добавлено ----------

с утра была Ригиль Кентавр

Все зависит от дома нахождения, так что спорно

Как смешно! Обхохочешься!
Но скажу спасибо и Вам, и другим.
Впредь, отправляя сообщения с мобильного, буду смотреть предварительный просмотр.
Т9 чревато

[Сисой]

Нет, любезный

Либо можно высказать СВОЮ точку зрения, без всяких оговорок, либо нет.
Если начинаются условия: 'на личном опыте' , 'если ты ходил на этом теплоходе', то это уже диктат.

Если свое мнение базируется на абсолютных критериях: фотографии, описания кают с сайта, программы дня, отсутствие воды в кране во всех каютах, измерения Леонида Белкина, то это нормально.
Если на чужих субъективных оценках ("невкусно", "невежливо", "душно", "плохая уборка") - то такое мнение никому не интересно. Потому что не раз и не два убеждался в том, что два человека на одном и том же теплоходе в одинаковых каютах ставят совершенно разные оценки. Для переклички или репортажа это нормально, для стороннего анализа - не очень.
Вот если человек 5 с форума или с работы пошли и все недовольны - вот тогда да, выборка репрезентативна и на нее можно ссылаться.

[rivershkiper]

измерения Леонида Белкина

и еще - горжетка голубого песца

[surf]

Если свое мнение базируется на абсолютных критериях: фотографии, описания кают с сайта, программы дня, отсутствие воды в кране во всех каютах, измерения Леонида Белкина, то это нормально.


Вот если человек 5 с форума или с работы пошли и все недовольны - вот тогда да, выборка репрезентативна и на нее можно ссылаться.

Согласен со всем. Добавлю 'отсутствие выбора питания', 'холод в каюте', и много чего ещё.
Но почему-то такой взгляд вызывает здесь неприятие. Не у всех, но явно у большинства.