О том, о сём и обо всём

[NWO]

Как-то противоречиво.

Пусть молодежь едет. Дети

и

почему, чтобы жить лучше я должен уезжать куда-то? Почему не сделать нашу жить комфортной тут?

Если молодежь уедет, с кем будем делать комфортную жизнь здесь?

А я считаю, что тот другой может улучшать свои условия комфорта проживания, вплоть до смены места - из деревни в город, из страны в страну и т.д.

И это правильно! Только есть одно маленькое, но важное условие: надо понимать, что делать на новом месте. Ждут ли Вас там?

И вот тут-то...

ну во-первых я уже не молод ))

...мне кажется, Вы немного лукавите. Я считаю, что возраст - не помеха, если человек реально хочет что-то изменить в своей жизни. Например, я знаю, человека, который в 60 лет отучился в автошколе, получил права и довольно сносно ездит. Так что одно из двух: Вы прекрасно понимаете, что никому там не нужны, или Вас всё здесь устраивает, и всё, что выше - так, потрындеть-потроллить.

[MIXCD]

или Вас всё здесь устраивает, и всё, что выше - так, потрындеть-потроллить.

NWO, означает ли, что вы тут пашете? Я вас тоже с лопатой не видел.

Если молодежь уедет, с кем будем делать комфортную жизнь здесь?

Молодежь будет это делать руками тех, кому тут пока хорошо. Или вы считаете она будет работать на вас? Может быть первое время. Потом ваше поколение уйдет, они войдут на ключевые посты. В лучшем случае вы будете на них работать, в худшем случае будете никому не нужны. И тут, и уже там. Останется только сравнить - где лучше забота государства о стариках.

возраст - не помеха, если человек реально хочет что-то изменить в своей жизни. Например, я знаю, человека, который в 60 лет отучился в автошколе, получил права и довольно сносно ездит.

Это пример не столь удачный. Сдать на права в своей стране, вовсе не означает, что уехав жить в другую он там сдаст на них. Правда?
Т.е. это пример "внутреннего" использования возможностей в своей родной стране. Что он будет делать в другой?

Поэтому ваш вывод

Вы немного лукавите. Я считаю, что возраст - не помеха

должен бы звучать примерно так:
"Возраст является значительным препятствием при получение ПМЖ. Вас там кормить никто не будет. Поэтому, если вы собрались, ехать ТУДА, то либо вы должны даже в старости обладать определенным талантом, который там будет востребован, либо обладать необходимой финансовой суммой, чтобы обеспечить себе достойную жизнь. Или же уезжать туда молодым и делать там жизнь"

---------- Добавлено ----------

Но 15 миллиардов долга отдать таки придётся до свадьбы.

Пусть отдает тот, кто брал. В данном случае обещать 15 млрд, еще не означает что их дали.

---------- Добавлено ----------

В плане Украины вы же больше всех и напостили.

Возможно. Что дальше?

[NWO]

NWO, означает ли, что вы тут пашете? Я вас тоже с лопатой не видел.

Означает. Впрочем, зачем мне лопата?

Молодежь будет это делать руками тех, кому тут пока хорошо. Или вы считаете она будет работать на вас? Может быть первое время. Потом ваше поколение уйдет, они войдут на ключевые посты. В лучшем случае вы будете на них работать, в худшем случае будете никому не нужны. И тут, и уже там. Останется только сравнить - где лучше забота государства о стариках.

Вот этот пассаж я вообще плохо понял в виду его несогласованности. Но, да. Я считаю, что молодежь будет работать на меня или со мной. Не вся, конечно. Часть ее, увы, будет работать на производителей дешевого пива и напитков химического происхождения. Но ровно так же в тех странах Европы, куда Вы так стремитесь. А кстати, а где Вы были и куда так хотите уехать?

Это пример не столь удачный. Сдать на права в своей стране, вовсе не означает, что уехав жить в другую он там сдаст на них. Правда?
Т.е. это пример "внутреннего" использования возможностей в своей родной стране. Что он будет делать в другой?

В "другой" он сядет за руль и поедет. С теми же правами, которые получил здесь. Про "Венскую конвенцию" читали? Я езжу в Европе с нашими родными правами. Так что опять мимо.

А мой вывод "прозвучал" именно так, как должен был прозвучать, а не как вы опять передёрнули.

"Возраст является значительным препятствием при получение ПМЖ. Вас там кормить никто не будет. Поэтому, если вы собрались, ехать ТУДА, то либо вы должны даже в старости обладать определенным талантом, который там будет востребован, либо обладать необходимой финансовой суммой, чтобы обеспечить себе достойную жизнь. Или же уезжать туда молодым и делать там жизнь"

Вспомнился анекдот про бабушку и быдловатого внука, который спрашивает её, не хочет ли та жареной рыбы. Анекдот ещё советский. Должны помнить.

[Сидоров Вова]

Возможно. Что дальше?

Зачем же вы упрекаете других в нравоучениях в адрес Украины? Вы же этот флэйм и замутили. Тогда уж начните с себя.

[Милана]

Сдать на права в своей стране, вовсе не означает, что уехав жить в другую он там сдаст на них. Правда?
Т.е. это пример "внутреннего" использования возможностей в своей родной стране. Что он будет делать в другой?

Мда... Блестящее знание того "как оно там зарубежом", блестящее. Ну, для меня паззл уже давно сложился.
Что-то даже не смешно...

[MIXCD]

Зачем же вы упрекаете других в нравоучениях в адрес Украины? Вы же этот флэйм и замутили. Тогда уж начните с себя.

Простите, что мне надо сделать? Начать упрекать их?

---------- Добавлено ----------

Блестящее знание того "как оно там зарубежом", блестящее. Ну, для меня паззл уже давно сложился.

Милана, конечно. не сомненно. Вы единственны правы во всем. Больше никто никуда не ездил, никто ничего не видел, никто не имеет своего мнения. И не должен.
Я тоже сделал вывод.

[zav486]

Русский язык очень краткий и лаконичный. Например, надпись "Здесь были туристы из России" состоит всего из трех букв.

Видимо, это любимая фраза члена Авторской группы, вторые сутки упорно доказывающего, что верное мнение может быть только одно и это мнение абсолютно совершенно, даже несмотря на многие ляпы, указанные оппонентами.
Тяжело, однако, в Авторской группе приходить к консенсусу.

[Александр Зайцев]

Александр Зайцев, я так понимаю, что вы хотите подтвердить, что в Беломорске плохо так же как и в Болгарии?

Вполне возможно. Но при этом надо учесть, что это самый неблагополучный город во всем СЗФО.

---------- Добавлено ----------

Возвращаясь к Украине. Ребят, давайте представим, что я украинец.
А отсюда так - уж на ком женюсь, на России или Европе - сам выберу. Не надо выбирать за меня. У вас своя жизнь, у меня своя. Не уж то вы и в прям считаете, что без ваших советов я не умею борщ есть и детей делать?

На самом деле скоро Украине будет выбирать особо не из чего. Потому что проект расширения ЕС на Восток находится на грани закрытия. Причины лежат на поверхности --- это слишком накладно для Европы и уже вызывает недовольство в ряде европейских стран, в особенности во Франции.
Кстати говоря, на президентских выборах в 2017 году там скорее всего победит Марин Ле Пен. И тогда по евроинтеграцию Украины и других стран СНГ точно придется забыть.

[MIXCD]

Давайте не будем переходить на личности. Видимо, zav486, вы не все читали. Специально краткое содержание серий.

Я говорил, что в данный момент В Украину не стоит ехать. После принятых там законов, логично было предположить, что будут массовые протесты. Что и случилось.
Тут началось обсуждение куда ей идти и где лучше будет. Я придерживаюсь мнения, Украина отдельная страна и вольна поступать по своему выбору - решению народа. Остальные советы: как ей жить, чего она лишиться, куда там её втянут, что там бандеровцы, что называют москалями и т.д. это не хорошо. Мы тоже не лучше. А уж лезть в чужие дела, в чужую жизнь вообще не хорошо.

А равно куда попадет страна или человек из Украины, равно как и из России, выбрав путь в Европу - это лишь его выбор. Значит он так считает для себя лучше. Не вы за него должны решать, а он сам. Значит ему там комфортнее, лучше и т.д. И не обязательно ему там будет плохо. С другой стороны - если он решил уехать отсюда, значит однозначно ему тут не комильфо, плохо, не хочет он тут быть или так больше жить.

Спрашивать же меня параллельно - почему я не уехал, почему тут хуже - на это у меня есть свое мнение и свои причины. И если мой выбор, мое мнение не совпадает с мнением других, то это не значит, что я не прав. Это не значит, что я должен согласится с выбором и мнением других. У нас у каждого свои взгляды. Я выбираю сам где мне лучше. На ком жениться, что есть, где жить. Одному Козьмодемьянск столица, а мне нет. Вы можете утверждать что там лучше. Но для меня - нет. Для меня может быть глушь Европы лучше и легче. Только почему обязательно глушь, спрашиваю я?
Мы все разные люди. Носим разные имена и фамилии. Мы все отличаемся друг от друга. В этом и прелесть существования, что мир разный.

А для вас лично, - еще не известно кому тяжелее. Тому кто не понимает о чем разговор, или тот кто имеет отличную от других точку зрения, например, от вас.
На данный момент у меня уже складывается мнение, что не обсуждаемая тема интересна. А я сам. То каждый раз складывают пазл, о чём непременно каждый раз сообщают, то намекают на трудности авторской группы со мной...

[террановец81]

Итак, я думаю не стоит более троллить моего земляка. Он всё таки не Виктор Гиацинтов...
-------------
Давайте поговрим о геополитике, т.е. об Украине.
Надеюсь, многие из Вас прочитали статью Оленёнка всея жж Лены Миро. Кто не сделал этого, то повторю эту ссылку ЗДЕСЬ.
Как видим, Лена Миро разделяет современную Украину на две территории прямо по Днепру - естественной природной границе. Что же это вполне распространённый подход к определению судьбы этого ( прости Господи) государства.
Лично я очень люблю сравнивать Украину с африканской страной Сомали.
И там и на Ук-не хронический политический кризис.
Просто у африканцев всё более гипертрофировано и ускорено.
Украинцы отличаются от сомалийцев цветом кожи и несколько более высоким уровнем образования.
Сомалийцы же не бухают, не едят вредного сала и среди них намного меньше путан на душу населения.
Украинцы занимаются более высокоинтеллектуальным пиратством - газовым. Им, вследствие лени и трусости, слабо, например захватить в Азовском море танкер "Палмали". И даже теплоход "Юрий Никулин" им слабо увести от причальной стенки Ростова.
Так что же представляет из себя современное государство Сомали?
Абсолютная остутсвие центральной власти, несколько почти оформившихся самостоятельных государств на бывшей территории, отсутствие какой-либо экономики. Более менее сносно существует лишь город-порт Бербера, построенный советскими военными. ( Ну чем не аналог Украины, которая активно продолжает эксплуатировать оставшиеся от СССР объекты промышленности и инфраструктуры?)
Соседние страны - Эфиопия и Кения беззастенчиво вмешиваются во внутренние конфликты, поддерживая выгодные для них кланы. Эфиопии, например, нужен выход в море через порт Бербера, поэтому она поддерживает Сомалиленд. Никого не напоминает? Кения действует с Запада, а Эфиопия ( ну чем не аналог России?), активно поддерживает новое государство Сомалиленд. ( Другой пример: РФ поддерживает Абхазию и Юж. Осетию).
В хитросплетениях сомалийского синдрома разобраться весьма трудно. Там процесс новогосударствообразования идёт почти непрерывно. Вот и в эти минуты, там наверняка возник очередной "штат". Подробнее об этой стране читаем ТУТ.