Это проблема практически всех вендоров, за исключением пожалуй что Canon - увы...Сообщение от Папа-моряк
Это проблема практически всех вендоров, за исключением пожалуй что Canon - увы...
Я на пароходе "Фридрих Энгельс", а в голове — такая ересь: путевых заметок, мыслей толкотня..., а тут - дублер на всякий пожарный
Может быть и так! Но в отношении ультразумов Canon, Nikon, Panasonic и Olympus я столько негатива не встречал...
Что же касается вышеупомянутого ф/а (ультразума) Fujifilm Finepix HS20EXR, то к его минусам, кроме отсутствия сервиса, я бы ещё отнёс:
1. Аккумуляторы АА-формата - придётся дополнительно тратиться на 4 - 8 аккумуляторов и зарядное устройство для них! А это дополнительные траты (~ 3 000 руб.)!
Но это относительный недостаток!Если ф/а планируется использовать вдали от цивилизации, то АА-аккумуляторы - самое то!
2. Габариты - в карман не положишь!
3. Вес. Хотя если его сравнить с весом зеркалки + 1 - 2 сменных объектива, то... Ультразум будет легче!
4. Если мне не изменяет память, то владельцы этого ф/а советовали снимать на ручных настройках - фотографии получаются более качественными, чем при режиме "Авто". Но это так на любом ультразуме с ручными настройками!
А к плюсам:
1. Широкий угол объектива (от 24 мм).
2. 30-х зум.
3. Размер матрицы больше, чем у большинства одноклассников (1/2" против 1/2,3" - 1/2,33")!
4. Широкий функционал, много ручных настроек - есть куда "развиваться"...
5. Экономия на сменных объективах!
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Хотя, если
то тогда больше подойдёт что-нибудь из этого списка (Пётр! Извини, если в чём-то повторю твой список!):
Canon PowerShot S95
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7528&hid=91148
Canon PowerShot G12 – матрица!
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2957&hid=91148
Fujifilm FinePix F500EXR – зум
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0071&hid=91148
Fujifilm FinePix F550EXR – зум
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0072&hid=91148
Fujifilm FinePix F300EXR – зум + цена
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8197&hid=91148
Samsung NV15 – матрица + габариты + цена! Но модель старая, уже исчезает из продажи.
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1877&hid=91148
Samsung EX1 – матрица!
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4514&hid=91148
Samsung WB210
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2761&hid=91148
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
это даже достоинство - не раз меня мой К110 этим и выручал - надо снимать, а аккумуляторы сдохли. Батарейки в любом магазине есть всегда.
скорее достоинство чем недостаток - лучше поглощается вибрация от срабатывания механизмов.
типичный совет от тех, кто пытается лупить в программных режимах. Подобрать нужную программу крайне трудно. Просто авторежим работает куда лучше. И самое главное - какой бы хороший аппарат не был - снимки требуют постобработки.
сам начинал с ультразума (Panasonic-Lumix FZ10) - и для себя пришел к выводу - хоть сменные объективы это и вес и габариты - все равно лучше, когда они разделяются по функционалу. А вообще старые фотографы говорили так - лучший зум - ноги фотографа
Начал это осознавать, когда с китового 18-55 перешел на 24-70... Зато на коротком конце геометрические искажения (я больше архитектурку стреляю) ушли куда-то...
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
новую сигму 10-22 возьми - они там как то умудрились геометрию убрать. Хотя ИМХО - теряется весь смак от такого угла
Вот еще, архитектуру на ширик (хотя для интерьеров пароходов (кому оно надо) вещь нужная)... Ты мне еще рыбоглаз Зенитаровский (мануально-резьбовый) взять присоветуй... Ножками-то оно как-то лучше компонуется, чем зумом (хотя не всегда, к сожалению, можно отойти)...
Привет из Питера!
С уважением, Михаил.
так они сделали новый широкоугольник без искажения геометрии - я не знаю как, но сделали
Это, конечно, правильно они говорили, и ты прав, но... Это абсолютно верно при съёмке недвижимости. Скажи, а как быть со зверушками и птичками, особенно дикими, которые человека, мягко говоря, боятся?...старые фотографы говорили так - лучший зум - ноги фотографа
Я полностью был удовлетворён 12х зумом моего Panasonic Lumix FZ50, пока летом 2008 г. не смог достаточно приблизить белохвостого орлана. И теперь вынужден всем объяснять, что вот эта 2-миллиметровая "писюлька", прячущаяся среди листьев и не "писюлька" вовсе, а белохвостый орлан!
Так что мощный зум - великое дело!
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
ну с этим например он врядли сравниться
http://foto.ru/canon_ef100-400mm_f_4.5-5.6l_is_usm.html
собственно говоря - те кто профессионально фотоохотятся - пользуются подобными "игрушками":
http://foto.ru/canon_ef_400_mm_f_4_do_is_usm.html
http://foto.ru/canon_ef_600_mm_f_4.0l_is_usm.html
http://foto.ru/canon_ef800_5.6_l_is_usm.html
с последнего (800мм который) результат я видел - с 50 метров на открытой диафрагме у лиса на мордочке каждая шерстинка видна была.
Ваши права
Ответить с цитированием
