С первым тезисом согласен полностью!.. Но давайте всё-таки попытаемся внести ясность по сути вопроса...
Итак, говоря выше, что два суда - февральский и мартовский - не принесли успеха "Экспресс-Туру", я, в первую очередь, имел в виду тот факт, что приказ РРР о дополнительных ограничениях не отменен. Хотя, наверное, локальный успех у "Экспресс-Тура" всё-таки есть: суд, насколько я понимаю, ещё будет, причем - не в Москве, как просил РРР, а в родной для "Экспресс-Тура" Перми. В этом городе авторитет и влияние компании явно больше, чем в столице, а, значит, и шансы на успех выше...
Конкуренция - это, конечно, всегда хорошо, но...
Автодорожный мост уже должны сдать к летнему туристическому сезону. Это. безусловно, даст солидный импульс развитию туризма на полуострове. Народ туда поедет на машинах и на автобусах. Круизы через Азовское море интересны такому узкому кругу людей, что на них просто никто и внимания не обратит... Это касается и старых судов, и новых. Любых!.. Тем более, что сейчас уже есть морские круизы по Чёрному морю из Сочи в Крым, которые куда интереснее туристам и к тому же более доступны по цене!
Кроме того, Керчь - крайне неудобная точка для экскурсий по Крыму. Отсюда практически до всех достопримечательностей ехать далеко и долго. Экскурсии получаются безумно дорогими!
На мой взгляд, очень интересен маршрут в, как я это называю, "азовском треугольнике": Азов - Ейск - Таганрог. В свое время 588-е в Таганрог ходили. Помнится, мы на "Никулине" в 2008-м там были. Прекрасный город!..
Такой маршрут, ИМХО, не менее интересен туристам, чем крымский. При этом стоить он будет дешевле за счет экономии нескольких дней...
Полагаю, этот вариант может стать альтернативой для "РВ", если, конечно, в суде компании "Экспресс-Тур" не удастся ничего изменить, и приказ РРР так и останется в силе. Впрочем, это лишь мое субъективное мнение...