Мешает. Читал во многих отзывах, что в каютах МК мешает наслаждаться берегами большая полоса (перегородка) идущая посередине панорамного окна во всю его длину, и разделяющая его на 2 части: верхнюю и нижнюю.Сообщение от Сергей Юрьевич
Так что насладиться берегами, сидя в каюте, не получается. Полоса их просто закрывает. Можно наслаждаться только стоя или лёжа. Но согласись, что это не всегда удобно.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Верно сказано. И стекло тоже может мешать, если оно запотело или мокрое... А особенно всё это мешает сделать хорошее фото...Мешает. Читал во многих отзывах, что в каютах МК мешает наслаждаться берегами большая полоса (перегородка) идущая посередине панорамного окна во всю его длину, и разделяющая его на 2 части: верхнюю и нижнюю.
Так что насладиться берегами, сидя в каюте, не получается. Полоса их просто закрывает. Можно наслаждаться только стоя или лёжа. Но согласись, что это не всегда удобно.
А на теплоходе с открытыми палубами можно выйти на эту самую палубу и любоваться, и фотографировать...
Так можно же открыть окно в каюте и ничего не будет мешать
SRF, у нас круиз начался и закончился в Казани, именно в него мы и задержались с возвращением. А живём мы в Набережных Челнах, это 200 км. от Казани. Добрались до дома на такси, просто дома мы были в 2 часа ночи, а в 6.00 мне уже на работу вставать.Время поспать было совсем мало... Это ещё ничего, но у нас на борту были туристы, которые опоздали на свой поезд, вот они остались ночевать в Казани.
Да, но это всё равно не то, что с открытой палубы..... "Угол обзора" не тот...
Видимо, мне просто этого не понять)
Фальшборт и леер на палубе еще больше обзор закрывает, если сидеть.
---------- Добавлено ----------
Хорошее фото через окно в любом случае не делается. А если его открыть, то мочиться и потеть уже нечему.)
Только стоя. Полоса посередине окна никуда не денется. И нижняя часть, насколько я понимаю, вообще не открывается. Только форточка.
---------- Добавлено ----------
Если придвинуть стул к борту: на корме, на носу или на сандеке, например, то не мешает. Ну и прогуливаться с фотоаппаратом по палубе приятнее. Жизнь в движении!
Опять мы ударились в глубокий офтоп. Ой, сейчас нас Нина из этой темы погонит.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Если речной круиз не про реки/берега, то не стОит платить такую цену за отдых - лично моё мнениеПросто разные цели. Для меня круизы это не про реки и красоту берегов, а атмосфера в целом. В любом случае всё что есть в круизах можно выполнить бюджетнее и иными путями.
Я не разделяю жизни на палубе, с перерывами только на сон и обед. Но круиз это для каждого своё
И на Кариме в том числе ничего не мешает наслаждаться берегами
Именно, в тот же Питер на поездах туда обратно уходило всегда меньше 8 тысяч рублей с учётом питания в городе, и гостиницы в этом случае не нужны
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
Вот о чем я и говорил, иное мнение в штыки.) Правильное только одно - теплоход и каюта попроще, в каюту только переночевать, с палубы уходить только на сон и еду, приём пищи максимум 30 минут.
"Иначе это не круиз"
Ваши права
Ответить с цитированием