А на каком вообще не был?
1. На Свирском в Тверь
2. На Руси Великой в Тверь
3. На Крылове в Углич
4. На Пирогове в Углич и Мышкин
5. На Дзержинском в Мышкин
6. На Тимирязеве в Мышкин
7. На Бенуа в Ярославль (кусок перегона)
8. На Бенуа в Нижний Новгород (перегон)
9. Никакой
10. Другой вариант ответа. Напишу в теме
Максим, каков будет твой выбор, я даже гадать не берусь. Бесполезное это дело - пытаться думать за другого человека и предугадывать его поступки. Хотя уверена, что в любом случае твой выбор будет удачным, а круиз - интересным.
Поэтому при голосовании я фактически ответила на другой твой вопрос: какой выбор я сделала бы для себя.
Для себя я выбрала бы Иваньковское водохранилище, Тверь и "Русь Великую".
Участок Волги от Дубны до Твери я люблю больше, чем от Дубны до Мышкина, например.
Тверь - это один из немногих городов, применительно к которым моё кредо - "Всегда!!!". Её много быть не может.
А по "Руси Великой" я, признаться, соскучилась...
Ещё мне нравится перегон "Бенуа". Но таким же точно перегоном я закрывала аж две навигации (хотя и на других теплоходах "Созвездия"). Хочется посмотреть в осенних красках другой участок Волги.
Голосовала за единственный вариант - "Русь Великую". Потому что если выбирать всё и сразу, то какой смысл в голосовании? Ведь в два одновоеменно проходящих круиза один турист всё равно не отправится
Водоплавающая эльфийка из рода Нолдоров
В чём и подписуюсь
Я бы выбрала Бенуа - в любом формате (НиНо или Ярик)- компания, знакомые лица, сам теплоход, уж как-нибудь с начальством можно договорится.
Или Крылов - давно не был, МТФ опять же навестить.
Замечу, что вопрос На ком бы закрыть навигацию-21 в октябре?
может привести к мыслям, которые Любе не понравятся.
Лучше было бы "на чём"?
27.04.24 Лебединое Озеро. НН-Чкаловск-Кострома-Мышкин-Углич-М.
Любой в обход Углича, пока тут реконструкция. Или никакой.
Не совсем по теме, но))
Формулировка забавная "на КОМ")))
Все ж теплоход это скорее ЧТО, чем КТО))
Когда научишься отпускать и не ко всем чертям, а с Богом, ты почувствуешь лёгкую благодать от того, что ненужное за порогом.
Наверное, многие любители круизов в той или иной степени одушевляют (и даже очеловечивают!) теплоходы и испытывают к ним чувства, сходные с чувствами к живому существу.
Поэтому зачастую они используют лексику, применимую скорее к животному, или к человеку, нежели к транспортному средству, (причём машинально, особо не задумываясь, не подбирая именно подобные слова):
- теплоход может быть "красивым" или "страшненьким" - но он в любом случае "живой";
- он "ходит" и "бегает";
- "старичка" эконом-класса можно пожалеть из-за того, что жадный "хозяин" экономит на "уходе" за ним;
- некоторые теплоходы имеют "узнаваемый характер", "уникальный дух" или даже "душу";
- наконец, вопрос о грядущем круизе формулируется так: "Ты на ком идёшь?", или же о во время круиза : "Кто там стоит у причала?", "Кто там идёт нам навстречу?"
Подобное одушевление, видимо, во многом объясняется теми чувствами и эмоциями, которые круизёр-энтузиаст питает к теплоходам. Теплоходы не оставляют нас равнодушными.
Даже если тот или иной теплоход несимпатичен, всё равно режет глаз и ухо определение типа "корыто" по отношению к нему. Такие определения как будто делают теплоход неживым, лишают его "души".
Поэтому меня нисколько не удивляет, что Максим определил теплоходы как КТО, а не как ЧТО
Последний раз редактировалось Селебрайна; 29.09.2021 в 16:55.
Водоплавающая эльфийка из рода Нолдоров
В чём и подписуюсь
Когда вчера создавал тему, сначала написал "на чем". Потом подумал, и исправил на "на ком". Для меня все теплоходы не условные корыта или кого-то-там-возы, а как живые.
Сисой, собственно это и тебе ответ.
---------- Добавлено ----------
Нина, спасибо, что раскрыла за меня и мои мысли и чувства тоже по отношению к теплоходам. Мысли, которые у меня так и не материлизовались в текст.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.